Спортна зала в София? Проблемът не е в парите

Държавата и общината се разминават в интересите си за мястото на обекта

При посещението си в София през миналата година Бари Лоу, инвестиционен инспектор, консултирал строежа на стадион "Уембли" в Англия и пистата за Формула 1 в Дубай, определи терена на бившия стадион "Юнак" в Борисовата градина като най-доброто място за строеж на мултифункционална спортна зала.

"Софиянци са щастливци, че разполагат с такова място, каза британецът, и тази възможност не бива да бъде пропиляна." Подобна позиция по същия въпрос изрази и главният архитект на Олимпийския комитет на Италия (CONI) Енрико Карбоне, според когото възможността за изграждането на голяма зала в центъра на София е шанс, който в момента съществува в съвсем малко европейски столици.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    TatkoBarba

    Не съм особено запознат каква е ситуацията сега, ама бившия колодрум и Алиби не става ли също, мястото е перфектно???

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Веселяк

    Места колкото щеш, но и интереси също. Най-лошото е, че от това си патят софиянци, които вместо да спортуват - спиртуват. Бюрокрацията и липсата на политическа воля са причина за западналото общество. Докога ще търпим безволеви политици?

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    Mr. Mahony®

    Точно така, проблемът не е в парите а в манталитета на българина. Бизнес центровете са хубаво нещо, но един ден ще са празни, докато ако държавата субсидира спорта, тогава повече ще са спортуващите и това е вечно. Учете се от чужбина. Спортува се от хиляди години. Няма столица, която да няма в центъра си хубаво спортно съоръжение. Докато управляващите мислят само за коли, това ще е и резултата. Да, трябва и по крайните квартали да има, ама в град с 2 млн. население да има 5 басейна и 1 пързалка е смешно и жалко. Жалко е и, че в тази държава няма политици (вкл. гл. архитект ), които да мислят поне 50 г. напред. Мислят само къде да си паркират огромните коли и колко по-висока ограда на къщата да си построят. А след тях ....

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    спортист

    Аз предлагам на мястото на зала "Универиада" да посторят зала за 20 хил. зрители - старата зала да се разруши и по този начин да се изчистят споровете за нейната и на земята собственост, да се постои метро радиус от метростанцията при СУ към летището по ул. "Шипченски проход". И по този начин да се реши проблема с многофункционална зала, за каквато говорят и Пламен Константинов и други капитани и треньори на национални отбори...

    Но както давам това предложение имам голямата яснота, че управниците в този град и тази държава няма да вземат правилното решение, което е жалко. А съм наясно, че ще продължат да робуват на лични интереси, а не на национални приоритети, а пари има!!!

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Simeon

    Glavniyat arhitekt sashto vleze / za sajalenie/ v dalaveradjiyskoto ruslo na obshtinskite savetnici. Kakvo mu prech da ima sportni zali v centara. Che " Madison Square garden" e na papa na N.Y. Sashtata e MCI center vav Washington. Ili amerikancite sa glupavi i ne razbirat. Ochevidno e, che zad borba za "zeleni polshti", toy se e hvanal da pravi parking v centara i zala, v Mladost, za koyato sa mu obeshtali neshto. Nyama normalna prichina, da se predlaga sportni obekti v kraya na grada. Koy ot Lyulin shte si pusne deteto na drugiya gray na grada. Ili roditel ot " Mladost" shte ostavi sina si da trenira ili gleda mach v Obelya. Yavno - stava duma za apetitni imoti s neloshi komisionni pri " usvoyavaneto" im. Neka glavniyat arhitekt poslusha savestta si i otstapi na darjavata pravoto da si postroi zalata v centara. Toy - ako iska da si napravi i svoyata zala v " Mladost" Sofiya ima nujda ot poveche obekti ot podoben rod. No da spira jelanieto na Vesela Lecheva za stroej na nova zala e uchrejdensko - infantilna poziciya. I toy shte si nosi otgovornostta pred sledvashtite pokoleniya. A tya e nay-tejkata otgovornost i toy bi tryabvalo da go znae.

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    гого

    Главният архитект на София, няма никакво право да превърне "Юнак" в паркинг. До колкото е известно, този терен е дарен преди много години от българи живеещи в Швейцария на общината за спортна площадка каквато беше. Стадион "Юнак" можеше да съществува и до днес, ако "спортния" деятел Барчовски не ликвидира съоражението, като го предостави на някакви господа за дискотека.
    Хора живеят не само в "Обеля" и "Младост" господа общинари. Защо трябва да прекосявам цяла София, за да заведа децата си на кънки. Осъзнавам, че предстоят избори за местна власт. Навярно това е и мотива на Биков и Борисов да ни пробутват "Обеля". До септември месец може и първа копка да направят.
    Какво по-хубаво от това, преди или след спорт да се разходиш в "Борисовата"/не на кмета/ градина. Не. Ще се лашкаш в градския транспорт до "Обеля".
    Напълно подкрепям позицията на ДАМС и разбира се на двамата специалисти изразили мнението, че е великолепна даденост и възможност София да има спортно съоражение в своя център.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Явор

    Аз смятам, че идеята да се прави спортана зала в центъра на София далеч не е най-добрата. На първо място центърът ни е твърде малък, за да се разширява още предназначението му - той не може да е хем жилищен квартал, хем бизнес център, хем социален център, хем масто за пазаруване, за свободно време и т.н. и т.н. а в същото време да няма къде да се паркира с часове. Един подземен паркинг би бил наистина полезен на това място, една зимна пързалка би означавала да има задръстване по Драган Цанков и канала и в събота и неделя, да не ни става скучно...

    Вчера разглеждах картата на басейните във Виена. Тук кварталите са номерирани, като започват от 1 (абсолютния център) и стигат до 23, като номера се увеличава спираловидно от центъра навън. Във Виена има доста басейни, но нито един в квартал с едноцифрен номер. Стадиона за европейското догодина също се строи в 11 квартал.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    bad_sector

    Много правилна е позицията на Главния Архитект, колкото и да не им харесва на някои хора. Софийският център разполага не с едно, а с цели две огромни и безсмислени спортни съоръжения в самия център - Националния Стадион и стадиона на ЦСКА. За "радост" на всички, тези съоръжения са напълно недостъпни и неизползваеми за обикновените граждани, т.е. няма никаква връзка между масовия спорт и въпросните игрища. Ще си позволя да предположа, че по същия начин ще стоят нещата и с евентуалната бъдеща спортна зала на мястото на "Юнак". Петър Диков си дава много добре сметка какви огромни транспортни проблеми създава подобно масово събиране на хора в и без друго доста неуредената ни откъм комуникации столица. Та всеки смотан мач на "Васил Левски" води до военно положение в центъра и до многочасови задръствания и мъчения за стотици хиляди хора, за да могат неколкостотин да се забавляват. Нима подобна перспектива е желана от софиянци? Силно се съмнявам... Жалко, че много малко хора се замислят за тези неща.
    В статията са споменати мнения на някакви си "специалисти", доведени от ДАМС-Мамс, които, освен че са световно неизвестни, най-вероятно изобщо не познават града ни. Препоръчвам на спортистите да се гледат спорта, а не да се месят в градоустройството на София, което, не само че не е тяхна работа, но е и много над интелектуалния им капацитет. Нека физкултурниците отговорят на някой от следните въпроси: Защо непременно трябва да се строи нова спортна зала? Не може ли да се ремонтира някоя от съществуващите или да се дострои някоя от започнатите? Не може ли да има нова зала на мястото на стадион "Раковски", а на МВР да им дадат терен някъде другаде? Защо съществуващи спортни бази пустеят и буренясват, а "спортните деятели" непрекъснато искат пари за нови строежи? Кой ги плаща тези разходи и какво, по дяволите, й е на Обеля, та Лечева не я харесва?
    По света големи спортни съоръжения масово се строят в периферни райони, с удобни транспортни връзки и огромни паркинги, за да може спортните събития да се провеждат в спокойна обстановка и да се осигурява необходимия комфорт както за играещи, така и за зрители, без да се блокира половината град. На българите обаче има се иска всичко да им е под носа, дори и да пречи на сто пъти повече хора. Дано кмета да се вслуша в мненията на хора, които наистина разбират от градоустройство, защото взимането на полулистки решения под натиска на безмозъчни спортисти е, меко казано, безотговорно. Последствията от подобни действия през последните години ги виждаме всички.

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    real

    има и един друг резонен въпрос. много важен . а защо трябва на всяка цена да е в софия??????????????????????
    в момента най-голямото такова спортно съоръжение е във варна. при това винаги препълнено ,когато се играят мачове - волейболни , баскетболни.... и т.н.
    зала "Универсиада" много рядко се пълни ,а е едва 3000 места. ние решихме да правим зала за 20 хиляди. на гол тумбак - чифте пищови.
    по цял свят се стремят да децентрализират нещата - ние правим обратното .
    или после пак ще ревем , че много трафик в софия .
    а иначе е задължително да бъде в покрайнините . със всички прилежащи инфраструктурни съоръжения. и когато посторим магистралите до залата да построят и нея.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    сс

    прав е бад сектор.............. има толкова пустеещи зали ,и при липса на публика защо трябва точно сега да се строи такава зала??????? според мен първо трябва да се развият спортовете , свързани със залата и тогава да се мисли за такъв мащабен строеж.
    спокойно могат да се модернизират сегашните зали , че дори да се увеличи капацитета им . но да правиш зала за 15-20 хиляди , при положение , че ще стои празна нещо не ми се струва добра идея. понамирисва. и как от тази година всички изведнъж се оказа ,че са се родили на ледени кънки и им липсват пързалки???? ами ,ако има такъв голям интерес да се направят временни такива, а не да се строят такива съоръжения.
    после такива мега зали вече има в атина , солун, белград, истанбул. там те обаче са пълни на всеки баскетболен или волейболен мач. което ме навежда на мисълта на горе описаното от реал, че на базата на сегашното посещение на такива мероприятия е по - нормално и логически и икономически обсоновано да е във варна. защото всеки път ,като гледам по телевизията мачове от там залата е пълна , а при нас в софия рядко се случва това .
    има много въпроси и отговори , но най-важния от тях е : Кога ще започнем да мислим и действаме според общоприетите правила и закони на нормалния свят? защото на мен ми се струва , че това е някаква поредна комплексарска идея на някой грандоман обсебен от щастието свързано с влизането ни в поредния съюз.
    само ,че влизането в този съюз не означава богатство дошло отгоре . ние сме си същите шматки на европа със или без зала, която ще стои празна.
    защото ,ако човек няма какво да купи на детето си за коледа надали му пука за многофункционалната зала в квартал обеля. тя може да е срещу входа на блока му , но той пак няма да отиде на мач в нея. просто защото не му се дават толкова пари за билет.
    а в софия залите са празни защото при наличието на много и разнообразни развлечения по едно и също време не можеш да очакваш свръх посещаемост на един мач .
    и накрая стига с тези 2 милиона . влизането в евросъюза май ни докара и много жители накуп за нула време. данни за градовете ни има в сайта на грао.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал