Можеш или не Мойс
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Можеш или не Мойс

Знае ли какво прави Дейвис Мойс?

Можеш или не Мойс

"Манчестър юнайтед" се оказа неподготвен за оттеглянето на Алекс Фъргюсън

Георги Филипов
6491 прочитания

Знае ли какво прави Дейвис Мойс?

© Reuters


В една успешна фирма смяната на главния изпълнителен директор се обмисля дълго време. В компания в криза решенията се взимат кризисно и понякога прибързано. "Манчестър юнайтед" беше един от най-успешните клубове в света в последните 20 години, а напредващата възраст на мениджъра сър Алекс Фъргюсън даде достатъчно време да се обмисли кой да го замени.

Когато миналото лято шотландецът все пак се оттегли от поста, той имаше немалка роля в избора на сънародника си Дейвис Мойс от "Евертън" за негов наследник. Девет месеца по-късно шампионският отбор от 2013 г., ръководство и фенове изглеждат тотално объркани от последвалия резултат. "Юнайтед" се тътри в групата на средняци в първенството, бележи загуба след загуба, а поражението като домакин с 0:3 от "Ливърпул" затвърди впечатлението, че този отбор е попаднал в криза без изход. За клуб, който е свикнал да бъде водещ в Англия и Европа, редовен член е на топ 4 в класирането и обикновено в този етап от годината се бори за титлата, положението е кризисно. Натискът за вземаме на някакви решения се увеличава с всеки следващ мач. Липсата на реакция не би бил смущаващ в някой по-малък клуб, но "Юнайтед" освен всичко останало е основополагаща бизнес структура, която е и листвана на борсата.

Какво се обърка?

Най-простият отговор на въпроса е, че е много възможно да са направили лош избор на мениджър. Мойс попадаше в списъка на потенциалните кандидати за поста от години, но относително на задна позиция. Той никога не е бил сред хитовите имена във футбола поради липсата на успехи. В "Евертън" не спечели нито един трофей и до момента не успява да опровергае съмненията, че просто няма капацитета да води тим с шампионски амбиции. Ако Мойс беше назначен от някой от другите водещи европейски клубове и беше реализирал същата серия от посредствени резултати, неговото място щеше да е изстинало преди седмици. Оцеляването му на "Олд Трафорд" е резултат на готовността на клуба да му даде време да преоформи състава по собствен вкус, да намали средната възраст и да изкара нови качествени играчи. "Юнайтед" никога не е бил клуб, в който уволненията са били предпочитаният вариант за разрешаване на кризи. Попитан дали е предполагал, че работата ще бъде толкова трудна, той отговори: "Очаквах работата да е тежка. Дали е по-тежка от очакваното? Да. Може да се каже, че да."

Самият Фюргюсън в първите години на кариерата си в клуба изпитва проблеми да спечели дори и една купа, за да последва феноменалният период на успехи. Но днешният "Юнайтед", който стартира от позицията на най-успешния английски отбор в последните две десетилеия, едва ли може да си позволи дълъг период от неуспехи, в какъвто изпадна легендарният и суперуспешен през 80-те години "Ливърпул".

Един от основните проблеми, е че самият Мойс вероятно не знае какво се обърка. "Трудно е да се обясни. Смятах, че играчите се намират в добра форма и в добро настроение, но не постигнахме стандарта, необходим за победа над "Ливърпул". Аз просто мисля, че "Ливърпул" игра добре, а ние не играхме толкова добре, колкото можем", каза той.

Провалът срещу ключовия регионален съперник "Ливърпул" удължи серията от мачове, в които отборът няма победа срещу състав от топ 9 в класирането с изключение на успеха срещу "Арсенал" през ноември. Но Мойс не може да обясни и този парадокс. "Това ми казва, че не се представяме толкова добре, колкото трябва. Трябва да играем по-добре и трябва да бъдем по-трудни за побеждаване. Трябва да създаваме повече и да допускаме по-малко възможности."

Има ли изход?

Дълго време поради клубната култура феновете не насочваха своите обвинения към мениджъра. С всяка деморализираща загуба обаче все повече започват да са въпросите дали това е правилният човек за позицията. Начинът, по който "Юнайтед" губи, до голяма степен спомага. Всички отбори (с изключение на "Байерн) падат от време на време, но "червените дяволи" рядко играят като отбор. Те по-често приличат на група непознати, които сякаш миналата година не са били заедно на същото място и не са печелили титлата. В която и посока да се опита да превърти ситуацията, методите му очевидно не работят, а същото важи и за неговите играчи. Те имат проблеми със самочувствието и изглежда, че имат проблем да спечелят мач още в момента, който стъпят на терена.

Серия от грешки

Смята се, че може би самият Мойс е направил работата си по-сложна, отколкото е трябвало, като е разчистил екипа на Фъргюсън и довеждането на недоказана група от треньори от "Гудисън парк". Освен това още в самото начало на сезона беше ясно, че Мойс получава един застаряващ отбор, в който въпреки успехите от последната година има нужда от промени. Той трябва да намери изцяло нова защитна четворка, но ако не последва участие в Шампионската лига, няма да е лесно да се намерят готови футболисти. Феновете и ръководството бяха достатъчно търпеливи да изчакат неговите трансфери да заработят в името на отбора. Фелайни, който беше основна цел през лятото и с когото работиха заедно с "Евертън", така и не успя да вдигне нивото си до това на "Манчестър юнайтед". За момента изглежда неспособен да извади най-добрата форма от Хуан Мата, който беше привлечен за рекордните за клуба 37.1 милиона паунда през януари. Изненадващо е и решението му да загърби ветерана Райън Гигс в последните седмици – един футболист, чието умение да работи с топката липсваше срещу "Ливърпул". Потвърждението, че вероятно бърка за него дойде в двубой срещу "Олимпиакос" от Шампионсктата лига, когато съставът му в стил "Фъргюсън" игра силно.

На фона на всичко това остава въпросът "какъв е неговият план и визия" и "може ли Мата, Янузай, Уейн Рууни и Робин ван Перси да се превърнат в по-убийствена атакуваща четворка". "Отговорът е, че никой не знае. От момента, в който той пое нещата от Фъргюсън, постоянно се говори за преход. Думата беше закачена към клуба, отбора и очакванията на феновете. Изглежда, самият Мойс също е в преход", написа в The Guardian Джейми Джаксън.

Шотландецът изглежда попаднал в ситуацията на Рафаел Бенитес в "Интер", където трябваше да поеме един изключително успешен състав през 2010 г., но не успя да се впише в подредената от Моуриньо къщичка. Това от своя страна е удар по ръководството на "Юнайтед", което явно не е успяло да намери точния човек за поста въпреки очакваното с години оттегляне на Фъргюсън. Семейство Глейзър, което и понастоящем контролира 90 на сто от акциите, хитро изпревари този рисков момент в управлението на клуба, като излезе на борсата в по-добри времена откъм представяне на терена. Сегашната нестабилна ситуация може да облагодетелства инвеститори, които смятат, че кризата е краткосрочна. Само преди седмица инвестиционният фонд Baron Capital купи четвърт от наличните на пазара акции с надеждата да спечели в дългосрочен план. А въпреки слабите резултати акциите се търгуват на най-добрите си нива от ноември.

Това, от което Мойс в момента има най-голяма нужда, е самите играчи да го извадят от дупката. Отвън изглежда, че футболистите все още играят за него и все още не се забелязват сигналите, които могат лесно да се различат, когато не подкрепят мениджъра си. Все още не изглежда ясно дали той контролира ситуацията в съблекалнята. Но е сигурно, че за разлика от своя предшественик няма да получи няколко години да покаже визията си за развитието на отбора. Времето неумолимо тиктака в негова вреда.

В една успешна фирма смяната на главния изпълнителен директор се обмисля дълго време. В компания в криза решенията се взимат кризисно и понякога прибързано. "Манчестър юнайтед" беше един от най-успешните клубове в света в последните 20 години, а напредващата възраст на мениджъра сър Алекс Фъргюсън даде достатъчно време да се обмисли кой да го замени.

Когато миналото лято шотландецът все пак се оттегли от поста, той имаше немалка роля в избора на сънародника си Дейвис Мойс от "Евертън" за негов наследник. Девет месеца по-късно шампионският отбор от 2013 г., ръководство и фенове изглеждат тотално объркани от последвалия резултат. "Юнайтед" се тътри в групата на средняци в първенството, бележи загуба след загуба, а поражението като домакин с 0:3 от "Ливърпул" затвърди впечатлението, че този отбор е попаднал в криза без изход. За клуб, който е свикнал да бъде водещ в Англия и Европа, редовен член е на топ 4 в класирането и обикновено в този етап от годината се бори за титлата, положението е кризисно. Натискът за вземаме на някакви решения се увеличава с всеки следващ мач. Липсата на реакция не би бил смущаващ в някой по-малък клуб, но "Юнайтед" освен всичко останало е основополагаща бизнес структура, която е и листвана на борсата.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    m.c.marinoff avatar :-|
    m.c.marinoff

    Фелайни, който беше основна цел през лятото и с когото работиха заедно с "Евертън"

    Според мен това твърдение не е съвсем вярно. Фелайни НЕ беше основна цел на Мойс, а по-скоро пожарна такава. Основно цел беше разиграващ халф, спрягаха се доста слухове, а като че ли и опити за Фабрегас, Де Роси и Алкантара, витаеха и други имена. Фактът, че Фелайни не беше предпочитаната опция се базира на клаузата от договора му за освобождаване. Допреди Юнайтед да го вземат, до определан дата имаше опция за откупуването му за цена, по-ниска, от тази, за която МЮ го купиха. Сиреч, ако беше приоритет на МЮ, нямаше да изчакват минаването на тази дата, че да го купят на по-висока цена. Това говори за пожарен вариант.

  • 2
    zzzoron avatar :-|
    zzzoron

    До 1)
    Добър коментар. За разлика от статията. Прилича на компилация от английските вестници, но без анализ. Липсва елемента със смяната на Дейвид Гил, която е от много голямо значение за успеха ( в случая неуспеха) на трансферната политика. Липсва коментар за постоянното непостоянство на защитната формация в следствие на непрекъснатите контузии и т.н и т.н.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 3
    wampeters avatar :-|
    wampeters

    "Манчестър юнайтед се оказа неподготвен за оттеглянето на Алекс Фъргюсън"

    Когато в цялата структура на футболния клуб няма нито един човек, който да има опит ОТПРЕДИ ерата "САФ", просто няма на каква база да се подготвят. Реално никой в клуба понастоящем не знае що е то Юнайтед без САФ. Това са 26 години все пак. Винаги ще бъдеш неподготвен, няма как. Но нещата постепенно ще се нормализират, с Мойл или друг - няма значение.

  • 4
    man_un avatar :-|
    man_un

    Подобни анализи четем вече през целия сезон. Ясно, работата е зле. Лично аз, като фен на Юнайтед, имам доверие и на Мойс, и на играчи и администрация. И като чета, виждам само констатации, които всеки, който се интересува от футбол, вижда и осмисля. И винаги си задавам няколко въпроса. Да почнем от Евертън. Знаем как играеше отборът при Мойс. Виждаме и сега. ОК, по-добър тренер ли е Роби Мартинес от Мойс? Той се гърчи два сезона с Уигън, единия спаси, втория изпадна с трофей. Дали вади силни аса от ръкава си или се мъчи да запълни вакуума, оставен от Ман Юн. За Сити и Челси няма да говоря. Ливърпуул. И там венцеславят Брендо. Да, ама миналия сезон, със същите играчи, що не играха така. При крал Кени, дето е месията на отбора, пак се влачиха като средняци. Тоя сезон всички живнаха и запраскаха по 5-6 гола на мач. Повтарям, нещо стана. Дали дремещият звяр, безобиден в клетка, дава импулс или всички са измислили тайни тактики на успеха?

  • 5
    simval avatar :-|
    simval

    На Мен Ю в момента му липсват вдъхновение, самочувствие и млада, талантлива смяна. Сърът можеше да изтиска от средни играчи резултати над очакванията. Всеки друг треньор с тези играчи щеше да постигне резултати подобни на Мойс просто защото не е Сърът. За да се оценят качествата на Мойс трябва да му се даде време да подмени почти целия състав със свой избор. Лошото е, че за това са необходими много време и много пари, с които той не разполага. Най-вече време. Ако не падне от небето вдъхновение за да се случи някакво чудо, Мойс ще си замине. Най-късно следващия сезон.

  • 6
    prismehulnik avatar :-|
    Присмехулник

    Алекс Фъргюсън винаги е изразявал възхищението си по адрес на Мойс заради умението му да се противопоставя на големите отбори и да постига нелоши резултати с ограничените ресурси на Бил Кенрайт. Оттам тръгнаха и първоначалните слухове, че младият шотландец може да замени стария. Тези слухове ласкаеха разбира се единствено и само Мойс, най-вече предвид тоталната му липса на трофеи и меко казано липсата му на опит в европейските клубни турнири. Несъмнено, той заслужаваше тези хвалби дотолкова доколкото беше британски мениджър в една лига, която като цяло все повече залага на чужди специалисти, работеше с млади момчета, немалко от които продукти на школата на карамелите. Освен това, Фъргюсън от един момент нататък поомекна и вече повече демонстрираше симпатията си към определени свои колеги, отколкото враждата си с други. Не на последно място, той не виждаше заплаха у Мойс.
    Предвид всичко това, назначението на Мойс винаги изглеждаше малко вероятно, по-скоро като романтичен хепиенд на една приказка, какъвто беше 26-годишният престой на сър Алекс на Олд Трафърд. Аз лично очаквах и действително се опасявах, че рано или късно ще дойде денят, в който Моуриньо ще постигне отколешната си мечта (поне според мен) да наследи "шефа" (по неговите думи) и да направи Юнайтед тотален доминатор на острова (доколкото имаше накъде повече) и Европа. И съм убеден, че със същите играчи и бюджет Ман Ю щяха да са в обичайната си роля на борещи се за титлата в края на март месец. Мойс, от своя страна, не успява да надскочи собствения си таван, но по-странното е, че не опитва никаква промяна. Дори толкова прехваленото му качество да мотивира иначе посредствени футболисти, както и да налага млади момчета, когато е притиснат до стената, е просто част от сиви-то му и нищо повече. Мойс няма визия, няма опит и като цяло не получава и кой знае колко подкрепа от феновете, за което в някаква степен ги разбирам.
    Всъщност грешката е единствено и само на ръководството, начело с Фъргюсън, който със сигурност е бил последната инстанция. Подходиха консервативно, класически, без изобщо да допуснат, че тази машина може за няколко месеца да колабира. Играта се развива с бесни темпове и е очевидно че Мойс няма с какво да отговори на младите специалисти като Роджърс, Мартинез, Почетино, а в тази графа още другият месец ще попадне и Гуардиола. Юнайтед играе футбол, подобаващ на анционалния отбор на Шотландия, но не и шампиона на Англия. През лятото имаха два варианта - сигурния, при който начело застава някой от ранга на Моу, Ван Гаал, Хайнкес или прогресивния, при който юздите поемаше някой от сорта на гореизброените, защото Юнайтед нямаха нужда от треньор, който с малко постига повече, а от треньор, който с много постига всичко.
    Възможно е разбира се това лято Мойс да похарчи 200 милиона и това от само себе си да катализира успехи наново. Лично аз, обаче, винаги съм бил скептичен, когато един отбор купи 7-8 играча, та дори и за по 30-40 милиона, и очаква от тях да заиграят като отбор от дей уан.
    Да видим - напълно реален ми се струва вариантът, при който някой друг, а не Мойс ще похарчи големите пачки

  • 7
    nefertiti_egipt avatar :-(
    Нефертити

    Ман Юнайтед отече с оттеглянето на сър Алекс...

  • 8
    damage_case avatar :-|
    damage_case

    Но пък съдийската гилдия си отдъхна. Не знам с какво ги шантажираше Фърги дъ бейкън фейс, но последните 10 год. английските рефери се държаха като хора, за които има унищожителни гей- компромати и те се намират в сейф, ключът за който Сър-а носи на врата си :)

  • 9
    nicks avatar :-|
    nicks

    До коментар [#8] от "damage_case":

    Правилно. Бих добавил към темата със съдиите, че е смешно във времето в което живеем днес да се разчита на 3-ма човека на игрището да решават всяка една ситуация. Нищо не пречи екип от оператори да показват спорни повторения на съдиите с цел да се вземе правилното решение.

  • 10
    mitev avatar :-|
    Митев

    До коментар [#8] от "damage_case":

    Понеже съдиите са същите, а гей-компроматите за тях - също, то следва да заключим, че ключа за сейфа виси на врата на Роджърс :)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK