Футболната трансферна лудост завърши (отново) с рекорди
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Футболната трансферна лудост завърши (отново) с рекорди

Сагата с Радамел Фалкао се точи цял сезон, но намери разрешението си в последните минути на трансферния прозорец

Футболната трансферна лудост завърши (отново) с рекорди

Над 1 млрд. евро са изхарчили английските клубове за нови играчи

Георги Филипов
6112 прочитания

Сагата с Радамел Фалкао се точи цял сезон, но намери разрешението си в последните минути на трансферния прозорец

© Reuters


Футболната трансферна лудост стигна своето кресчендо в понеделник, когато в по традиция в последните часове се извършваха панически сделки. 

Висшата лига не пропусна да счупи отново рекорда си за похарчени средства в рамките на един трансферен прозорец. През това лято 20-те клуба в английския елит инвестираха 835 милиона паунда или над 1 милиард евро, според данни на Deloitte. Специализираният сайт за трансфери transfermarkt оценява стойността на английската активност на 908 милиона паунда. Предишният рекорд от 630 милиона, който беше поставен през миналото лято, беше подобрен още на 14 август. 

Подпомогнати от новия договор за телевизионните права, английските клубове отново похарчиха най-много за нови играчи. Въпреки традиционно мощната намеса на пазара на "Реал" (Мадрид) и "Барселона" испанското първенство похарчи двойно по-малко за нови играчи - 534.4 милиона евро. Италианската Серия А остана на трето място с 360 милиона евро, а пестеливото германско първенство зае четвърта позиция с 315 милиона евро.

"Продължаваме да виждаме увеличаване на средствата във Висшата лига като резултат от договора за телевизионните права, които водят до инвестиции в играчи", заяви Дан Джоунс от отдела, който следи футболния бизнес в Deloitte.

Тази година елитните английски клубове получиха средно по 25 милиона паунда повече от телевизионни права. Клубовете са на мнение, че тези приходи ще продължават да растат, затова не се пестят в опита да се подсилят игрово. "Съществува усещането, че днес могат да харчат щедро, защото утре ще получат повече", коментира професорът по спортен бизнес от Университета в Ковънтри Саймън Чадуик.

Бясното харчене в Англия 

Нетрадиционно, но обяснимо след седмото място преди година и лошия старт на настоящия сезон, "Манчестър юнайтед" оглави класацията за най-много изразходвани средства. В желанието си да възстанови отбора след миналогодишния провал, новият мениджър Луис ван Гаал похарчи над 150 милиона паунда (190 милиона евро). 

Последният ден за Ван Гаал беше изпълнен с нови емоции и активни действия на пазара. След като по-рано в понеделник стана ясно, че "червените дяволи" ще вземат колумбийския нападател на "Монако" Радамел Фалкао под наем, точката беше сложена с привличането на холандския национал Дели Блинд за 14 милиона паунда. 

 

— FIFA TMS (@FIFATMS) September 2, 2014

Самото привличане на Фалкао, който през цялото лято беше свързван с преминаване в "Реал" (Мадрид), не мина гладко. Дълго време от Висшата лига не потвърждаваха сделката и тръгнаха слухове за възможен провал на медицинските прегледи. В крайна сметка всичко се случи по план.

Преди седмица "Юнайтед" счупи и британския рекорд за най-скъп футболист с привличането на Анхел ди Мария за 59.7 милиона паунда от "Реал" (Мадрид), който допреди това се държеше от Фернандо Торес и неговия трансфер от 50 милиона паунда. По-рано клубът похарчи 29 милиона паунда за полузащитника Андер Ерера от "Атлетик" (Билбао) и 27 милиона паунда за левия бек Люк Шоу (при положение, че преди няколко години за Бербатов бяха платени рекордните 30.75 милиона паунда). 

В последните часове "Юнайтед" продаде нападателя Дани Уелбек на "Арсенал" за 16 милиона паунда, а малко по-рано преотстъпи и мексиканеца Хавиер Ернандес на "Реал" (Мадрид). Късната активност на Арсен Венгер показа колко нетипичен беше летният пазар. Французинът не е известен с паническите инвестиции, но за втора поредна година потърси решения в последните минути. След като основният му нападател Оливие Жиру се контузи, а останалите му трансферни цели в нападение не се реализираха, накрая се спря на Уелбек.

"Арсенал" дълги години беше принуден да действа пестеливо на пазара заради бюджетни ограничения, но през това лято си позволи да изразходва 85 милиона паунда при само 13 милиона приходи от продажби, като включително и 33 милиона паунда за Алексис Санчес от "Барселона".

 

— FIFA TMS (@FIFATMS) September 1, 2014

"Манчестър сити" и "Челси" относително пасивни в заключителните часове на пазара, но техните мениджъри си бяха свършили работата отрано. Жозе Моуриньо се възползва, че нападателят на КПР Лоик Реми не си намери отбор, въпреки че беше желан от няколко английски клуба и го привлече за 11 милиона паунда. При шампионите от "Сити" отсъстваше интерес да навлизат безумни и обикновено завишени като цена трансфери.

В Испания "Реал" и "Барселона" отново диктуваха ситуацията на пазара. "Реал" привлече звездата на световното първенство Хамес Родригес за 80 милиона евро, както и един от ключовите германски полузащитници Тони Кроос. "Барселона" се насочи към нападателя Луис Суарес, който макар и наказан да не играе четири месеца и с риск да ухапе някой съперник струваше около 65 милиона паунда.

Италианският пазар беше доминиран от желанието на "Ювентус" да си върне европейския блясък, след като трайно се утвърди като най-силния отбор в Серия А. Отборът обаче беше далече от конкурентите си в Испания и Англия и като обща сума, и като единични трансфери. Най-много - 20 милиона евро бяха платени за нападателя на "Реал" Алваро Мората. Основни конкуренти като "Интер" и "Милан" обаче бяха значително по-пестеливи. "Росонерите" направиха опит да спасят кариерата на Фернандо Торес, когото взеха от "Челси", за да запълни празнината, оставена от Марио Балотели ("Ливърпул").

Футболната трансферна лудост стигна своето кресчендо в понеделник, когато в по традиция в последните часове се извършваха панически сделки. 

Висшата лига не пропусна да счупи отново рекорда си за похарчени средства в рамките на един трансферен прозорец. През това лято 20-те клуба в английския елит инвестираха 835 милиона паунда или над 1 милиард евро, според данни на Deloitte. Специализираният сайт за трансфери transfermarkt оценява стойността на английската активност на 908 милиона паунда. Предишният рекорд от 630 милиона, който беше поставен през миналото лято, беше подобрен още на 14 август. 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    jka avatar :-|
    Perfect Stranger

    Италианците здравата са я закъсали.

  • 2
    lefty avatar :-|
    lefty

    Това изливане на пари в английското първенство не води до подобряване качеството на футбола там, а чисто и просто изливане на пари в джобовете на разни алчни мениджъри и некадърни играчи. С парите, които се изляха последните 10 години във Висшата лига, то футболът там трябваше да е 4 класи над всички останали първенства. Националният отбор трябваше да влиза в призовата тройка най-малко на всички ЕП и СП, а англиските клубове трябваше да играят финали пом/у си всяка година.
    Всъщност реално нещата стоят по съвсем различен начин. Англия е далеч зад Германия и Испания във футбоолно отношение. Една Италия има повече успехи на нац. ниво последните 10 години, а има и немалко успехи на клубно ниво при условие, че е в криза.
    Накрая какво се получава - английските клубове с тези огромни трансфери задлъжняват все повече и повече към собственици и към банки, а цената се плаща от обикновените фенове на стадиона и пред платените канали.

  • 3
    mitev avatar :-|
    Митев

    След толкова много години челник в класирането по точки и средняк в търговията, беше редно след седмото място в първенството Юнайтед да стане челник в трансферите. Досега този отбор беше мразен заради класиранията си, сега обаче стана лош, заради гевезелъка да си понакупи готови играчи!

    GGMU

  • 4
    gimelim avatar :-|
    gimelim

    Атлетико Мадрид играха финал на ШЛ с бЮджет за заплати по-нисък от този на няколко отбори от Чемпиъшипа на Англия. Отборите на Севиля и Валенсия също финалисти в другия турнир постигнат това класиране не чрез привличане на скъпи играчи, а чрез работа и разумни инвестиции в играчи (и, да, знам, че Валенсия бе във фалит преди идването на Лим, но това се дължеше на неразумно планиране на нов стадион.)
    Така че не винаги става с пръскането на пари.

  • 5
    nicks avatar :-|
    nicks

    Манчестър изхарчи много пари и пак няма отбор. САФ с кви играчи е станал шампион само той си знае.

  • 6
    fbq12366208 avatar :-|
    Steve Wolfskin

    Извинавам се г-н lefty , но съвсем не споделям вашето мнение. Наливането на огромни пари във ВЛ по скоро пречи на националния отбор , вместо да помага . В много от водещите отбори англичани почти няма -в Челси са 2ма , в Ман. Сити един ако се не лъжа, и т.н. Подобно е положението и с треньорите-масово се назначават треньори чужденци.
    Но да се свързва традиционното напоследък, слабо представяна на английския нац. отбор с нивото на клубния футбол там съвсем не е правилно.Това е като да събираме ябълки с круши.
    За нивото на английския клубен футбол може да се съди от нивата на представяне в ЕКТ, а те не са толкова лоши.
    Освен това английската висша лига е най гледаното първенство в света/ако изключим световното /. Не може да се каже , че зрителите не са капризни, напротив , но това е първенството с най голяма гледаемост.

  • 7
    komakino avatar :-|
    Валентин Апостолов

    Италиански клубове искат футболисти на "Ливърпул"

    http://liverpool.operatura.info/?p=2313


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK