Ето ви стадион, изберете си

"Васил Левски" е скъпо удоволствие за ползване на лоши услуги, но за сметка на това алтернатива няма

Наемането на "Васил Левски" се изплаща, когато трибуните са пълни. Но когато не са?
Наемането на "Васил Левски" се изплаща, когато трибуните са пълни. Но когато не са?
Наемането на "Васил Левски" се изплаща, когато трибуните са пълни. Но когато не са?    ©  LAP.bg
Наемането на "Васил Левски" се изплаща, когато трибуните са пълни. Но когато не са?    ©  LAP.bg

Отишъл Тодор Живков в магазина да си купи 10 яйца. Продавачката му сложила 10 яйца и му казала

- Ето ви яйца, избирайте си.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bezhanetsa avatar :-|
    bezhanetsa
    • - 15
    • + 98

    Решението е конкуренция. Но не с 250 милиона за нов, а с 25 за стадион Пловдив. Всички изброени недостатъци на стадион Васил Левски там са качества - инфраструктура/ паркинги, подстъпи, летище, хотели, комуникации/, съпътстващи мероприятия и културен живот, по-нисък наем, целогодишна заетост, футболна и изобщо спортна публика, спортен град, хора с опит в организирането на спортни събития, централно местоположение в страната, децентализация.

    Нередност?
  • 2
    sinergy avatar :-P
    Sinergy
    • - 17
    • + 81

    До коментар [#1] от "bezhanetsa":

    Аз съм от Пловдив и принципно идеята ми харесва. Въпреки това смятам, че прекалявате с плюсовете патриотизма спрямо града:

    - паркинг на гребната дефакто НЯМА. Има малко обособено място и няколко улички, които изобщо не могат да поберат повече коли при пълен стадион.
    - подстъпи - не мисля, че стадион Пловдив е нещо особено в това отношение.
    - летище, хотели, комуникации - все едно това го няма в София, че и в доста други градове...
    - съпътстващи мероприятия и културен живот - все тая - не сме с нещо по-специални от столицата.
    - по-нисък наем - да, тук съм съгласен - сигурно ще е по-нисък.
    - целогодишна заетост - как решихте, че ще я има или е само пожелание?
    - футболна и изобщо спортна публика, спортен град, хора с опит в организирането на спортни събития - чак пък спортен град... положението е горе-долу същото като и в София - два основни клуба и феновете им, които в повечето случаи са малки гаменчета (повечето, не всички!)
    - централно местоположение в страната, децентализация - да, тук съм съгласен.

    Не ме разбирайте погрешно - ще се радвам ако някой ремонтира стадион Пловдив или примерно го гътне и вдигне нов стадион. Просто не сте обективен и от всичките неща, които изброихте само две са истина...

    Нередност?
  • 3
    bezhanetsa avatar :-|
    bezhanetsa
    • - 8
    • + 41

    До коментар [#2] от "Sinergy":

    минусът не от мен, но ще отговоря. А даже не съм от Пловдив...Стадионът има три паркига. Основният е от юг и е разчетен за 500 автомобила при стрителството му. Сега по-голямата част е пазар, а по-малката беше депо за рейсове, после за репатрирани автомобили. Другият е от изток, зад кортовете Локо-Стад - за 100 автомобила и 20 автобуса, третият е пред хангарите на гребния канал от север. Подстъпите - от север - бул.Марица, от изток и центъра - бул 6-ти септември, от юг - Пещерско шосе и бул Свобода, ул Перущица. Летище, хотели, комуникации ги има и Варна и Бургас, но нямат част от изброените други неща. За културния живот - Пловдив не е нещо повече от София? / това не го коментирам/. Целогодишна заетост - знаете ли, че стадионът и сега се използва всяка седмица - за мачове, за тренировки, лека атлетика... но без публика? А за спортния град не мога да пропусна коментара. Два основни, но и още четири футболни клуба с работещи школи, четири тенис-клуба, три волейболни, два баскетболни, всичките с традиции и детски школи. Спортно училище, да напомням ли кану-каяка, гребанието, леката атлетика, гимнастиката, плуването, джудо и борба, стелбата. Пропускам нещо със сигурност. Препоръчвам да разпитате повече за града си, не от местен патриотизъм. :)

    Нередност?
  • 4
    sinergy avatar :-|
    Sinergy
    • - 4
    • + 22

    До коментар [#3] от "bezhanetsa":

    Благодаря ви за отговора. Прав сте за някои неща, но все пак...

    1. Наистина не съобразих за наказателният паркинг и пазарчето (четвъртък пазара), които са сега пред входа на гребната. Просто толкова време не е ползван като паркинг, че изобщо не се сетих. Тук сте прав и се извинявам. За останалите - включително на север по бул. Марица не мисля, че имат особен капацитет и са по-скоро място за спиране, а не толкова паркинг. Просто съм виждал достатъчно често как се препълва с коли и държа когато се прави нещо ново да е както трябва.

    2. Подстъпите продължавам да твърдя, че не са нещо особено - знам от кои булеварди е заобиколен стадион Пловдив :) и знам колко лесно могат да станат задръствания. По Васил Априлов, Пещерско, Копривщица (май имахте него предвид вместо Перущица) и 6-ти Септември трафика постоянно е голям и често има задръствания. До бул. Марица-Юг може да се стигне основно през моста на В. Априлов или 6-ти Септември, за които вече писах. Да не говорим пък за ЖП прелезите на Пещерско и Свобода... продължавам да твърдя, че в това отношение не е нищо по-различно от Васил Левски в София.

    3. Относно културният живот, да като цяло не е нещо прекалено. В София също има много културен живот (ако изобщо думата "много" е уместна когато сравняваме култура). Просто столицата е много по-голяма, заедно с това и селянията и нещата малко се размиват. Да, в някаква степен е по-ясно изразен в Пловдив, но не мисля, че като цяло сме толкова напред.

    4. Целогодишното ползване - нали в статията все пак се говори и за наеми. Ако се ремонтира или построи нов стадион, то ще трябва парите да се избиват от някъде :) Доколкото знам към момента е обявен за опасен и почти не се ползва. Ако не се лъжа даже смятаха, че е по-евтино да се вдигне нов. Да, виждал съм 1-2 пъти да ритат топка вътре, но с това се изчерпват нещата.

    5. Спорта да, тук също сгреших и се извинявам. Като кон с капаци говорех само за футбола.

    Нередност?
  • 5
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 6
    • + 31

    От соца поне урока трябва да сме си научили-не стройте големи стадиони(обществени сгради), след като не може да ги поддържаме.

    Нередност?
  • 6
    haralampi avatar :-|
    haralampi
    • - 4
    • + 50

    Не разбрах каква е икономическата логика да се купуват табла за 1.7 млн. лв., след като на стадиона се провеждат не повече от 10-на мача годишно, което съответства на наем от 80 хил. лв. на година за табло.

    Изобщо, каква е логиката да се поддържат с публични средства скъпи спортни съоръжения, които не се ползват за масов спорт?

    Нередност?
  • 7
    voxy avatar :-|
    voxy
    • - 3
    • + 17

    интересно съвпадение на тази статия, едни пиари почнаха да драскат тук колко важно е да има нов стадион да не се оформя някаква кампанийка за нов стадион за да се лапнат едни парички

    Нередност?
  • 8
    kirsner avatar :-|
    kirsner
    • - 2
    • + 32

    А защо чисто и просто не направят около "В.Левски" подземен паркинг с директна топла възка към стадиона, като едновременно с това той се реконструира, като се построят покриви(козирки) за трибуните? Това е правено на много места по света, вкл. и на "С.Бернабео", който е в центъра на испанската столица. Ай гиди пусти мераци да се харчи повече за нови стадиони! Освен всичко, в Пловдив има стадион, който може да се довърши, като трибуните се покрият, и така ще има нормален стадион. Потенциал има и стадиона в Стара Загора, който също може да се разшири, а и там е най-голямата покрита трибуна в България.

    Нередност?
  • 9
    bezhanetsa avatar :-|
    bezhanetsa
    • - 1
    • + 14

    До коментар [#8] от "kirsner":

    и аз разсъждавах за Стара Загора, но там стоят също както с "Васил Левски" проблемите с паркинги, подстъпите и инфраструктурата.

    Нередност?
  • 10
    stg avatar :-|
    stg
    • - 1
    • + 24

    ами като е толкова необходим нов стадион, и ще е толкова изгодно да го има ,значи няма проблем да го направи частен инвеститор, нека дойде такъв, чак тогава държавата може да поеме някакви ангажименти свързани с инфраструктура да кажем и толкоз, ай стига сме строили паметници

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал