Спасение се търси отвсякъде

1. Законът изрично посочва какво е "публично предлагане на ценни книжа" - в чл. 4, ал.1 от ЗППЦК. Там четем, че: "предлагане на ценни книжа е предоставянето на информация за предлагане на ценни книжа, адресирана до 100 и повече лица или до неопределен кръг лица в каквато и да е форма и чрез каквито и да е средства, съдържаща достатъчно данни за условията на предлагането и предлаганите ценни книжа". Имаме ли наличие на всички тези елементи в случая? Имаме.
2. В административнонаказателната разпоредба на чл. 221, ал. 4 от този закон е доразвито горното положение. Чл. 221, ал. 4 гласи че "Който привлича или допуска привличането на парични средства и/или други имуществени права, освен при условия и по ред, определени в друг закон, чрез покани (изявления), отправени до повече от 150 лица или до неопределен кръг лица, включително и чрез средствата за масово осведомяване, без да е спазил изискванията на този закон и актовете, издадени за неговото прилагане, се наказва с глоба от 5000 до 50 000 лв., ако деянието не съставлява престъпление, а при повторно нарушение - от 50 000 до 100 000 лв." Тази разпоредба определя споменатото поведение като ясно и категорично нарушение на закона. Забележете говори се общо за привличане на парични средства, а не за "покупко-продажба" или "възмездност". Имаме ли налице вече официално нарушение, което би следвало да бъде санкционирано по реда на 221, ал. 4? Имаме.
3. И сега черешката на тортата. Съгласно Търговския регистър всичките повече от 30 милиона акции на ПФК Левски са "акции на приносител". Това (както всеки поне малко запознат с търговското право прекрасно знае) означава че са от категорията на т.нар "налични ценни книжа". А какво гласи чл. 3 от същия ЗППЦК: "Забранено е публичното предлагане на:
1. налични ценни книжа, освен в случаите, предвидени в закон". Бързам да поясня, че в българското законодателство към момента няма предвидени изключения.

Значи да обобщим: в момента г-н Батков и ръководството на ПФК Левски извършват не "заобикаляния", а директни нарушения на закона - нарушават конкретно изискванията на чл. 3 във връзка с чл. 4, ал.1 и осъществяват цялостно нарушение на разпоредбите на ЗППЦК.

И да напомним: чл. 26, ал. 1 от ЗЗД изрично обявява всички договори, нарушаващи или заобикалящи закона за нищожни. Тоест всяко "придобиване" на "акции" на ПФК Левски по избрания от г-н Батков начин екс леге е нищожно. Не се поражда правни последици, никой не става акционер, нищожността на тази сделка не е необходимо да се доказва и всяко трето лице може да се позовава на нейната нищожност, независимо дали има или няма интерес.

Коригирам коментара си. Всички акции на ПФК Левски в момента са "поименни", не на "приносител". Това обаче не променя категорията им - те са налични ценни книжа и публичното им предлагане (каквото несъмнено е налице) е забранено по закон.

До коментар [#1] от "buitre":

поздравления за професионалния коментар! КФН отдавна се е доказала като компрометиран регулаторен орган...Като орган, който действа като бухалка на КОЙ...
Какво ли би трябвало да означава ако КФН си затвори очите пред подобно грубо нарушаване на ЗППЦК? Само още едно потвърждение, че реалният собственик на Левски отдавна не е Батков :) а КОЙ ли е

Батков просто не трябваше да налива 20 милиона, ами като види, че не вървят нещата, да прати отбора в групите и това е.
ЦСКА е жива само благодарение на Томов и играта му.
В пъти по-богатата Австрия има 10 отбора в "А" група, ама ние се правим на по-праведни от папата.

И какво излиза сега?
Акциите ще се предлагат на борсата, според борсовата цена на "Левски" в момента!?
Не ми се мисли каква ще е цената на една акция от 1 лев, при такива икономически резултати...

Левски и ЦСКА продължават да живеят в тежката заблуда, че зад тях има някакви милионни маси от фенове, които си късат ризата за тези "грандове". Истината е, че 95% от така наречените фенове на Левски и ЦСКА са вируални или латентни. Живеят в провинцията, реално са фенове на местния отбор, но поради бездадеждност, че този отбор някога ще бъде на голямата сцена, са и фенове на Левски. Уж, ей така за да са "в бизнеса". Голяма част от тях не са виждали Герена на живо. По абсолютно същия начин тези хора са и фенове на Реал, Бареслона или Манчестер Сити.
Левски и ЦСКА са натоварени с много негативни емоции като марки и масовата публика ги възприема като аутсайдерски, хулигански, престъпни. Неслучайно Лудогорец успя да реализира по-голямк интерес на мачочвете си от Лига Европа и ШЛ отколко Левски и ЦСКА в аналогични мачове в уж "родния"си град. ЦСКА събра 16 000 с Ливърпул, когато отборът дойде в София като настоящ европейски шампион при 10 лева билет. Лудогорец продаде 40 000 скъпи билети за Ливърпул. И на двата мача на Лудогорец с Базел имаше повече публика, отколкото на мача на ЦСКА с Базел само две - три години по-рано, при по-скъпи билети. Всъщност Лудогорец за първи път доведе на стадиона платежоспособната публика в София на мачовете си от ШЛ и лига Европа. ТОВА е публиката, от която може да се печели. Левски и ЦСКА живеят със заблуда, че форумните фенове и ултрасите могат да направят един отбор богат. Всъщност могат да го направят по-беден. Бях на един мач на баскетболния Левски с агитката на „сините”. Не искам повече да съм на едно място с тези отрепки. Те наистина отблъскват, а клубът няма стратегия да привлича нормална публика. Не се санкционират расистки, селски, брутални прояви. Няма европейска политика за работа с феновете. Чакайте сега от тия с качулките да ви купуват акции. Мечти.