Скъпа рожба след 33 г. бременност

Спортната зала в Русе премина през няколко живота и спорни процедури, преди да стане факт

Залата най-после е готова, но комплексът около нея не
Залата най-после е готова, но комплексът около нея не
Залата най-после е готова, но комплексът около нея не    ©  LAP.bg
Залата най-после е готова, но комплексът около нея не    ©  LAP.bg

Не искам в миналото да се връщам.

Със спомени животът става скучен.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • - 16
    • + 45

    Е,на премиера и депутатите им е по-любима южна България. Затова и магистралите първо там направиха, и ремонти на ЖП линии пуснаха, и залата в София стана веднага. Това за зала във Варна и Русе като му дойде времето, тунел под Шипка по-късно, за магистрала Хемус кой знае дали ще останат пари...

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    edin131 avatar :-|
    Nikoi
    • - 11
    • + 21

    залата е перфектна , не знам кой колко е инвестирал ,но имаше нужда от такава придобивка , а иначе това е работа на общинския съвет да защитава правата и интересите на общината и хората живеещи в нея и не вярвам ,че има далавера от някаква страна ,защото се смениха кметове от всички цветове и никой не казва нищо по въпроса

    Нередност?
  • 3
    naffoo avatar :-|
    naffoo
    • - 1
    • + 16

    Значи е започната през далечната 1982г.

    Нередност?
  • 4
    ausbilder avatar :-|
    ausbilder
    • - 10
    • + 26

    До коментар [#1] от "Боян Дуков":

    Разликата в броя на населението (избирателите) между Южна и Северна България вече е доста голяма, та от там и "любовта" на политиците.

    Нередност?
  • 5
    normandy avatar :-|
    takeshi303
    • - 23
    • + 32

    Не смисля , че Русе има капацитет да пълни залата със събития , че да се покриват дори оперативните разходи.

    Нередност?
  • 6
    pesheff avatar :-|
    Пешката
    • - 5
    • + 24

    [quote#5:"takeshi303"]Не смисля , че Русе има капацитет да пълни залата със събития , че да се покриват дори оперативните разходи.[/quote]

    имат вече доста сносен календар от събития, и изглеждат много амбицирани да я направят успешна тази зала. Бобокови минават за добри бизнесмени, не вярвам да не го вземат на сериозно и този проект.

    http://www.eventim.bg/bg/venues/sports-hall-arena-ruse-40298/venue.html

    Брегович, lord of the dance и други -- добро начало. Опитват се да привличат публика и от Букурещ.

    Нередност?
  • 7
    normandy avatar :-|
    takeshi303
    • - 6
    • + 16

    До коментар [#6] от "Пешката":

    Ами от линка , който си дал се потвърждава , това , което казвам 5 -6 събития до март догодина , това е крайно недостатъчно , дори и да прибавим спортните събития , те едва ли ще носят приходи, защото наемите ще са редуцирани, местните клубове не могат да си позвлят реален наем . Подобна зала би трябвало да има поне 50-60 събития , където се плаща реален наем , че да се изплащат поне опративните разходи. Жалко е , че е така , но това е реалността.

    Нередност?
  • 8
    julianm avatar :-|
    Европеец
    • - 1
    • + 22

    До коментар [#5] от "takeshi303":


    До коментар [#7] от "takeshi303":

    Подобни съоръжения в България и по света не се издържат сами, поради това имат генерален спонсор. Това важи и за мултифунцкионалната спортна зала Арена Армеец в София - затова в името присъства Армеец, защото генерален спонсор е ЗД Армеец. Спонсор на русенската е Булстрад. Barclays Center в Ню Йорк също има спонсор.

    Нередност?
  • 9
    turnika50 avatar :-|
    turnika50
    • + 7

    Никъде не пише какво ще може да се играе в тази зала.Добре ще е ако става за повече спортове.

    Нередност?
  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 21

    Виждайки пиар-отразяването на тази инвестиция за първи път някой журналист да си направи труда и да се задълбочи, за да разберем, че общината е теглила кредит 8,5 млн. евро в добавка на апортираните нейни терени. Още по-малко става ясно, как така общината има дял 2/3 в инвестицията, пък фирмата за управление е под контрола на миноритарния съдружник. Същото нещо се случи с трибуната на Лудогорец. Данъкоплатецът дава парите, някой друг получава поръчката за строителството, а после и къса билетите. Изобщо не искам да питам, кой е избирал строителите и доставчиците на обекта, строен с 2/3 държавни пари. Според сайта на залата "пълният календар" съдържа между 0 и 2 събития месечно до края на годината, не че на Белград Арена са повече, ама защо се подценява читателската аудитория? В крайна сметка частна зала е нещо добро, нека се обяви търг или конесия от общината, който спечели, да строи и да си носи сам риска. Ние 20 години приватизираме държавна собственост не от прищевки, а поради светкавичното установяване в нея на схеми, при които за "собственика" остават харчовете, а за узурпиралата владението партийна каса - приходите. Така е и с последната шепа останали държавни фирми, които берат душа, обречени да издържат няколко партийни апарата едновременно. Не случайно Стив Ханке дойде преди 2 месеца специално да каже, че публично-частното партньорство представлява покана за корупция. Разнесе ли се измежду групичката "Бате к*ре...", че проектът е напълнил незаслужено нечий джоб, за 2 седмици всички 264 кмета ще бъдат посетени с оферта "Кфо подобно на зала Русе чмое ъ се наглАси при вас?"

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал