Колко струва ЦСКА

Гриша Ганчев предложи 8 млн. лв. в търга за марката на фалиралия клуб, но не е ясно как би се възвърнала инвестицията

Темата накратко

- Гриша Ганчев предложи гигантската цена от 8 млн. лв. за марката на фалиралия клуб.

- Високата оферта е резултат от конкуренцията от още три предложения, но загубите и дълговете на клуба не показват как ще се възвърне скъпата инвестиция.

- Рискът е плащането да се отлага с обжалвания или въобще да не се случи

Да си собственик на голям футболен клуб в България значи сам да скочиш в голяма черна дупка. От години ЦСКА и "Левски" са на огромни загуби, с дългове, надхвърлящи в пъти приходите им, и въпреки вечните минуси някои бизнесмени явно виждат в начинанието нещо повече от бизнес. Тази седмица червеният бранд беше оценен от Гриша Ганчев на 8 млн. лв., което сигурно е рекорд и поставя ЦСКА сред най-скъпите търговски марки в страната. Обяснението за щедростта е, че в търга за бранда на фалиралия клуб имаше конкуренция. А добрата новина, че ако се плати, част от милионите ще отидат за непокритите данъци на ЦСКА.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • + 4

    Не знам защо всички смятат тази цена за голяма. И двата бранда - Левски и ЦСКА са доста над тази цена. Проблемът е, че цялото БФС няма грам идея или не иска да премине футбола на някаква пазарна логика. Всеки е измислил схема за финансиране - черно тото, скрито спонсорство, замесване на агитките в бизнеса на наркотиците, рев пред Бойко и сие за пари и т.н. От това страда и футбола, а и няма реално желаещи да се занимават с този бизнес.

    Нередност?
  • 2
    style4real avatar :-|
    stilko
    • - 2

    Трета поред скандално тъпа статия за ЦСКА, писана от мозАк

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал