С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
14 фев 2004, 0:00, 623 прочитания

Натискът върху Би Би Си продължава

Ник Хайъм*, кореспондент на Би Би Си, пред „Капитал“

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

С какво докладът на лорд Хътън за аферата „Кели“ предизвика обвинения, че правосъдието във Великобритания е използвано да изчисти имиджа на правителството за сметка на Би Би Си?

- Много хора във Великобритания смятат, че докладът на лорд Хътън е бил крайно едностранчив в обвиненията си към Би Би Си. Те изглеждат много тежки на фона на почти незначителните критики към правителството, Министерството на отбраната и разузнавателните служби. Изследванията на общественото мнение показват, че за повече от половината британци докладът е имал за цел да оневини правителството на Тони Блеър и е бил несправедлив за Би Би Си. Въпреки че доверието в корпорацията е спаднало, то продължава да бъде двойно по-голямо, отколкото към правителството.
Проблемът не е в това, че докладът критикува Би Би Си. Повечето обвинения, въпреки че са остри, са оправдани. Би Би Си сама посочи много от своите грешки след вътрешното разследване, което проведе. Трябва да признаем, че в този случай има безспорен провал на журналистиката на Би Би Си и в системата на редакционен контрол, която е допуснала репортерът да даде достатъчно аргументи на правителството да оспорва репортажа на професионална основа. Би Би Си се провали в изпълнение на високите професионални стандарти, които самата корпорация създаде.
Проблемът при доклада на Брайън Хътън е в липсата на баланс в критиките към корпорацията и правителството. Съдията например прие безрезервно всички доказателства от свидетелите на кабинета, а игнорира много от документите, предоставени в хода на разследването от Би Би Си.

Бившият генерален директор на корпорацията Грег Дайк показа отговора си на лично писмо на Тони Блеър, в което британският премиер иска да се промени редакционната политика по време на войната в Ирак. Победата на Блеър с доклада „Хътън“ ще засегне ли независимостта на Би Би Си?

- Правителството може да наз­начи някой кариерист от „приятелския кръг на Тони Блеър“ за следващ генерален директор. Но така ще стане явно желанието на „Даунинг стрийт“ да направи от Би Би Си проводник на политическата си линия. Процесът за избор на директори на корпорацията трябва да е прозрачен, т.е. неполитически. Това означава изборът да е прецизен, проведен от група експерти от трите основни политически партии, за да се гарантира независимостта на медиата.
Алтернативата е Би Би Си да не се конфронтира с правителството, да излъчва цензурирани програми и така да избягва всякакви неприятности. Моето лично мнение е, че това няма да се случи, защото журналистите и служителите на Би Би Си са много горди с репутацията си за независимост и няма да допуснат някой да я рискува, като отстъпят изплашени. Правителствените цензори, разбира се, могат да започнат задкулисно да притискат журналистите на Би Би Си, нападайки ги персонално, отказвайки им интервюта и информация. Политическите кореспонденти на Би Би Си смятат, че това е твърде възможно. Медийните манипулатори от „Даунинг стрийт“ вече са се пробвали да работят по такъв начин, но безуспешно.

Какъв ефект ще има скандалът за позициите на Би Би Си на медийния пазар във Великобритания?

- Оставките на генералния директор Грег Дайк и председателя на борда на директорите Гевин Дейвис означават, че корпорацията е без главните си стратези в момент, в който се подготвя нейното подчинение на правителството чрез обновяване на Кралската харта на Би Би Си. Това съвпада и с периода, в който нейният стар комерсиален противник Ай Ти Ви се радва на възход след получаване на лиценз за сливането на двете си главни компании - „Карлтън“ и „Гренада“. Разбира се, засегнат е имиджът на фирмената марка „Би Би Си“, чийто най-важен елемент са широкото обществено доверие и достоверност на информацията. Но това няма да е дългосрочен удар върху конкурентоспособността на Би Би Си на британския медиен пазар. Министърът на културата Теса Джоуъл каза, че ще се вземе предвид заключението от доклада Хътън, когато се подновява хартата на Би Би Си, която трябва да се промени да края на 2006 г. Правителството може да реши да отреже част от парите на данъкоплатците, с които се издържа корпорацията, и така да я принуди да намали своите програми и дейности. Използвайки процедурата по промяна на хартата, може да се пренасочат част от парите от лицензионните такси към комерсиалните телевизии с условие да произвеждат обществени програми. Има опасност да се наложи контрол над пазарната продукция на корпорацията, от която печели. Може да се отнеме ролята на ръководителите на Би Би Си, като управително тяло и корпорацията да бъде поставена под контрола на новия свръхрегулатор на медиите „Офком“ който извършва лицензирането на всички телекомуникационни и електронни разпространители във Великобритания. А като цяло просто могат да се държат отмъстително всеки път, когато Би Би Си има работа с кабинета.
Аз се надявам това да не се случи. Защото след острата реакция срещу доклада на Хътън много коментатори са на мнение, че правителството на Тони Блеър е в по-нестабилна позиция от Би Би Си.

*Ник Хайъм е телевизионен кореспондент на Би Би Си, който отразява разследването на лорд Брайън Хътън по аферата „Кели“. Интервюто за „Капитал“ е лично мнение на журналиста и не ангажира официално Би Би Си

Докладът на лорд Хътън за аферата „Кели“ който разследва смъртта на оръжейния инспектор и оневини правителството, като прехвърли отговорността на Би Би Си, предизвика оставките на председателя на борда на директорите на корпорацията Гавин Дейвис, генералния директор Грег Дайк и журналиста Андрю Гълигън. Изявленията на Дайк и Гълиган, че са напуснали под натиск, а не доброволно, предизвикаха безпрецедентен протест на над 1000 служители на Би Би Си с искане за прозрачна процедура при избора на новите мениджъри на медиата. Тъй като спорният резултат от разследването на съдията Хътън и последвалите събития оставят съмнение, че е застрашена независимостта на корпорацията.Британското правителство публикува тази седмица в пресата обява за нов председател на борда на директорите на Би Би Си. Текстът предупреждава, че следващият председател ще управлява обществената медиа в трудно време, защото ще трябва да се даде отговор на предизвикателствата в заключенията на лорд Хътън, които отправиха критика към професионалните процедури в корпорацията, и същевременно да се преразгледа хартата на Би Би Си.Кандидатурите за председател ще бъдат оценявани от експертна комисия на министерството на културата и номинираният кандидат ще бъде предложен за одобрение от правителството. Процедурата на избор ще бъде наблюдавана от втора комисия с представители на обществения сектор поради големия граждански интерес. Министърът на културата Теса Джоуел обяви, че изборът няма да е политически, но медийните експерти на Острова смятат, че всъщност грижата на лейбъристкото правителство ще бъде да не допуснат до постовете толкова богат и независим човек като милионера Грег Дайк, който е техен съпартиец. Обявената годишна заплата за председател на борда на корпорацията е 81 320 британски лири.
Тази седмица бившият генерален директор Дайк, който направи публично достояние механизма на натиск на правителството на Тони Блеър по време на войната в Ирак, продаде правата за книга по аферата „Кели“ за сумата 500 000 британски лири на издателската къща на „Нюз корпорейшън“ на Рупърт Мърдок - основен конкурент на Би Би Си на британския медиен пазар.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Франция и Испания имат допълнителни условия по сделката за Brexit Франция и Испания имат допълнителни условия по сделката за Brexit

Това може да окуражи британските критици на споразумението да поискат преразглеждането му

20 ное 2018, 955 прочитания

В сряда срещу Италия може да започне процедура за прекален бюджетен дефицит В сряда срещу Италия може да започне процедура за прекален бюджетен дефицит

Санкцията може да достигне до искане за депозит, равен на 0.2% от БВП.

20 ное 2018, 572 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
„Хитрият“ ход на ОПЕК озадачи потребителите на петрол

Картелът намалява добивите с 10% въпреки прогнозите за по-голямо търсене

Годината, в която телевизия "Алма матер" стана известна

Университетът замрази договора си с външния продуцент, който щеше да създава програма за канала

Проверките на банките: Отново под стрес

Влизането на България в единния европейски надзор ще мине през проверка от ЕЦБ на шест български банки

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

Живот след живота

Режисьорката Петя Накова за новия си роман, в който документира битката с рака на гърдата

Всичко е игра

Изложба изследва сложното взаимодействие между видеоигрите и реалността

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 46

Капитал

Брой 46 // 17.11.2018 Прочетете
Капитал PRO, Кои са най-растящите IT компании, ще има лимити по "Гражданска отговорност", паркът на основателите на "Телерик" расте с нова сграда

Емисия

DAILY @7AM // 21.11.2018 Прочетете