Диктаторите умират сами (засега)

Отива си повратна година за международното наказателно право

2006 - 2:2 за диктаторите
Завършва годината на глобалното недоволство от правосъдието, заело се с дела срещу диктатори. За едни то е прекалено свирепо (Саддам е осъден на смърт), за други - прекалено тромаво (Милошевич умря, без да дочака края на четиригодишен процес), за трети - страхливо и нерешително (Пиночет умря миналата седмица насред седем безрезултатни дела, заведени на три континента), за четвърти - кресливо, но неефикасно (етиопският диктатор Менгисту Хайле Мариам беше осъден в негово отсъствие, докато се укрива в чужбина, и надали ще изтърпи присъда). Глобалното недоволство е факт, но зад него се крие оптимистична картина: никой нямаше и да забележи нередностите на това правосъдие, ако то не действаше. 2006 г. си отива с имената на цели четирима диктатори, които бяха обвиняеми. При това битката им с правото приключи с равен резултат - двама са осъдени, двама - не. Има ли изобщо исторически период, в който това да е било възможно?


Диктаторите имат удивителната способност да ни заслепяват дори и когато не са на власт. Поставени на мястото на подсъдимите, те неудържимо привличат нашето внимание, отмествайки го от по-скромни и незабележими съдебни процеси.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    браво

    "Съдът установи, че част от оръжието, с което са извършени престъпленията, е постъпвала от Москва."

    май не трябваше да чета по-нататък...ама така и не видях до края каква част от оръжието от което загинаха 200 000 иракчани за последните 3 години е "тоже из Москвъй"- след колко години да го чакаме?

    Нередност?
Нов коментар