Милиони нови собственици
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Милиони нови собственици

Милиони нови собственици

Китайците най-накрая получават право на частна собственост

Огнян ГЕОРГИЕВ
2831 прочитания

Откакто последният император е напуснал Китай, правото на собственост в една от най-древните страни в света все още е нерешен проблем.

След тази седмица това най-вероятно ще се промени, тъй като Народният конгрес на Китайската комунистическа партия трябва да гласува и одобри първия по рода си закон за частната собственост. Това е огромна стъпка напред в една държава, която само преди половин век национализира цялата собственост - индустриална и земеделска, и от повече от десетилетие се бори да съчетае комунистическите принципи с тези на пазарната икономика.

Законът припомня, че Китай е "система на социализъм", но декларира също, че държавната, колективната и частната собственост получават равни права на защита. Тази формулировка беше толкова сериозно оспорвана от консервативните части на партията, че бе връщана няколко пъти за преразглеждане от 2002 г. досега. Настоящата олекотена версия не дава на земеделците частни права върху земята им, но ограничава правото тя да бъде продавана или ипотекирана без тях­но одобрение, като претекстът за това е "дългогодишната опора, която тази земя представлява за китайските фермери. Условията тези ограничения да бъдат вдигнати още не съществуват". Освен лек реверанс към твърдите комунистически гласове, които виждат в новия закон предателство спрямо заветите на Мао Дзедун и Дън Сяопин, това е и намек към ширещата се корупция по ниските етажи на властта в страната. Именно този вид корупция бе сред основните подтици за създаването на закона.

Поради общата общинска собственост на цялата земя във и около дадено селище досега беше възможно някои общински управници да продават части от нея на бизнесмени, които изграждат там нови комплек­си, необходими на бурно развиващата се китайска икономика. В много от тези случаи селяните, които на теория също са собственици, дори не биват консултирани или обезщетявани за загубата на дома и основния си поминък, което естествено води след себе си масови протести. Наскоро в една южна китайска провинция 20 души бяха застреляни от полицията при подобен протест, прераснал в безредици. С оглед на непрекъснатите обещания на китайските управници, че ще се погрижат за най-бедната част от населението, намираща се в селските райони и изоставаща драстично от бързо развиващите се градове, този закон може и да не отговаря на комунистическата доктрина, но е от жизнено значение за стабилността и за растежа на Китай, тъй като гарантира някакъв вид предсказуемо бъдеще за 800 млн. фермери.

Той значи много и за растящия брой китайци в големите градове, които в последните години придобиха де факто собственост, която сега бива узаконена. Още по-добре ще приеме промяната бизнесът, който получава нови държавни уверения. Те ще засилят желанието за инвестиции в най-бързо развиващата се голяма световна икономика. Досега фабриките, домовете и офисите в Китай не са собственост на работниците, гражданите или мениджърите - те всъщност ги ползват на базата на своеобразен дългосрочен наем. Критиците обвиняват текста, че дава право на заграбилите държавни земи сега да ги узаконят безпроблемно, но китайското правителство със сигурност е взело предвид фак­та, че в икономика, зависеща все повече от частните инвестиции, подобен закон е просто неизбежен.

Откакто последният император е напуснал Китай, правото на собственост в една от най-древните страни в света все още е нерешен проблем.

След тази седмица това най-вероятно ще се промени, тъй като Народният конгрес на Китайската комунистическа партия трябва да гласува и одобри първия по рода си закон за частната собственост. Това е огромна стъпка напред в една държава, която само преди половин век национализира цялата собственост - индустриална и земеделска, и от повече от десетилетие се бори да съчетае комунистическите принципи с тези на пазарната икономика.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    Longanlon

    Tия нови закони ми приличат на банковите закони в мюсюлманските страни... Измъчена правна еквилибристика отвсякъде.

  • 2
    Avatar :-|
    Иван

    Това е началото на края според мен. "Добрият пример" - Китай, вдъхновяващ повечето "истински", стари комунисти у нас и по света, получи първата си пробойна. Натрупаните пари ще намерят приложение в закупуването на земя (един от 3-те основни фактора в икономиката), която обаче се стопанисва в момента от други, както беше казано 800 млн.селяни. Тях никой няма да ги пита и ще ги изритат, за да си построят фабриките за вратовръзки и запалки, а оскотялата и маргинализирана маса ще достигне до критичната си точка и ще избухне.

    Предвиждам разпад на сегашната политическа и социална система, защото китайския Франкенщайн беше съшит с червени конци против еволюцията на природата и човешкото развитие.

    Лошо ще бъде обаче за нас, защото милиони китайци ще прескочат "стената" и ще плъзнат по света. Случая с разпада на СССР и пълчищата руснаци ще ни се стори като песен

  • 3
    Avatar :-|
    Димитровец

    Доколкото се разбира от статията, пак няма частна собственост е нещо като соц земеползване за вечни времена.

  • 4
    Avatar :-|
    ННН

    Който не разбира за какво става по света да не говори глупости! Какви пълчища руснаци са залели България? Де да беше така, да се понаучиме на култура и образование! Отидете в Москва и се върнете в София, за да разберете в каква клоака живеем! Според мене ограничаването на употребата на частната собственост е най-доброто решение, но то не е в традицията на либералните общества. Нима България е пример с безконтролното строителство в името на съмнителни бъдещи печалби? Ако Китай успее след 20 години да бие икономически щатите, това ще е именно поради съчетанието на комунизъм, китаизъм и капитализъм.

  • 5
    Avatar :-|
    Ivan

    ННН, на хората отдавна им омръзна от подобни комунистически и социалистически реторики... ако толкова ти е примряло за "съчетанието на комунизъм, китаизъм и капитализъм", отивай си в Китай, или в Москва, и спри да промиваш мозъците на хората от "клоаката"...

  • 6
    Avatar :-|
    Николай

    За ННН:

    "съчетанието на комунизъм, китаизъм и капитализъм", е равносилно на онанизъм.
    Що за човек е този ННН , след като може да му се роди в главата такъв " декортикативен кондуктометризъм".
    Този човек все едно , че ми говори за негър - скиор-алпиец.

    ННН ни праща в Москва , а ходил ли е на 50 - 60 километра на изток от Москва - там все едно е краят на 19-ти век. Представям си какво е в азиатската част на Русия.

  • 7
    Avatar :-|
    narayana777

    i kakvo ako kitaicite plaznat po sveta?milioni filipinci plaznaha,ima gi i u nas.njkoi ot vas da e uhapan?tezi hora rabotjt jko i nas 6te ni nau4at.i na pove4e uvajenie kam drugite hora 6te vi nau4at i na konkurentnosposobnost 6te vi nau4at.tazi planeta e na vsi4ki hora i ne samo hora.ayde sega stiga ste plakali ami se nau4ete kak da si otstojvate interesite ida rabotite dobre,ama taka dobre 4e v bade6te da ne polu4ite 6utizam dolnata 4ast na garba.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.