(Не)възможния израелски удар по Иран

Въздушната атака в Сирия не е тренировка за Техеран, но е предупредителен сигнал

"Израел не може да приеме ядрен Иран. Имаме възможността да се справим с това и правим необходимото да сме подготвени." Думите са на бившия израелски премиер Ариел Шарон от 2004 г., но 3 години по-късно ситуацията се е променила към по-лошо. Израел все още разглежда Иран като вид "ядрен терорист-самоубиец" - страна, която иска да използва атомно оръжие срещу еврейската държава и няма да се спре пред нищо. Техеран напредва към функционираща ядрена програма и оттам стъпката към сдобиването с ядрено оръжие е достатъчно малка, за да се питат в Тел Авив какво да се прави с Иран.

Според любителите на конспиративните теории отговорът бе даден на 6 септември. На тази дата израелската армия нанесе внезапен въздушен удар по обект в сирийската пустиня. Цел най-вероятно е бил ядрен реактор в строеж. Сирия и Израел потвърдиха новината и редица публикации намекнаха, че акцията е предупреждение за режима на аятоласите. Операцията в Сирия е втората подобна за Израел след прословутата акция "Опера" в Ирак през 1981 г. когато изтребители унищожиха за 2 минути реактора "Озирак" и надеждите на Саддам Хюсеин за ядрена мощ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    инженер
    • + 2

    Измерих в обекта в Сирийската пустиня в Гугълърт. Бетонна постройка, 40х40 метра приблизително. Не съм ядрен специалист, но ми се вижда доста малко за ядрен реактор. Пък и реакторите имат нижда от много вода, реката насред пустинята не ми се вижда надежден източник. Май това сие поредната патологична еврейска параноична реакция. Реакция на окупатора и убиеца, който се бои от сянката си. Кръвта винаги се връща обратно, да му мислят.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал