Всей ГЛОНАСС Советов!
Руската система за спътникова навигация страда от слаба надеждност, но но вече се ползва и за цивилни цели "у дома"
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Една легендарна история разказва как конструкторското бюро на Туполев изкопирало американски бомбардировач B-29 Superfortress и в резултат на това се получил "оригинален" съветски Ту-4. Комичното в случая е, че на щурманското място имало... фотокамера като задължителна част от окомплектовката на самолета. Когато попитали конструкторите защо това е така, се оказало, че такава е имало на борда на американския бомбардировач, озовал се в руски ръце след грешка на екипажа си. Камерата вероятно била собственост на щурмана-фотолюбител, но заповедта на другаря Сталин "да се изкопира всичко" довела до този забавен резултат. Друга комична случка е изумлението на руските конструктори, когато установили, че нито един завод в СССР не е в състояние да произведе качествена лампова електроника (действието се развива през 70-те години на ХХ век), каквато те видели на борда на сериен американски изтребител F-4, пленен във Виетнам.
Вероятно има и други подобни забавни случаи около
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
32 коментара
Руснаците винаги са таили в себе си дълбоко подтискан комплекс за малоценност пред Америка. Той датира още от времето на Ленин.
Мой познат живял няколко години в СССР , в разгара на Студената война , ме уверяваше , че най-големия комплимент , който е можело да направиш на руснак , е да му кажеш , че прилича на американец.
Крадейки от Анерика и от Свободния свят високи технолигии , Русия/СССР/ сама се поставя в положението на вечно догонващ.
Като че ли имат друг избор, освен да догонват?!
ЗИЛ-САЩ,КАМАЗ-САЩ,ЖИГУЛИ-ИТ
и какви са конкретните проблеми на системата, освен че е руска?
Хахахаха, по-голяма глупост не бях чел. Америка има мнооого да се учи от СССР особено във военно отношение. А този, дето каза, че руснаците имали комплекс за малоценност пред американците явно въобще не е в час... Русия може да смаже америка (нарочно с малка буква) за няма и 2 седмици. А по отношение на самолетите - всички знаем, че с МиГ-29, МиГ-29ОВТ и Ми-31 не може да се мери никой американски боклук, направен от претопени тенекии за сирене :D . Ае със здраве!
Статията е очевидно тенденциозна, преписана от някой прехласнат от победата в Студената война западен автор. И преди и след Втората световна война съветските военни технологии в много области са водещи. Американците неслучайно треперят няколко десетилетия. СССР дълго време е и водеща космическа сила. Да не забравяме кой изпрати първия човек в космоса и първия спътник около Земята.
al_bundy316 , ама ти наистина си такъв.
Как е възможно да задаваш толкова идиотски въпрос: "Като Америка е толкова силна защо не нападне Русия? "
Защо трябва да я напада? За да стане ясно кой е прав? Николай или al_bundy316 ?
Аз мога да ти задам същия въпрос: "Като Русия е толкова силна , защо не нападне Америка?
Защото е много миролюбива ли?
Да .... забравих! Руснаците винаги са били "готови да бранят Мира до последна капка кръв".
Ти прочети ли това ,което трябваше да прочетеш : "1. Противник самый серьезный и опасный – воздушно-космический, информационный, хорошо оснащенный интеллектуальным и высокоточным оружием, богатый, почти всесильный. Это – Соединенные Штаты."
"........................Они на эпоху отстают от главного врага и ведут совсем иную войну, ........."
Тези констатации , твоите руснаци ги правят , не аз.
@Ал Бънди
пич, явно хал хабер си нямаш от геополитика - американците (не ги защитавам ни най-малко) никога не са имали за цел да нападат Русия. Те искат предвидима и неагресивна Русия, а докато тя не стане такава, практикуват политика на сдържане. Държат мечката в клетка и всяко нейно движение навън се наказва (Афганистан през 80-те) с удари по периферията и икономически средства. Чети Бжежински, ще ти помогне. Всички нападения са удари срещу страни и режими, които САЩ намират за неприемливи за себе си и доминацията си, а липсата на удари срещу Русия (и Китай) е прагматизъм - няма да спечелят повече, а ще загубят много. Това е в един абзац, като за тебе.
А за МиГ-29ОВТ - да, страшно красив и маневрен самолет за авиошоута е. Но руския аналог на AWACS (електрониката Уотсън) трудно би им намерил цели на тези красиви играчки.
Американците са изучавали устройстовото на всички самолети до които са се успяли да се докопат, както руснаците, китайците и израелците (последните най-вече). И аз като видя нещо ново, гледам да го разуча подробно. Ти?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.