Хеерт Вилдерс в момента е най-обсъжданият холандец в Европа и най-известният в Близкия изток - забележително постижение за политик, доскоро слабо познат дори в собствената си страна.
Крайнодесният евродепутат Вилдерс от месеци занимава политици, дипломати и журналисти в цял свят заради 15-минутния си антиислямски филм "Фитна". Според Вилдерс той доказва, че Коранът има общи черти с "Моята борба" на Адолф Хитлер. Още преди някой да е гледал "Фитна", темата стана част от новините. Това постави холандското правителство в неудобна ситуация - да убедят Вилдерс да не показва филма си или да се изправят пред непредсказуемите реакции на мюсюлманите в страната и в ислямския свят. Бившият външен министър Ханс ван ден Брок дори поиска съдебен запор върху филма за "противоречие с националния интерес".Правителството обаче се тревожи повече за
Непредвидимите реакции
след филма. Няколко мюсюлмански страни вече предупредиха, че излъчването му ще има последици. Холандските посолства в ислямския свят се подготвят за демонстрации, а правителството - за засилени мерки за сигурност. Европейската комисия също алармира 130-те си дипломатически мисии по света. Холандският премиер Ян Петер Балкененде дори предупреди лидерите на ЕС за взривоопасната ситуация, пред която е изправена страната му. След убийствата на провокативния популист Пим Фортаун през 2002 г. и на още по-провокативния режисьор Тео ван Гог от ислямист две години по-късно, търпимостта на холандците към мюсюлманското малцинство рязко спадна. За мнозина филмът на Вилдерс повтаря историята на Ван Гог, публично застрелян и заклан заради антиислямския си филм "Подчинение", в който части от Корана се прожектират върху голи тела. Убиецът на Ван Гог изглеждаше като обикновен младеж, първо поколение холандец от марокански произход, който според холандски вестник "би могъл да ви бъде съсед". Неизбежно покрай скандала с новия антиислямски филм на Вилдерс, холандците си спомнят, че между тях може да крачи нов убиец.След убийството на Ван Гог холандските политици и медии за първи път заговориха за война, за "враговете" в собствената им държава, които по думите на Вилдерс, "се опитват да разрушат обществото ни". Бяха подпалени четири джамии, след това и три църкви. "Страната гори", разтръбиха медиите, въпреки че случаите бяха изолирани, а повечето холандци запазиха спокойствие. Но нестихващата полемика на политици, журналисти, писатели и анализатори произведе
Напрегната атмосфера
в която и най-малкият инцидент бе раздуван до апокалиптични пропорции в безкрайни дебати.Тази среда се оказа благодатна за Хеерт Вилдерс, който никога не получи сериозно отношение като политик и затова го потърси като краен провокатор. През 2005 г. той напусна центристката си партия и основа крайнодясна. Тя има девет места в парламента и подкрепата на 6-10% от холандците. В последните години Вилдерс неуморно предизвиква мюсюлманите. Той тръби, че броят на имигрантите в страната расте 40 пъти по-бързо от броя на холандците; настоява за вето върху имиграцията; нарича джамиите "дом за джихад, не за молитва" и обвинява сънародниците си, че са прекалено толерантни към исляма. Според анализ на Ян Бурума, автор на книгата за смъртта на Ван Гог "Убийство в Амстердам", войната на Вилдерс не е само срещу исляма, а най-вече срещу политическия елит, претенциозната интелигенция, монархията и евробюрокрацията.
Политиката на Вилдерс е политика на омразата, която разчита на пропагандата и манипулира страховете на хората. А страхове има - в Холандия, както и другаде, европейците се боят от неконтролируемата глобализация, необузданата имиграция, агресивния политически ислям.
Хеерт Вилдерс в момента е най-обсъжданият холандец в Европа и най-известният в Близкия изток - забележително постижение за политик, доскоро слабо познат дори в собствената си страна.
Крайнодесният евродепутат Вилдерс от месеци занимава политици, дипломати и журналисти в цял свят заради 15-минутния си антиислямски филм "Фитна". Според Вилдерс той доказва, че Коранът има общи черти с "Моята борба" на Адолф Хитлер.
35 коментара
Книгата "Убийство в Амстердам" на Бурума е добра. Все още ми е трудно да усетя степента на напрежение сред обществото като цяло обаче.
А ето и филма:
http://konstans1977.blog.bg/viewpost.php?id=177569
И за разлика от Капитал съм го пуснал още в 11:24 в Петък!
Филмът е дебилен.
Интересно е как правят филм за исляма,без да го познават.Време е да спре това насаждане на напрежение!
Не можем да ги слагаме под общ знаменател. Между чалмите разликите са огромни. Кое е общото м/у Ладен, Хамас и аятоласите от една страна и президента Абас? Нищо. Да не правим разлика м/у тях, е все едно да сложим на кантар Маккеин и Путин. Човек и гебешник.
Да не говорим пък за европейските "мюсулмани" - албанци, босненци, нашите турци, чеченците, които са атеисти и не бръснат ходжите за нищо.
Много по-голяма опасност от исляма за Свободния свят , представлява сребролюбивия и страхлив западноевропейски гражданин-"потребител на лично щастие" , както и неговите представители във властта , които заради парите и СПОКОЙСТВИЕТО , при което да ги харчат , са готови да премажат майките си , да изменят на вярата си и да предадат бащите си.
Снощи гледах по Евро-нюз , холандския Сергей Станишев - Балкененде -едно очилато и страхливо момченце , което със всички сили искаше да увери ислямските общности по света , че неговото правителство нямало нищо общо с филма на Вилдерс.
Гнусна и жалка картина по ТV представляваше това момченце. Това беше пример , как страхът изяжда душата на човека.
Мисля си , каква огромна услуга направи , без да иска, Осама бен Ладен на Свободния свят , със събарянето на двете кули в Ню-Йорк през Септември -2001г.
От тази дата насетне , безпощадно ясно е станало , предполагам , на повечето "потребители на лично щастие" от Запада , че техните страни , не са никакви "крепости на свободата и благоденствието" , а островчета всред море от омраза , ненавист , завист , изостаналост , лъжа , насилие ,бедност и животинска ярост.
Западноевропейците най-сетне трябва да се научат , да живеят като евреите - прегърнали стреса , автомата , но и Свободата.
Ако не се отчетат тенденциите и не се реагира адекватно, Европа рискува да повтори събития като стогодишната война или Вартоломеевата нощ (за сега в далечна перспектива).
Темата е много деликатна.
Но с подлагане в буквалния смисъл и на другата буза нещата няма да се оптимизират.Западът няма доктрина по въпроса.Бих казал,че няма институции,които да са адекватни на това,което става.
Филмът е субпродукт на доста повърхностно поднасяне на иначе реални събития.Но това е само фактология.Не е ясно какво да се прави.
"Не беше толкова отдавна времето, когато в саудитските учебници пишеше, че ако неверник ти каже "селям алейкум" (мир тебе - б.ред.), му отговаряш само "селям", тъй като не бива да му пожелаваш мир." - цитата е от друга статия в същия брой http://capital.bg/show.php?storyid=477786
- КАК МОЖЕ ТАКОВА УЧЕНИЕ ДА НЕ Е ФАШИСТКО?