За какво си връща Русия

Грузия ще е само първата жертва, ако Европа продължава да мълчи

Цхинвали е твърде необичайна сцена за военен конфликт между две големи сили. Забутано в средна Грузия, недалеч от издигащите се на хиляди метри кавказки планини, градчето, което до миналата седмица имаше около 25 хил. жители, трудно може да мине за стратегическа цел. То заедно с провинцията, на която е столица - Южна Осетия, нямат нито слънчевата плажна черноморска ивица на другата грузинска провинция, искаща отделяне - Абхазия, нито особени ресурси. Но войната между Русия и Грузия, която формално започна заради контрола над Цхинвали, не беше война за територия.

Цхинвали, Южна Осетия, Абхазия и де факто цяла Грузия бяха сцената на един друг, далеч по-мащабен конфликт, чийто трусове отдавна се усещат под повърхността на европейския континент и който най-накрая намери пролука, през която да се излее на повърхността. Безразсъдната преценка на Грузия (виж текста на 11 стр.) даде перфектната възможност на Русия да нанесе удар, който чака от години. На грузинската офанзива Москва отговори абсолютно непропорционално и за първи път от 1979 г. насам руски танкове навлязоха на територията на суверенна държава и окупираха нейни градове. Кремъл явно имаше по-големи цели от обявената "защита на южноосетинците". "Русия векове наред е играла в Кавказ позитивна и стабилизираща роля. Така е било в миналото, така ще бъде и в бъдеще", заяви руският премиер Владимир Путин след началото на военните действия.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


312 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    гражданин

    Русия си призна, войната в Грузия е внимателно подготвена и провокирана от Русия.
    http://www.mediapool.bg/show/?storyid=142489&srcpos=3

    в оригинал:
    http://www.novayagazeta.ru/data/2008/59/04.html

  • 2
    Avatar :-|
    i oshte neshto
  • ogo

    А за какво си връщат Дневник и Капитал, като тенденциозно представят гледната точка само на едната страна от конфликта?

  • Miro Hero

    Реакцията на Русия е същата, каквато би била американската реакция на Руско-Мексиканска военна коалиция с разполагане на ракетни комплекси и ядрено оръжие в Тихуана например. Тъпото в тази ситуация е, че Грузия е потърпевша във вътрешно-политически игри - спечелването на предстоящите избори от републиканците е много абстрактно напоследък, а сериозни военни конфликти в стил Студената война обикновено подсилват консерватизма в американските гласоподаватели. Тоест, за Буш е удобно да възпламени този конфликт /реакцията на Москва тук беше просто без друг избор/, а Москва оставена без друга опция, трябваше да използва момента за установяване на някакаъв статут на двата отцепнически региона. Въобще, това не беше нито удобното за Русия време, нито стратегически планирано - конфликтът бе предизвикан от Буш и републиканците, за да подпомогнат някакси изплъзващите им се избори през Ноември. Аз лично се надявам настоящата политическа републиканска шайка да загуби, и да не стига до властта отново поне едно поколение време. Твърде много се оядоха за два мандата, и оплескаха целия свят.

  • 5
    Avatar :-|
    Алекс

    Грузия се оттегли от сраженията и ще спечели войната. Геополитически.
    А военно, приказките как "батюшките" са ги "смазали" са глупости. Дадоха сериозен, неочакван за руснаците отпор и после се оттеглиха, за да запазят войската и защитят Тбилиси ако се наложи. Грузинците са хитри, от векове са принудени да се оправят между силни съседи. Те си свършиха работата, извадиха проблемите си с Русия на международната сцета и светът трябва да ги реши, защото войната не е шега работа. А дивата Русия, главозамаяна от петрола падна в собствения си капан. То биваше толкова да прекали пък не биваше. Направо се изложиха. Сега Европа и САЩ и да не им се занимаваше преди с Кавказ, ще се позанимават, и на крамълците хич няма да им харесат последиците, защото влиянието й в Кавказ вече е подкопано, колкото и да мисли, че където има танк, руско ще е.

  • 6
    Avatar :-|
    sosi

    Алекс,
    слагай си шапка като излизаш навън
    слънчасал си днес

  • 7
    Avatar :-|
    nemo

    Няколко думи за автора: завършил международни отношения в българия, никога не е специализирал сериозно, сериозен недостиг на познания по западни езици и проблеми на международните отношения - учудващо малко знания, дори за човек, обучаван по програмата на МО в СУ или УНСС.
    Статията показва нищожни исторически знания, слаба специална подготовка и едностранчивост в представянето на един сложен и твърде многопластов проблем. Ако момъкът бе достатъчно умен и целесъобразен в усилията си да напише добре,а не само да се отчете с материал, то той би прочел многобройните смислени информационни и аналитични материали по конфликта в Южна Осетия. Но преди това би отбелязал, че понеже не разбира, то превежда от западни медии. За да не лъже, че въобще нещо поназнайва.
    За съжаление Капитал и Дневник чертаят лицето на международния си отдел през последната година твърде трагично, което отдавна значи само едно - ако не бяхте публикувани безплатно е интернет, едва ли някой би плащал, за да ги чете. Обидно. Читателите ви, за пореден път, не са малоумни.

  • 8
    Avatar :-|
    пинг

    @ого
    Има един псевдо професор по история, шеф на Частният си национален исторически музей, дето днес подробно обяснява другата гледна точка, все едно е на заплата в РИА Новости. От него научаваме, че мирните руски миротворци в Осетия били само десетина, грузинците атакували чужда държава, а руснаците само ги отблъснали до предишните граници, нищо че целият свят видя че са окупирали 3 важни града и танковете им са навсякъде из Грузия.

    Та статият в капитал е ОБРАЗЕЦ на ОБЕКТИВНОСТ сравнена с бълвоча на Божидар Димитров в днешният 24 часа.

  • 9
    Avatar :-|
    читател

    С тръбите на Бургас-Алекандропулус и Белене,на България и предстои "руският капан"!Станишев и Първанов усилено работят по въпроса!

  • 10
    Avatar :-|
    Michael Ivanov

    Браво Г-н Георгиев. Статията Ви не само е на ниво, но и "удря проблема право в десятката"! Още веднаж браво! А на всички наши русофили - да си нахлупят шапките добре защото слънчасалите са те, ама дано само не доведат цяла България отново до " Руско слънчасване", че макар от деликатност нашата страна да не е спомената в редовете на застрашените: Украина, Литва, Латвия, Естония, Азърбейджан, Казахстан и т.н. то именно поради нашите русофили и прилепеним към тях продажници ние сме на едно от първите места в този списък!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход