Йо-хо-хо и барел петрол

Отвличането на супертанкера Sirius Star показа, че пиратските атаки застрашават важни морски пътища край Африка

Sirius Star - един от най-големите плавателни съдове в света<br />
Sirius Star - един от най-големите плавателни съдове в света<br />
Sirius Star - един от най-големите плавателни съдове в света<br />    ©  Reuters
Sirius Star - един от най-големите плавателни съдове в света<br />    ©  Reuters

Ако живееше в наши дни, легендарният пират Джак Спароу вероятно щеше да кръстосва водите на Индийския океан край Африканския рог, а не Карибско море. Вместо на "Черната перла" щеше да се вози на бърза моторна лодка, а на сомалийския бряг щяха да го очакват луксозна къща, красавица с тъмен тен и чисто нов джип.

Пиратството може и да звучи като отживелица, но в Сомалия този средновековен занаят процъфтява. Бреговете на Източна Африка никога не са били сигурно място, а през последните две седмици добиха и доста куриозна слава, след като местните сомалийски корсари похитиха общо седем кораба в района. Най-фрапиращият случай безспорно бе отвличането на супертанкера Sirius Star, най-големият плавателен съд, похищаван някога от пирати. Танкерът, обслужващ саудитския петролен гигант Aramco, е натоварен с 2 млн. барела петрол на стойност 100 млн. долара. Количеството се равнява на една четвърт от дневния износ на петрол на Саудитска Арабия - сериозна плячка за всеки уважаващ себе си пират. Поисканият откуп също не е за подценяване - 25 млн. долара. Освен размерите на танкера (който според говорителя на Пета флотилия на Американските военноморски сили, която патрулира в района на Африканския рог, е голям приблизително колкото три самолетоносача) шокиращо бе и мястото, където бе похитен - в открито море, на около 250 мили от бреговете на Кения и доста далеч от района на предишните пиратски атаки - Аденския залив. Така отвличането на Sirius Star придаде съвсем нови измерения на пиратството, накара цената на петрола да скочи с един долар на международните пазари и привлече вниманието върху проблема с несигурните морета, който съвсем не е от вчера. Набезите на сомалийските пирати, които доскоро бяха съсредоточени предимно в Аденския залив и застрашаваха трафика през Суецкия канал, поставиха под въпрос и алтернативния маршрут на юг край нос Добра надежда, по който на практика се е движел Sirius Star.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Нинка

    Екстра са си Сомалийските пирати.
    Само не мога да разбера Лукойл как винаги намират причина за малко по малко да вдигат цените на горивата.
    http://credits-finance.blogspot.com/

    Нередност?
  • 3
    antonk avatar :-|
    Anton K

    Ето как се оправиха нещата преди няколко стотин години.

    Many setbacks would be suffered by U.S. Naval forces in what was later called the Barbary Wars, not the least of which was the capture of the USS Philadelphia and its 307-man crew by Tripoli. Nevertheless, an intrepid trek by U.S. Marines and a mercenary force 500 miles across the Libyan desert -- to the shores of Tripoli -- in 1805 compelled the pirates to yield. Ten years later, President James Madison dispatched a fleet under Commodore Stephen Decatur to vanquish the remaining Barbary States. Shamed by these initiatives, the Europeans followed suit and sent their own warships to subdue the pirates, but the U.S. remained vigilant. A U.S. Mediterranean squadron -- the forebear of today's Sixth Fleet -- was kept on permanent patrol to ensure that Middle Eastern pirates never again threatened American commerce

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Пират в пенсия

    Не са поискали ,не са ги избили тези пирати.
    В днешно време има достатъчно сателити,кораби, подводници, самолети,ракети и обучени командоси така ,че ако отговорните хора решат , свят ще им се завие на пиратите.
    Щом още са живи, значи някой има интерес те да безчинстват.

    Нередност?
  • 5
    seg00516098 avatar :-|
    JediMonster
    • - 1

    Тони именно американците спират засега ООН да прати допалнително военни кораби.

    Нередност?
  • 6
    com_marques avatar :-?
    Comandante Marques

    добре де, аз имам няколко въпроса, на които и тази статия не отговори - този танкер е ясно къде е? Саудитците имат доста добра армия, ВВС, спецчасти - защо не го щурмуват и да покажат на парцаливите си братя по религия да не пипат където бият? НАТО също може да проведе нещо наказателно срещу тази квази-държава, която не е и субект на международното право, а само обект на акции. Никой не говори за повторение на хуманитарните акции от 1992г., и Black Hawk Down, а за чиста наказателна акция в израелски стил - защо това не се случва? ако не преговарят с похитители на самолети, защо преговарят с пирати?

    Нередност?
  • 7
    daks avatar :-P
    ДАКС

    Може би защото хората не са им толкоз ценни. Но пък товарите им и съответно парите им са им скъпи, и те по никакъв начин не желаят да дадът повод за унищужаването им. Предпочитат да се раздлят с част от парите, но не и с всичките. Контрол на щетите.
    Контрол на щетите обаче, когато под щетата ще се разбира човешки живот - това се счита за неморално и нехуманно!

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    защо и отговор

    Там е въпросът: Защо САУДИТЦИТЕ не вдигнаха ръка против братятата си по религия....( като че е по-удобно САЩ да направят това... всички говорят против САЩ, но добре че са те!...)
    А дали спонсорът на пиратите не се намира в Някоя богата арабска страна...
    Ако помислите... атакуват православните по въздуха, по земята, сега във водните пространства... изпълнителите - бедни и неуки, са снабдени с последна дума на техниката.....
    Сега гледат да разрушат световната търговия, оттам и световната икономика...
    И какво искат.." може да сме бедни , но но и Европа, Сащ, Австралия и Нова Зеландия не трябва да живеят цивилизовано...(???)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал