Нов играч в ядрената надпревара?

Доклад на Международната агенция за атомна енергия повдига много въпроси около подозренията, че Сирия се е опитвала тайно да построи ядрен реактор

Само двайсетина дни след като през септември 2007 г. израелски самолети хвърлиха бомби в североизточната част на Сирия, Джон Болтън, бивш високопоставен служител в администрацията на американския президент Джордж Буш, заяви, че целта на атаката е била да унищожи съоръжение с ядрено или военно предназначение. Израел потъна в мълчание около мотивите за атаката си, а Сирия бе цитирана от телевизионния канал "Ал Джазира" да твърди, че израелските бомби са паднали върху празна територия. "Не мога да кажа точно какво са ударили израелците - не е ясно дали е било ядрено или ракетно съоръжение. Със сигурност чувам тази информация от американски и израелски източници", каза обаче Болтън пред агенция Асошиейтед прес. Въпреки това трябваше да измине повече от половин година преди подробностите около въздушната атака да достигнат до Международната агенция за ядрена енергия (МААЕ) във Виена, в чиито задължения влиза разследването на опитите на държави да строят тайни ядрени съоръжения.

Според самата МААЕ едва този април тя е получила информация, че обектът в Даир Алзур, разрушен от израелските бомбардировачи, вероятно е бил ядрен реактор. В края на юни инспектори на агенцията успяха да отидат в Сирия и да вземат проби от мястото на предполагаемия реактор. Няколко месеца по-късно, когато анализите на тези проби бяха готови, резултатите от тридневната инспекция на МААЕ се превърнаха в източник повече на въпроси, отколкото на отговори.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    hm

    Не че нашата армия е способна да се справи с подобни проблеми...

    ... но се надявам Дневник и Капитал да престанат със статиите срещу евентуална модернизация на българската армия. Говоря за изтребители и евентуално корвети. Сирия е прекалено близо до нас за да се правим на гръмнати и с фрази "За какво ни бяха ракетите? Да размятаме пръст на Турция и Гърция ли?"

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    "САЩ засега поддържат доста мек тон по отношение на Дамаск"
    Просто няма къде да ходят, ако и тук отворят "огнище на напрежение", ще трябва да се простят с Близкия, Средния и по далечният изток!
    Нали се сещате стратези от Капитал кво ще стане, ако Сирия и Иран "обединят усилия и ресурси", включително и ядрени против американския империализъм например в Израел, Ливан, Египет и Судан???
    И Шарански няма да може да ги извади от лайната.... даже Кадафито ще види зор да защитава западната цивилизация....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Един събор, гол на 70%

Един събор, гол на 70%