

Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Войните започват, когато правителствата вярват, че цената на агресията е ниска. Ако в началото на газовия конфликт Русия и Украйна са се ръководили от този аргумент на бившия американски президент Роналд Рейгън, в края му вероятно леко съжаляват, че изобщо са го започнали. Защото равносметката показва, че цената на Втората газова война е висока за всички волни или неволни участници в нея - Русия, Украйна и Европа. След битката бойното поле е осеяно основно със жертви и е трудно да се посочат безспорни победители. Както и да се каже със сигурност, че поредната руско-украинска газова драма ще бъде и последна.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
17 коментара
догодина - трета газова, последвана от ядрена.
дедо иване ,аиде громи империализма ,ти си ,кажи как русия има черният хайвер на енергетиката,как рашките разбиват на пух и прах отцепниците ОТ ОНД,ама сигурно още не си се върнал от дневна смяна на пазач в някое предприатие
CAPITALIST-чето на деди, няма нужда да гормя никого, който трябва сам се громи! А че тгазът е черният хайвер на енергетиката това и котките го знаят (с изключение на някои CAPITALIST-чета).
--------------------
А на любителите политици в Украйна наистина го нахендриха тази година ще платят средно едно 4 млрд. доларци повече от миналата! А догодина ще видим!
е и?!
дедо ,ти се появи,закъсняваш да не си работил до късно или оперативката с колегите от ОФ ,пак сте обсъждали международното положение,а относно украинците ме боли .... колко ще платят само едно искам рашаните да получат колкото се може по малко щото ,когато се замогнат почват да се месят където не им е работа,а сега няма да се опитват да завземат съседите си и нас, ще спасяват пожара в страната си щото с тези ниски цени на нефта са тръгнали по пътя на сесесерето.а не бъди сигурен щото ако се запазят тези цени на нефта ,а те на вероятно ще са на това ниво ,че украйна ще плати 4миларда повече щото или ще плати пак толкова или по малко ,най вероятно 180$ за 1000 кубика капитализирана цена за 2009 ,и я коментирай изказването на твоя приятел Р.ОВч. чЕ склучил договора с примка на шията
Едно заглавие по повод на газовата война:
"Експорт на Контра-революция"
точка
Е CAPITALIST -чето № 5 на деди, някои и работим, не всичките хора в България клечат пред екрана, нали? p;id=125915 верно преди години беше гимназистка но дава представа!
Някои трябва и да работят щото иначе екрана става черен.
А що се отнася до обичането намери си някое млада весела гимназистка, луничава рижава (създават страхотна атмосфера а и са леко комплексирани), и нея обичай, например като тази http://photo-cult.com/showpic.php?aut=urbangrey&am
-------------------------
А на Русия твоята любов и омраза грош цена, тя не знае че въобще съществуваш! А виж газЪт е с пари, като сиренето ама по скъпо!
Що ли ми се струва, че твърде много се цитират украински и американски източници. Няма лошо, но така статията изглежда наклонена. Лично за мен е твърде интересно, имат ли американски фирми интереси в украинските газопроводи ? Представяте ли си какви "газови войни" ще се заформят, ако транзитът на газ между Русия и ЕС, стане зависим от САЩ ? Лично моето мнение е, че ЕС и Русия са най-заинтересовани от пресичане на проамериканските уклони сред украинските политици. Иначе всеки спор между Русия и Украйна, или между Русия и САЩ, или между ЕС и САЩ, ще води до ситуации като следновогодишната.
Номер 8 е праж. статията е мнооого едностранна. Никъде не се вижда точката на Русия. Да не говорим колко грешно са изразени загубите и печалбите на страните в конфликта. А и наистина не се споменава за американския интерес
Ленин, Сталин,Димитров...
Дедо, вече сме 2009... и сме в Европейския съюз не в СССР.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.