В търсене на икономическата виагра

На срещата на Г-20 се възлагат големи очаквания, които трудно ще се оправдаят

В Лондон лидерите на 20-те най-големи икономики ще търсят посоката за изход от кризата<br />
В Лондон лидерите на 20-те най-големи икономики ще търсят посоката за изход от кризата<br />
В Лондон лидерите на 20-те най-големи икономики ще търсят посоката за изход от кризата<br />    ©  Reuters
В Лондон лидерите на 20-те най-големи икономики ще търсят посоката за изход от кризата<br />    ©  Reuters

САЩ се опитват да залеят бушуващия пожар на финансовата криза с каквото им попадне под ръка. А ЕС, воден от Германия, изглежда, сякаш повече се притеснява да не се удави в пороя от спасителни мерки. Азиатските икономики, които държат най-големия резерв от долари, пък се страхуват дали инфлационното му разводняване от страна на Вашингтон няма да го стопи. Така стоят нещата няколко дни преди срещата на 20-те най-големи световни икономики в Лондон.

Различията за това как да се спаси световната финансова система изглеждат не само диаметрално противоположни, но направо парадоксални. В редакционен коментар тази седмица Wall Street Journal беше на крачка да се извини на Франция за предишните си подмятания към Париж, след като "в нашия обърнал се с главата надолу свят французите са тези, които предупреждават американците за опасностите от безконтролни харчове и фалшивите кенсиански надежди".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Г20+
    • - 1

    Това, което е необходимо да получи отговор е по какъв начин ще бъдат оценявани останалата част от "токсичните" финансови активи, за да се "доизразходи" другата половина от парите за стимулиране икономиката на Америка. Освен промяната в НАЧИНА на ОЦЕНКА на самите финансови от активи от страна на рейтинговите агенции - за да няма КОНФЛИКТ на интереси. И по-нататък да се вземат мерки да не се получава възможност за такава лекомислена ОЦЕНКА на РИСКА при раздаването кредити в големите икономики, тъй като това повлича след себе си проблеми и в останалата част на света.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    клошарката
    • + 2

    Токсичните активи трябва по най-бързия начин да се изкупят от тези, които са ги генерирали, а не да си раздават бонуси от парите на данъкоплатеца, който сега ще трябва да рови в кофите с боклука...

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    някой си

    уважаема клошарке, много обичам такива като теб които само обясняват как с парите на данъкоплатците се плащали бонуси и се спасявали банки. нека да ти дам малко материал за размисъл. (сметките са груби но ще ти дадат идея за какво става дума)

    да приемем че си нормален учител или чиновник или въобще средностатистически англичанин
    годишна заплата 35к лири, плащаш средното ниво данъци от 22% = 7700 лири данъци

    да приемем че си нормален банкер, 4-5 години стаж, годишна заплата 80к лири + 150к лири бонус = 230к лири общо, плащаш високо ниво данъци 40% = 92000 лири данъци което са почти 12 пъти повече от платеното от учителя.

    хмм сега според теб кой наистина плаща в случая? а замисляла ли си се колко данъци са платили досега банките и финансовата система като цяло?

    така че голяма част от това как честния данъкоплатец спасява банките е леко евтин популизъм

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    някой си

    забравих да добавя, че аз също не съм съгласен с безразборното печатане на пари и наливането им в черни дупки но пробелмът с кризата не трябва да се търси само в банките а и в самите хора. когато имаше кредити на вересия и хората в бг взимаха по 20к лева само с лична карта никой не се оплакваше и никой не казваше колко са лоши банките. ама като затвориха кранчето и секнаха колите и плазмите на кредит и изведнъж финансовата система е чудовище...

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Камен

    @3 - хайде стига стъкмистика. Колко са банкерите и колко са небанкерите? Да, на глава банкерите плащат повече данъци, но те са няколкостотин хиляди души, а милионите други общо плащат много повече данъци (макар и не на глава).
    Освен това да си плащат заплати от печалбите; сега като имат загуби нека заплатата им да стане отрицателна, та да наваксат малко? не е ли справедливо - е, разбира се, това никога няма да се стане реално. както и много други справедливи неща.

    Нередност?
Нов коментар