Усмиряване на целите
Смисълът на операцията в Афганистан започва все по-често да се поставя под въпрос


Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Когато във Вашингтон започнат да сравняват някоя военна операция с виетнамския провал, значи нещата не отиват на добре. Аналогиите между Виетнам и Ирак започнаха само няколко месеца след падането на Багдад през април 2003 г. Сега наред е Афганистан. Първо сравнението беше използвано от близкия до демократите ген. Уесли Кларк, бивш командващ на войските на НАТО на Балканите. След него консервативният колумнист Джордж Уил поиска бързо изтегляне, отново използвайки спомена от Виетнам. Кларк и Уил са представители на двете крайности в американския идеологически спектър и сякаш, за да не остава политически привкус, същият въпрос постави във в. New York Times и дългогодишният кореспондент в Белия дом Питър Бейкър. Разочарованието от затъването в "безкрайна война" в Афганистан (по думите на демократа Джим Макгавърн, който освен това сравни Барак Обама с Линдън Джонсън) съвсем скоро ще се изрази и в протести, които от края на този месец ще бъдат подети от "Парола розово", организацията, която стоеше зад най-масовите митинги срещу войната в Ирак. Според проучване на телевизия ABC и Washington Post повече от половината американци вече смятат, че войната не си заслужава усилията.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
1 коментар
Г-н Станев, малко заяждане: Кларк и Уил далеч не са крайности. Кларк е доста умерен демократ, а Уил е най-левият от десните "pundits" - не случайно беше постоянно на АВС като "щатен републиканец", пък и носи папийонка :)
Инак, добър анализ.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.