Обамафорията умира на Изток
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Обамафорията умира на Изток

Обамафорията умира на Изток

Западна Европа е повече проамерикански настроена от новите членки на ЕС и НАТО

Светломира Гюрова
5067 прочитания

© Антония Тилева


Обамафорията, изглежда, си има граници и те минават по линията между Западна и Източна Европа. Избирането на 44-ия президент на САЩ маркира очакваното ново начало за трансатлантическите отношения и край на антиамериканизма на Стария континент. Но също и отрезвяване по отношение на САЩ по източния фланг на Европа.

Магията на новия обитател на Белия дом не работи така добре на Изток и Обама-манията е предимно западноевропейски феномен, показва последното изследване на трансатлантическите нагласи, проведено от German Marshall Fund*. Продължилият близо две десетилетия романс между "Нова Европа" и САЩ е приключил заедно с мандата на предишния американски президент Джордж У. Буш. И новите източноевропейски членки на ЕС и НАТО, дълго време считани за най-горещите американофили, сега са значително охладнели към Вашингтон и неговите политики.

Въсъщност популярността на Обама в западната част на Стария континент не е изненада, но мащабът й е впечатляващ, особено в държави като Франция, Германия и Холандия, които така обичаха да мразят Буш. В Германия например рейтингът на новия американски президент е излетял направо в стратосферата и е с цели 80% по-висок от този на предшественика му. На практика Обама е много по-обичан в Западна Европа, отколкото в родината си.

Един от факторите картината на Изток да е малко по-различна, е, че там Буш съвсем не беше толкова мразен, и логично сега ефектът "Обама" върху отношението към САЩ не е толкова фрапиращ, смята Жолт Нийри, директор на изследването "Трансатлантически тенденции" във вашингтонския офис на German Marshall Fund. "Буш беше по-популярен в страните от бившия социалистически блок и това донякъде обяснява разделението Изток-Запад сега", каза Нийри за "Капитал". Основната причина обаче е, че европейския югоизток вече се чувства изоставен от САЩ, признава той. На същото мнение е и Весела Чернева, директор на софийския офис на Европейския съвет за външна политика. "Първо, Източна Европа се чувстваше много удобно по времето на Буш, защото тогава тя беше важна и мнението й се чуваше. Сега при Обама това съвсем не е така. Той е абсолютно неевропейски президент. И второ, Обама символизира онези универсални неща, които са важни за западноевропейците - като климатичните промени и глобалните заплахи например - но към които източноевропейците нямат вкус и интерес", смята тя.

Осезаемото охлаждане беше и причината през юли 22 публични фигури от региона (сред които бившите президенти на Полша и Чехия Лех Валенса и Вацлав Хавел, бившият естонски премиер Март Лаар и Иван Кръстев от Центъра за Либерални стратегии) да се обърнат към Обама с отворено писмо. В него те тъжно констатират, че "страните от Централна и Източна Европа вече не са в сърцето на американската външна политика" и призовават Вашингтон да инвестира в ренесанса на трансатлантическите отношения. Чувството за изоставеност и недоверието към способността на Обама да се справи с Русия вероятно ще се засилят още повече след новината от тази седмица, че Белият дом се отказва от плановете за изграждане на противоракетен щит в Чехия и Полша. "За Прага и Варшава тези планове бяха гаранция, че САЩ се грижат за тях", казва Жолт Нийри. И след като управляващите в двете страни инвестираха значим политически капитал, за да защитават проекта пред опозицията и избирателите си, имат всички основания да се чувстват разочаровани и предадени. Както и да се притесняват дали Обама не отстъпва прекалено много пред Москва, която смяташе, че щитът е насочен срещу нея, и продължава да гледа на Източна Европа като на своя зона на влияние.

Темата "Русия" прокарва сложна и нееднозначна разделителна линия в Европа, която съвсем не следва клишето за русофобската източна част и по-русофилския Запад. Сигурността на руските енергийни доставки, отношението на Москва към съседите й и особеностите на кремълската демокрация притесняват европейците от всички части на континента, макар и в различна степен. Нюансите са основно по отношение на твърдостта на политиката и степента на натиска, който трябва да се прилага върху Москва. (виж графиките)

Дори в България се забелязва лек спад в любовта към Русия (макар че тя остава най-горещата в ЕС), обясним вероятно с газовата криза в началото на годината. "Това означава, че русофилията на българина не е толкова ирационална. Но до голяма степен е абстрактна - българите не искат да заменят енергийната си сигурност с разговори за неща като демокрацията в Русия, но и не искат да се упражнява натиск върху Русия, за да се подобри енергийната сигурност. С други думи докато не се налага да притесняваме руснаците сме загрижени за демокрацията, но нека тази загриженост си остане между нас", казва Весела Чернева.

А дали популярността на Обама ще е достатъчна, за да тушира трансатлантическото напрежение по трудни въпроси като Иран и Афганистан, или меденият месец на американският президент ще свърши и в Европа, както вече стана в САЩ? "Ще ви кажа по това време догодина, като видя резултатите от следващите "Трансатлантически тенденции", отговаря с усмивка Жолт Нийри.

* Изследването "Трансатлантически тенденции" е обширно проучване на обществените нагласи в Европа и САЩ, което се прави от German Marshall Fund за осма поредна година. В България, която е включена в него от 2006 г., анкетите се правят от Tipping Point Foundation. Изследването е проведено между 9 юни и 1 юли в САЩ и 12 европейски страни, като са интервюирани 13 000 души.

Обамафорията, изглежда, си има граници и те минават по линията между Западна и Източна Европа. Избирането на 44-ия президент на САЩ маркира очакваното ново начало за трансатлантическите отношения и край на антиамериканизма на Стария континент. Но също и отрезвяване по отношение на САЩ по източния фланг на Европа.

Магията на новия обитател на Белия дом не работи така добре на Изток и Обама-манията е предимно западноевропейски феномен, показва последното изследване на трансатлантическите нагласи, проведено от German Marshall Fund*. Продължилият близо две десетилетия романс между "Нова Европа" и САЩ е приключил заедно с мандата на предишния американски президент Джордж У. Буш. И новите източноевропейски членки на ЕС и НАТО, дълго време считани за най-горещите американофили, сега са значително охладнели към Вашингтон и неговите политики.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

36 коментара
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Абе границата минава по край задният двор на Русия, ясно е като бял ден. Обама, барабама, е просто преливане от пусто в празно дано го вдене сега когато светът е в криза и престане да се прави на интересен......

  • 2
    Avatar :-|
    California

    Проблема с Обама в България е изкривеното ни чувство за ляво и дясно. Никой не оценява, че след 1945 Западна Европа много често и много доскоро (до преди 1-2 години всъщност) е била управлявана ( или са имали превес) от "леви" партии, които НЯМАТ нищо общо с нашенските разбирания за лява партия като БКП и КПСС и останалите "леви" комунистически партии на соц блока. Същото важи и за "левите" демократи и "десните" републиканци на Америка -- "левия" Кенеди предизвика Карибската криза, при която едвам не се запукахме с ядрени ракети, което го прави доста анти-комунист, тоест анти-ляв за българските разбирания. И се стига до такива смешки, че ДСБ да одобряват Буш (който се американския подигравателен еквивалент на Хрушчов чукащ с обувка по масата на ООН или изкуфелия Брежнев) само защото е "десен". Затова и поддържаха Маккейн (и покрай него няма как и невежата селянка от Аляска Сара Пейлин). Те пък от своя страна харесваха Станишев (Буш го нарече Mr. Clean -- можеш ли повярва най-корумпираното правителство е "чисто" ... ама краставите магарета през девет дола се подушват).
    Та нека да поизясня нагласите ако не в Америка то поне в Калифорния.
    Републиканците са комунистите на Америка -- консервативни и необразовани. Да ви напомня на комунизъм Гуантанамо/Белене, Patriot Act които позволява подслушване на разговори, поща и арести и задържания за неоределено време без съдебна заповед, безпочвени атаки на държава Ирак като комунистите в Чехословакия 1968.
    А от гледна точка на самото държание на републиканския електорат повечето от тях са от бедни щати, без образование, и са силно релогиозни до степен че гласуват за този който им кажат в църквата -- независимо каква е платформата, абе червени бабички. Още дълго време мога да пиша за приликите на републиканци с комунисти но това съм го правил под други скорошни статии и ако някой иска мога да му дам и линковете с источници, които използвам. Но мисля, че представителството им във властта е ярък пример и доказателство. Арнолд Шварценегер -- необразован културист, с фашистки и сексистки изказвания е губернатор на Калифорния (за пръв път републиканец тук спечели заради корумпиран демократ предшественик), Джеси Вентура - анаболен кечист, губернатор на Минесота (май бивш вече), Буш младши ( без коментар), Сара Пейлин Ловджийката със снимки до плувнал в кръв елен да покаже колко по републикански силна е :))), Буш старши дойде на власт със лъжата че няма по републикански да вдига таксите, а ще ги намаля. Предизборен рефрен "Read my lips: no more taxes!" Обаче стана така че оплеска икономиката и трябваше да вдигне таксите и загуби от Клинтън, който докара на Щатите най-големия финансов прогрес от 1945 и огромен бюджетен излишик и я предаде на малкия Буш, пак да я осакати като баща си. Никсън с аферата Уотъргейт (пак подслушвали :) ). И стигнем до най-надувания републикански политически балон Рейгън, който милия ако не беше паднала берлинската стена (за което дори хал хабер си е нямал до деня на падане според собстени признания в мемоари) щяха да го запомнят само с лошо. Като за начало той открадна победата от демократа Джими Картър с мръсен номер -- след 400 дена плен на американски служители в Иран (революцията 1979) с стига до споразумение за освобождаването бойкотирано от републикански политици за да минат изборите. Резултатът е, че те бяха освободени ЕДИН (1) ден след встъпване на Рейгън като президент и той обра лаврите защото това му беше главното обещание в кампанията -- от там му тръгна магичската слава че оправя неоправими неща за един ден. Същия мръснишки номер погодиха на Ал Гор 2000 когато брата Джеб Буш (губернатор на Флорида) по комунистически фалшифицира изборите във Флорида и Буш спечели (Буш преди това е бил губернатор на каубойския Тексас, който пък е погодил подобен мръснишки номер на много уважавания демократ Ан Ричардс, която всички са вярвали че ще спечели, ако изборире бяха честни). Същия комунистически номер на заплахи мина и 2004 когато дни преди изборите вицепрезидента Чейни повъветва американците да внимават за кого гласуват за да не бъдат нападнати от талибаните :)) Но нищо от това не може да са сравни в Рейгъновия Иран - Контри скандал. По това време САЩ са съюзници на Садамов Ирак и му продават всякакво дори и химическо оръжие да го използва срещу Иран (после го осъдиха и убиха че го използвал :), иди разбери). Каква суматоха настава обаче като се разбира, че Рейгън продава оръгжие и на Иран ( и забележете, ИЗРАЕЛ го доставя) и с парите от продажбата финансира Никарагуанските контри (които и до днес отвличат чужденци срещу откуп и са признати за терористи според Human Rights Watch и други международни организации).

    Та това е лицето на комунистическите "десни" републиканци и е време хората в България да се образоват кой какъв е, а не първосигнално като дресирани животни да реагират на червено балонче и синьо балонче; комунистическо БСП "ляво", също толкова комунистическо СДС/ДСБ дясно, Доганов "либерал" и царски "център" :)))
    На Запад (или извън България) "ляво" е коренно различно от БСП така че е съвсем нормално да си анти-комунист демократ, а не както ви ги разправя бачо ви Костоф. Погледнете платформите и тогава преценете и не позволявайте да ви слагат в рамки и манипулират с "цветове" и "посоки".

  • 3
    Avatar :-|
    Памела

    На прехвалени ягоди с голяма кошница не ходи! Следва разочарование.

  • 4
    Avatar :-|
    Boris

    До коментар [#2] от "California":

    Много добре, обаче това е preaching to the choir. Мнозинството българи над 40, които лично познавам, не се интересуват достатъчно че да си набавят информацията лично: гледат новините по първа и четат Труд; или мразят Костов, или го обичат безрезервно; или мразят Станишев, или го смятат за интелигентен лидер; мислят, че или си про-Буш, или комунист-русофил; смятат, че членството в НАТО и в европейския съюз е горе-долу едно и също нещо; не са виждали американец на живо; а пиенето на кока-кола и слушането на Бийтълс е било бунтарство като са били млади.

    А тези, които ще си направят труда да прочетат (доста длъжкия) твой коментар тези работи ги знаят...

  • 5
    Avatar :-|
    И още нещо

    За трудното възприемане на Обама в източна Европа влияе и откровено расисткото ни виждане за света. Просто е невероятно какви твърдения съм слушал по адрес на американския президент и расовата му принадлежност.

  • 6
    Avatar :-|
    Николай-1

    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    США будут развертывать систему ПРО в четыре этапа

    17 сентября 2009 г.

    РИА Новости. Белый дом обнародовал программу размещения объектов ПРО в Европе - планируется, что развертывание противоракетных систем пройдет в четыре этапа.
    "Первая фаза (завершится приблизительно к 2011 году) предусматривает размещение (в Европе) уже созданных и доказавших свою эффективность систем противоракетной обороны, включая системы морского базирования Aegis, перехватчик SM-3 (Блок-IA) и морскую мобильную радарную систему обнаружения AN/TPY-2 с тем, чтобы иметь возможность отражать региональные баллистические ракетные угрозы Европе", - говорится в переданной в РИА Новости пресс-службой Белого дома справке относительно планов создания ПРО США.
    "Вторая фаза (завершится к 2013 году). После необходимого тестирования разместить более мощную модификацию перехватчика SM-3 (Блок-IB) в версиях для морского и наземного базирования, а также более совершенные сенсоры, необходимые для расширения защищаемого района от ракетных угроз ближнего и среднего радиуса действия",- отмечается в документе.

    Третья фаза, которая должна окончиться в 2015 году, предполагает разработку, тестирование и размещение усовершенствованного SM-3 (Блок IIA).
    "После того, как разработка и тестирование будут завершены, разместить усовершенствованный вариант SM-3 (Блок IIA), который сейчас находится на стадии разработки, с тем, чтобы отражать ракетные угрозы ближнего, среднего и дальнего радиуса действия", - говорится в документе.
    Четвертую фазу создания системы ПРО планируется завершить к 2017 году. Она предполагает размещение SM-3 (Блок IIB) с тем, чтобы "лучше противодействовать ракетным угрозам среднего и дальнего радиуса и возможным будущим межконтинентальным баллистическим ракетным угрозам против США".
    В документе также отмечается, что на протяжении всех четырех фаз США также будут тестировать и совершенствовать подходы к улучшению систем слежения.
    "Новый перехватчик с разделяющимися боеголовками и радарная сетка не требует единственного, большого стационарного европейского радара, который планировалось разместить на территории Чехии. Данный подход также использует другую технологию перехватчиков, чем предыдущая программа, тем самым ликвидируя необходимость установки стационарной наземной установки с десятью перехватчиками в Польше", - подчеркивается в документе.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''






  • 7
    Avatar :-|
    Джони

    Един доста посредствен президент, много говорещ и не правещ каквото и да е реално....

    Освен това на всеки европеец много не му пука какъв е в САЩ, все пак ние не живеем тем, така че и Капитал да се замислят какви теми отразяват и дали вълнуват потенциалните им читатели....

  • 8
    Avatar :-|
    уместен

    и все пак в Полша и всичките източноевропейски страни харесват повече Обама отколкото са харесвали Буш - според графиката..

  • 9
    Avatar :-|
    California

    До коментар [#4] от "Boris":

    За съжаление си прав :(

  • 10
    Avatar :-?
    ххх

    След тоя мандат на Обамката поне следващите пет ще са на републиканците......


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK