Канадски парадокс
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Канадски парадокс

С малко помощ от приятели Стивън Харпър оцеля при два вота на недоверие

Канадски парадокс

Една от най-стабилните икономики в света е водена от правителство на малцинството, което оцелява на косъм. Как е възможно това?

Ваня Ефтимова
3712 прочитания

С малко помощ от приятели Стивън Харпър оцеля при два вота на недоверие

© Reuters


За всяка страна, гласувала в последните пет години три пъти за парламент, управлявана от правителство на малцинството, оцеляло само в последния месец при два вота на недоверие, бихме казали, че е нестабилна демокрация и дори - заплашена от икономически срив. Но Канада, където всичко това се случва, всъщност е една от най-незасегнатите от глобалната рецесия страни. Само преди дни МВФ прогнозира, че икономиката й ще се възстанови най-бързо в сравнение с останалите развити държави и през 2010 г. ще има ръст от 2.1% (за сравнение - очакванията за САЩ са 1.7%). Световната банка сочи финансовата система на страната като най-здравата в света, а канадецът Джим Флеърти бе обявен за министър на финансите за 2009 г. от сп. Euromoney.

На пръв поглед това е държава на противоречията. Консервативното правителство на премиера Стивън Харпър е обект на много благородна завист във Вашингтон, Лондон и Париж и като знак за международно признание ще бъде домакин на срещите на финансовите министри на групата на седемте най-развити индустриални държави (Г-7) през февруари и тази на най-големите икономики (Г-20) през юни 2010 г. Но всъщност вътрешнополитически кабинетът е нестабилен, тъй като от пет години насам канадските гласоподаватели не могат да излъчат стабилно мнозинство. Спадащата избирателна активност дава близки резултати на четирите парламентарни партии и така страната е управлявана от правителство на малцинството, зависимо от гласовете на поне една от другите три партии съперници. Парадоксално обаче кървавите политически битки в Отава нито истински наелектризират обществото, нито подкопават канадската икономика.

Едни обясняват ситуацията със сравнително леката рецесия, която не създава настроения за нужда от бързи и решителни избори. Други - с липсата на нови идеи и умората на канадците от постоянното гласуване, особено щом няма надежда за реална промяна на състава на парламента. Трети - с канадския регионализъм, при който провинциите реално имат повече власт от централното правителство. Каквато и да е причината, в последните седмици светът все по-учудено гледа към т. нар. канадски парадокс.

Гореща политика в студена Канада

От началото на есенния политически сезон правителството на Стивън Харпър, което се държи на само 143 от общо 308-те места в долната камара на парламента, е под непрестанен обстрел. Либералната партия начело с бившия преподавател в Cambridge и Harvard и праправнук на легендарния граф Игнатиев - Майкъл Игнатиеф, обяви твърд курс на гласуване против кабинета. Консервативното правителство първо оцеля след вот на недоверие заради реформата на обезщетенията за дългогодишна безработица, а в началото на октомври дойде вторият - заради допълнително финансиране по програми за безработни. И в двата случая премиерът следва тактиката в последния момент да направи промени, които по-малките партии - клонящата наляво Партия на новите демократи и сепаратисткият Квебекският блок просто не можеха публично да саботират.

Като ироничен коментар на тактическите си победи Харпър изпя хита "С малко помощ от моите приятели" на "Бийтълс" на благотворителен концерт заедно със световноизвестния виолончелист Йо-Йо Ма. Клипът пък влезе в топ 5 на най-гледаните по YouTube както заради вокалните способности на премиера, така и заради актуалното послание. Според наблюдателите никой от политическите противници в Отава не иска директно да е сочен с пръст като човека, предизвикал поредните избори, защото неминуемо ще бъде наказан от електората. Но управлението без стабилно мнозинство създава ситуация на постоянна предизборна кампания и непрекъснато гадаене в медиите кога кабинетът на Харпър най-после ще падне.

"Честно казано, на мен ми харесва правителство на малцинството, защото иначе има опасност политиците да се олеят", признава си чистосърдечно пред "Капитал" Джордж Айри, който ръководи PR агенция в Торонто. "Канадците просто нямат опит с коалиционните правителства, те не ги разбират, а очакват партията с най-много гласове да състави самостоятелно правителство. Когато пък тя загуби вот на доверие - да има нови избори и нов кабинет", коментира пред "Капитал" политологът проф. Нелсън Уайзмън от University of Toronto.

"Тази парламентарна система обаче има неочакван възпитаващ ефект - депутатите трябва да си помислят, преди да гласуват против, защото това означава пак да се явят на избори", допълва той. Проф. Уайзмън дава за пример Консервативната партия на Харпър, която идеологически е срещу държавните субсидии, но прокара стимулиращ пакет от 42.7 млрд. долара в началото на годината, защото такива са сигналите от света и от канадското общество. Както коментира по повод на икономическата стабилност на северните съседи на фона на рецесията в САЩ коментаторът на сп. Newsweek и CNN Фарид Закария: "Каква е тайната на канадския гений? Здрав разум."

"За разлика от новите демокрации в Източна Европа Канада има много силно и активно гражданско общество, силни институции и доверие в тях. Затова и боричканията в парламента не тревожат истински хората или бизнеса", обяснява проф. Уайзмън, който всъщност е роден в Букурещ и пристига в Канада на шестгодишна възраст. Според него канадската политика и икономика винаги са били по-консервативни, отколкото в САЩ и затова страната е

Избегнала тежката рецесия

Сред посочваните от анализаторите причини за стабилността е регулацията на банковата система, при която инвестиционните банки са подложени на същите правила като търговските. Делът на високорисковите ипотеки в навечерието на имотната криза е само 5% в сравнение с 2/3 от всички раздадени в САЩ между 2003 и 2006 г. През октомври миналата година, все още в предизборна битка, канадското правителство се намеси агресивно, за да гарантира влоговете в местните банки и изкупи ипотеки в размер на 125 млрд. долара, за да осигури ликвидност на пазара.

Финансовият министър Джим Флеърти пък спечели сърцата на международния бизнес с активните си усилия най-после страната да има обща ставка за ДДС и корпоративния данък, както и национална комисия по ценните книжа и борсите. В момента отделните провинции имат собствени правила и данъци и реформата трябва да даде силен тласък на външните инвестиции.

Въпреки икономическата стабилност, временните тактически успехи на Стивън Харпър и неминуемото затишие в политиката заради зимните олимпийски игри във Ванкувър според проф.Уайзмън правителството в този си вид няма да издържи още дълго. Прекалено много други въпроси - от оспорваното участие на страната във военната мисия в Афганистан през желанието на Квебек за по-силна защита на културната автономия до гласуването на следващия бюджет изискват решения, които може да вземе само стабилно мнозинство. Особено бюджетният дефицит, който се очаква до края на тази година да стигне рекордните за страната 52.8 млрд. долара, ще е почти непреодолима пречка според политолога.

Стимулиращите пакети, приети от обществото положително днес, означават бюджетни дефицити и тежки решения за свиването им утре. А това е проблем, който дори прословутият канадски стремеж за консенсус трудно ще преглътне.

За всяка страна, гласувала в последните пет години три пъти за парламент, управлявана от правителство на малцинството, оцеляло само в последния месец при два вота на недоверие, бихме казали, че е нестабилна демокрация и дори - заплашена от икономически срив. Но Канада, където всичко това се случва, всъщност е една от най-незасегнатите от глобалната рецесия страни. Само преди дни МВФ прогнозира, че икономиката й ще се възстанови най-бързо в сравнение с останалите развити държави и през 2010 г. ще има ръст от 2.1% (за сравнение - очакванията за САЩ са 1.7%). Световната банка сочи финансовата система на страната като най-здравата в света, а канадецът Джим Флеърти бе обявен за министър на финансите за 2009 г. от сп. Euromoney.

На пръв поглед това е държава на противоречията. Консервативното правителство на премиера Стивън Харпър е обект на много благородна завист във Вашингтон, Лондон и Париж и като знак за международно признание ще бъде домакин на срещите на финансовите министри на групата на седемте най-развити индустриални държави (Г-7) през февруари и тази на най-големите икономики (Г-20) през юни 2010 г. Но всъщност вътрешнополитически кабинетът е нестабилен, тъй като от пет години насам канадските гласоподаватели не могат да излъчат стабилно мнозинство. Спадащата избирателна активност дава близки резултати на четирите парламентарни партии и така страната е управлявана от правителство на малцинството, зависимо от гласовете на поне една от другите три партии съперници. Парадоксално обаче кървавите политически битки в Отава нито истински наелектризират обществото, нито подкопават канадската икономика.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    From Canada

    Интересен поглед от страни...

    Мисля че може да се допълни че канадската система на избори е 100% мажоритарна и в много случаи малцинство е имало мнозинство в парламента (което обезмисля изборите в много случаи). Освен това голяма разлика в политиката на отделните партии няма. Едните ще намалят данъка върху продажбите с 2% за 4 години (и го направиха, но пък увеличиха подоходния данък за най ниските доходи с 1%), другите уж ще внедряват зелени технологии; едно правителство падна преди 7 години заради това че дало на фирми близки до правителството 100 мил долара, но парите все пак са били разходвани по някакво предначение (което 2 мащабите на Бг е нещо като 10 или 20мил лв - т.е. нищожно).
    Правилата в банките са много строги (заради това 5-те големи канадски банки са между 50-те най-стабилни в света).
    И да не пропусна - страната се управлява от бели хора, които в скоро време ще са малцинство.

  • 2
    Avatar :-|
  • 3
    Avatar :-?
    анонимен

    държавата с най-добра социална политика в света-безплатно медицинско обслужване,безработна социално помощ,социална помощ за неработещите социално слаби хора,помощ за хората с недъзи,помощ за самотни майки и т.н.това е една държава достойна за обич и уважение.

  • Enchev,Iliya

    Краят на пътя се вижда ако не си сверим часовниците с Времето!!

    Уважаеми Сънародници.
    Вече десетилетия изкуствено се местят стрелките на часовниците ни, без никй сериозно да запита защо и закакво?
    Става дума за икономическите отчетни резултати на плюсовете и минусите от този ГЛОБАЛЕН "ФОКУС".

    Няма такива отчети и няма и да има, защо, защото това е една от поредните Полит-бизнес машинации.

    Ще ви кажа обаче един факт; Яапония до 69-та година също е местила изкуствено стрелките на часовниците си, но тъй като са сметкаджии, веднага установяват че ( забележете) ЗАГУБИТЕ ОТ ПРЕНАГЛАСАТА НА БИО-ЧАСОВНИКЪТ НА СУБЕКТИВНИЯТ ФАКТОР СА МНОГО ПО-ГОЛАМИ ОТКОЛКОТО ИКОНОМИИТЕ С ЕДИН ЧАС РАЗКИКА ЗА НЯКОЛКО МЕСЕЦА. А СУБЕКТИВНИЯТ ФАКТОР, ТОВА Е ЧОВЕКЪТ И БИОРИТЪМА НА ЖИВОТА. ИМЕННО ТОВА КОЕТО Е ДВИГАТЕЛЯТ НА ИКОНОМИКАТА, НЕМОЖЕШ ДА ГО ЗАБЛУДИШ С ЕДИН ЧАС РАЗЛИКА, КОГАТО ВСИЧКО В ПРИРОДАТА (ИЗГРЕВ И ЗАЛЕЗ ) Е ДАЖЕ С 2 ЧАСА по-къщна Разлика
    .
    ПЕТЛИТЕ ПЕЯТ ПО-КЪСТНО, СЪЩО С ТАКАВА РАЗЛИКА КОЯТО ПРИРОДАТА НИ НАЛАГА.

    ТАКА ЧЕ ПРЕСМЕТЛИВИЯТ ЯПОНЕЦ ОТ 70-ТЕ ГОДИНИ НАСАМ НЕМЕСТИ ИЗКУСТВЕНО СТРЕЛКИТЕ СИ И ПЕЧЕЛЯТ ПОВЕЧЕ, (1.3-2.1 пъти повече) ЗА ИКОНОМИКАТА СИ ОТ ВСИЧКИ ДРУГИ КОИТО ВСЕ ОЩЕ "ШМЕКЕРУВАТ" СЪС ВРЕМЕТО СИ БЕЗОТГОВОРНО И БЕЗОТЧЕТНО!!

    На БЪЛГАРИТЕ ни е нужно не заслужили,
    а ЗНАЕЩИ и ТАЛАНТЛИВИ ръководители!
    "В. И. Кунчев-Левски"

    Народ който не си храни собствена армия, ще трябва да храни чужда!
    "Стара Славянска поговорка"

    Докога ще търпиме и факта че РОДИНАТА на Ботев и Левски "посадихме" в €вро-Конгломерата, със НАЙ-ГОЛЯМИЯТ КОЛОНИАЛИСТв 21-ви Век - АНГЛИЯ ??

    "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали.
    " Факта е неоспорим!

    С уважение:
    И.П.Енчев / [email protected]


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.