Дезмънд Лакмън: Няколко добри индикатора не означават стабилност

Дезмънд Лакмън е един от престижната група икономисти, предвидили голямата рецесия, развихрила се в последните две години. Причисляването му може и да е малко формално – бившият икономист от МВФ е известен с трезвия си, дори песимистичен възглед за икономиката. Вероятно това се дължи на опита му като частен банкер, който е трябвало да преживее най-тежките кризи преди настоящата – девалвацията на аржентинското песо, азиатската криза и да наблюдава разграбването на руската икономика от олигарсите. Скептичните му възгледи на фона на възстановяващия се световен оптимизъм обаче заслужават внимание.

"Каквото и да си говорим, България се помни с рекордния си дефицит по текущата сметка от 2008 г., вероятно най-високият в света по това време", обяснява Лакмън защо въпреки иначе добрите показатели за бюджетен дефицит или официални валутни резерви, нарежда София в една група с Унгария и Украйна. Последните трябваше да разчитат на помощта на МВФ, за да вържат бюджетите си. "Колкото и да се опитваме да разграничаваме страните, инвеститорите гледат няколко ключови индикатора", допълва Лакмън. От гледна точка на големите инвеститори, България просто не е пазар, който заслужава детайлен анализ. Според Лакмън е притеснително, че България има много висок външен дълг, а краткосрочните задължения са голям процент от общите. Фактът, че публичния дълг заема малък дял в него няма значение, тъй като всъщност бизнесът ще има много по-големи проблеми при ново разгаряне на кризата. Допълнителен негативен натиск може да окаже евентуалното решение на латвийското правителство да девалвира лата, което ще предизвика проблеми в останалите страни с фиксирани валутни курсове.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове