Реалността не е оранжева
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Реалността не е оранжева

Виктор Янукович отново излиза на сцената 

Реалността не е оранжева

Президентските избори в Украйна не донесоха изненади. Нито политическа стабилност

Цветелина Манолова
3210 прочитания

Виктор Янукович отново излиза на сцената 

© reuters


Една малко известна особеност на украинската демокрация е, че на балотажа на президентските избори освен за двамата кандидати, избирателите имаха възможност да гласуват и "против всички".

Ако сте поне малко просветени в детайлите на Оранжевата революция, която разтърси страната преди пет години, едва ли бихте се учудили, че немалко хора (4%) гласуваха именно по този начин в неделя. Някои революции завършват тъжно, а тази определено приключи иронично, след като на последната права се срещнаха "злодеят" от бунтовната 2004 г. Виктор Янукович и "оранжевата принцеса" Юлия Тимошенко. За западните анализатори и политици това изглеждаше като един опростен избор между проруския кандидат Янукович и проевропейския Тимошенко. За обикновените украинци, чиито грижи за оцеляване в потопената от световната икономическа криза страна са смисъл на ежедневието от известно време насам, това не беше никакъв избор. И мнозина вероятно са гласували с идеята за по-малкото зло.

С малко, но демократично

Част от иронията в случая е, че по-малкото зло се оказа именно Янукович, чиито предизборни манипулации преди пет години подпалиха масовите улични протести и дадоха началото на Оранжевата революция. Въпреки победата обаче той ще е първият демократично избран с по-малко от 50% от гласовете президент. Преднината му от едва 3.48% пък накара Тимошенко да оспори резултата отново с аргумента за нарушения при гласуването. Този път обаче за дамата с плитката, която беше един от символите на същата тази революция, ще е доста трудно да обърне нещата. Най-малкото защото всички западни наблюдатели на изборите признаха единодушно, че те са били честни. "Вчерашните избори бяха една впечатляваща демонстрация на демократични избори. За всички в Украйна този вот е победа. Сега е време политическите лидери на страната да се вслушат в присъдата на народа и да се погрижат предаването на властта да е мирно и конструктивно", каза председателят на парламентарната асамблея на ОССЕ и специален координатор на наблюдателите на организацията Жоао Соареш. За да бъде иронията още по-голяма, този път именно "манипулаторът" отпреди пет годни Янукович трябваше да излезе и да призове Тимошенко да се съобрази с волята на избирателите. Тя пък, макар че не се изказа официално цели четири дни, даде категорично да се разбере, че няма да признае победата на Янукович и вероятно ще обжалва резултатите в съда. За разлика от 2004 г. обаче, ако това стане и страната изпадне в продължителна политическа криза (след като вече беше поразена от икономическата), на Запад ще са по-скоро доста сърдити. "Според мен много по-вероятно е нещата да останат, както са в момента, и Янукович ще бъде новият президент", коментира пред "Капитал" Юрий Якименко, политически анализатор от един от най-влиятелните украински изследователски институти "Разумков".

Желязната лейди от Киев

През цялата предизборна кампания Тимошенко нито веднъж не допусна възможността за поражение. Поведението й след вота показва, че тя определено не е имала план Б. От това какво ще предприеме до голяма степен ще зависи и стабилността на Украйна. Както я описа Володимир Фесенко от Центъра за политически изследвания "Пента", "Тимошенко е повече революционер, отколкото демократ. Винаги е демонстрирала лоши навици. Като този, че не може да се откаже от властта". Всъщност именно постоянното боричкане за надмощие между нея като премиер и другия герой от Оранжевата революция - досегашният президент Виктор Юшченко, до голяма степен заличиха следреволюционния ентусиазъм. Разочарованията включват дълъг списък от неизпълнени обещания, връзки с част от местните олигарси и лошо управление по време на икономическата криза. Логично, анализаторите предричат нов период на здрава борба от страна на Тимошенко, този път срещу Янукович. "Основният резултат от тези избори беше, че Янукович спечели, но не победи. Тимошенко, от друга страна, изгуби, но не беше победена", написа коментаторът от в. "Украинска правда" Вадим Карасов.

Янукович вече призова правителството да си подаде оставката. Това едва ли ще стане. Ако пък се случи, тогава Янукович ще е изправен пред тежката задача да сформира нов кабинет, при условие че няма мнозинство в парламента. А свикването на извънредни избори само ще даде възможност на Тимошенко да вземе реванш за загубата в битката за президентството. "Поне за известен период Янукович като президент и Тимошенко като премиер ще трябва да работят заедно. Трудно ми е да кажа колко ще продължи това, но за Партията на регионите (на Янукович - бел. ред.) ще е много трудно да сформира нова коалиция", твърди Юрий Якименко. Цялата тази борба ще е изцяло за сметка на Украйна и нейните граждани. Страната на практика е във фалит, като беше принудена да търси финансиране от 16.4 млрд. долара от Международния валутен фонд (МВФ). Средствата обаче бяха замразени през ноември, тъй като от МВФ не бяха доволни от икономическата политика на Тимошенко. Една от най-необходимите стъпки за размразяването на кредита е Украйна да приеме много бързо бюджета за 2010 г., а затова е нужно парламентът да работи нормално.

Реалността и рисковете

Миналото на Янукович дава известни основания за притеснения. Бруталните му изрази, криминалното досие (той е обвиняван в грабеж още по съветско време), връзките с определени икономически кръгове и манипулациите при предишните избори са все тъмни петна по имиджа му. Макар и реалността да е, че този път бе избран демократично, това стана с доста оспорван резултат и с подкрепа, по-ниска отколкото са получавали предшествениците му. И това със сигурност ще ограничава действията му. "Важно е дали той има стратегия как да изгради мостове към онази половина от страната, която не гласува за него. Юшченко нямаше и това му струваше скъпо накрая", коментира пред "Капитал" Андрю Уилсън от Европейския съвет за външна политика. Според него много важно е и какви точно хора би поканил евентуално в правителството, ако се стигне до сформирането на такова, и как ще постъпи с олигарсите (някои от които спонсорираха предизборната му кампания), чиито бизнес интереси в газовия сектор стоят на пътя към сключването на споразумение за асоцииране с ЕС. Всъщност интересно ще е и каква ще е линията на Янукович спрямо ЕС, предвид факта, че мнозина очакват като президент да се опита да върне Украйна в руската орбита. "Това, че Янукович е най-популярен в рускоезичните региони, не означава, че той е чисто проруски кандидат", смята  Юрий Якименко. И добавя, че на Янукович не му се налага да променя политиката към ЕС, а линията на сближаване с Москва беше започната от самата Тимошенко. Проблеми все пак може и да има. Преди време Янукович се изказа категорично, че смята да признае Абхазия и Южна Осетия и все още не се е отказал от тези свои думи. Договорът на Русия да използва черноморската база в Севастопол, който изтича през 2017 г., скоро трябва да бъде предоговорен. Слуховете в Киев гласят, че Янукович не само ще го поднови, а направо ще преотстъпи базата за 30-годишен период (подобно на американската база Гуантанамо в Куба).

Въпреки че на Украйна предстоят тежки седмици в политическо отношение, президентските избори донесоха и един положителен момент. Както обобщи Матиаш Йорши, председател на делегацията на ПАСЕ в Украйна, "Някои твърдят, че Оранжевата революция се е провалила. Аз казвам не. Благодарение на нея демократичните избори вече са реалност в Украйна."

Една малко известна особеност на украинската демокрация е, че на балотажа на президентските избори освен за двамата кандидати, избирателите имаха възможност да гласуват и "против всички".

Ако сте поне малко просветени в детайлите на Оранжевата революция, която разтърси страната преди пет години, едва ли бихте се учудили, че немалко хора (4%) гласуваха именно по този начин в неделя. Някои революции завършват тъжно, а тази определено приключи иронично, след като на последната права се срещнаха "злодеят" от бунтовната 2004 г. Виктор Янукович и "оранжевата принцеса" Юлия Тимошенко. За западните анализатори и политици това изглеждаше като един опростен избор между проруския кандидат Янукович и проевропейския Тимошенко. За обикновените украинци, чиито грижи за оцеляване в потопената от световната икономическа криза страна са смисъл на ежедневието от известно време насам, това не беше никакъв избор. И мнозина вероятно са гласували с идеята за по-малкото зло.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    Avatar :-P
    7

    Години наред Русия и повечето държави от ЕС водят антиукраинска политика,страейки се всячески да я заобиколят с най-различни разумни или не проекти за нови газопроводи и нефтопроводи.Представете си как се чувстват украинците. В случай ,че след изборите се стабилизират отношенията Украйна-Русия-ЕС,част от тези многомилиардни проекти могат да се обезмислят или поне да станат по-обосновани икономически.
    http://yphalachev1.blogspot.com/2010/02/blog-post_09.html

  • 2
    Avatar :-|
    айсайдер

    Бе украинците биха могли и да си плащат и да не крадат-тогава никой нямаше да иска да ги заобикаля.Или украинците и украинските газови Принцеси имат право да вземат каквото си искат-щото са демократи!?!А по-късно-и право на първа нощ...украинеца заслужава!

  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Абе западните демосрации, не си завирайте гагите в задният двор на Русия, няма да имат проблеми украинците...... няма да си ядат връзките едни грузинци и .....
    Оставете хората на мира, Светът е шарен за всички има място, само не изнасяайте демосрация, не вървой, както "не тръгна" и износът на болшевизъм преди 60 години... не се търси.... кво праим?
    Все пак практиката е критерий на истината, нали сме материалисти.... даже Крал Мас разбра тази простичка истина, някой демосрати обаче, йок, не разбират, що да радимо Бога ми?

  • 4
    Avatar :-|
    В И УЛЯНОВ

    ВСЯКА ГОДИНА ГОЛЯМИЯ БЯЛ/ЧЕР БРАТ
    400 000 000 000 ДОЛАРА ЗА ПЕНТАГОНА
    40 000 000 000 ДОЛАРА ЗА ЦРУ
    И ПОНЕ ОЩЕ
    100 000 000 000 ДОЛАРА
    ЗА ВСЯКОИ ШМЕНДИ КАПЕЛИ
    COMPLETELY UNDERSTANDABLE
    ЗА ТОЛКОВА ПАРА НЯМА ПРЕДЕЛИ
    ХОРАТА СИ ИЗХРАНВАТ ЖЕНИТЕ ДЕЦАТА
    ЛЮБОВНИЦИТЕ И КОТКИТЕ
    КАКТО Е КАЗАЛ ПОЕТЪТ
    ... КАКВО ЗНАЧИ РАМ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ ...

  • 6
    Avatar :-|
    карпатец

    Украинския народ се ориентира, за разлика от нас бързо, и изрита оранжевите талибани само след 5 години разруха и опасност от разпад и разделяне на държавата им. Властта не помогна на газовата оранжева кралица да обърне изборните резултати с манипулации в своя полза.
    Всъщност Янукович с първите си изявления показва това, което иска украинския народ - балансирана външна политика между Русия и ЕС и необвързване с никакви военно-политически блокове. За съжаление Украйна ще играе сега тази печеливша роля, която прилягаше по-скоро на българите- мост между Русия и ЕС . И ще се изправи бързо на крака.

  • 7
    Avatar :-|
    Бил известно време в Украина

    Ха, явно никой от вас не е бил скоро в Украйна. Нито Тимошенко, нито Янукович са стока - и двамата нямат никаква идея как да управляват грамотно, а цялата им идея е как да се краде повече и безогледно (за разлика от тук даже не им пука какво се пише по вестници и показва по телевизия). Единствената по-голяма разлика между двамата е външно политическата ориентация - иначе са страхотни популисти и двамата. А Тимошенко загуби защото просто хората напоследък видяха повече примери за нейния поулизъм тъй като тя е на власт (примери колкото искаш, като например фиксирането на цената на бензина - последвано естествено от криза с доставките, последвано от отмяна)

    Янукович няма да е по-добре, с тази разлика че ще клони към Русия, което е голям проблем за Украйна, защото Русия никога не е разбирала какво е това равноправно партньорство между две страни, а само разбира да взема. Това е и голямата разлика със западния свят - вярно е че той дава маниста, но все пак дава нещо, а Русия просто си взема.

    Та Украйна е обречена да бъде между чука и наковалнята и за съжаление няма да се оправи нито с Тимошенко, нито с Янукович. Който е бил там е видял че всичко е като в БГ през мутренските 93/94. Няма здрав бизнес, олигарсите си правят каквото щат, а западните компании които започнаха да идват през 2005-2008 (и подобриха значително стандарта на живот) си тръгват/свиват операциите.

    Така че докато не се намерят нови некорумпирани политици/лица (което сам съзнавам че до голяма степен е химера) Украйна ще е зле. Но така е в страна в която на кмета на Киев му викат Льоня Космос :-)) (и на среща с чужденец с който се вижда за първи път разправя че бил Джеймс Бонд :-)) и министър председател - Тимошенко - която беше облепила цял Киев миналия февруари с плакати на които тя е протегнала двете си ръце напред с пламъче посредата и отдолу пише "Тимошенко дала газу".

    А народа - само търпи и вика и много по лоши неща сме видели. А шофьорът ми имаше един хубав лаф (извинявам се за лошия руски) Украина страна дураков, а Киев поле чудес.

  • 8
    Avatar :-|
    гудю

    Прав е колегата 7. И двамата кандидати не струват. Такъв популизъм се лееше по ТВ през кампанията, такива хвалби.
    Янукович си е чиста проба съветски сталинист. Тимошенко е самовлюбена откачалка, като нашето Наде.
    Самата Украйна има малка разлика от Русия - няма агресивна външна политика. Другото - все бившо СССР. Народът прост, животът- тежък, скучен. Озъбено свирепо куче.
    Частният им бизнес е пълна мъка. Мошенници. По-добре иди напазарувай директор на държавна фирма, поне ще ти свърши работа.
    Водката им е качествена и евтина. Запоят почва около 10 ч на оперативката. След обяд - не ги търси. Без разлика частно или държавно.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK