Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Иран изстрелва ракета или обявява за поредното количество обогатен до по-висока степен уран, Запада изпада в истерия и заплашва със санкции и... всичко се повтаря след шест месеца.
Ако заплахата за налагане на санкции срещу Иран тази седмица не ви е направила впечатление, в това няма нищо чудно. Тази игра се развива вече девет години, от момента, в който в началото на 2002 г. ирански опозиционери разкриха съществуването на тайната ядрена програма. За първи път Съветът за сигурност на ООН наложи санкции на Техеран в края на 2006 г., след като страната отказа да разкрие количеството ядрен материал, с който разполага. Причината за повтарящия се сценарии вероятно се дължи на това, че Иран е една от страните, спрямо които санкциите биха действали доста трудно, смята Николай Маринов, преподавател в Yale University.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
6 коментара
След манипулираните избори през юни 2009 революционните гвардейци се превърнаха в действителните управници на Иран. През последните месеци политическото поле за действие на „духовния лидер” аятолах Хаменей бе рязко ограничено от назначените от самия него гвардейски командири. Преди смъртта си великият аятолах Монтазери заклеймяваше гвардейците, заявявайки, че те отдавна вече са „слуги на Сатаната”, а не „Божи служители". Чужди медии нямат право да отразяват протести в Иран. Информации за случващото се в Иран идва единствено от опозиционните сайтове 7136.html
http://yphalachev1.blogspot.com/2010/02/blog-post_
Не се хабете с въпроси от рода "Ще имат ли ефект санкциите срещу Иран?" - НЯМА ДА ИМАТ!!!
Както всичко което си изсмукват от пръстите протестантските демосрати по отношение на Изтока (и не само), има няма от 300 години... не става, Изтокът не е графство Кент, нито Баския, нито Косово, нито Корсика, нито Ирландия, макар че и там нещата не са цвете...
Китай им наби шайбите на протестантските демосрати, Виентнам също, ама кой да вдене.... битите остаряха и умряха, новите почват от "нула"....
За Сомалия и Афганистан не говори....
Абе какви санкции, Тези винаги бъркат сговорчивостта със слабостта-в културата им е. И заспиват и стават с мисълта за рая след мъченическата смърт. Само безмилостен бой до падане и после ритници в зъбите, докато се научат да комуникират уважително.
Вярвам и се надявам ,че и цивилизованият свят вече го е разбрал и че в съответните щабове вече изготвят конкретни планове.
Впрочем до скоро като един от военнопрофесионалните аргументи против операцията беше,че при един удар би следвала атака срещу американският контингент в Ирак,прикритието на който би било почти невъзможно.
Ами набявам се ,че обявеното с краен срок август оттегляне да е точно по тази причина. Известно през ВСВ като-обезпечаване и осигуряване на прифронтовата полоса.
до Ястреб: Колега, хвъркай си на воля по висините и не се изказвай ангро по въпроси не касаещи лова на гълъби и дребни бозайници! Повече от явно е, че много малко знаеш за Иран и за иранците, както и за ситуацията в региона. Не ми е известно кога американският контингент ще се изтегли от Ирак, нито пък дали американците изобщо ще напуснат региона на Персийския залив (по-скоро не, справка Х. Кисинджър и книгата му "Дипломацията",където е споделено нещо за американските стратегически интереси). Дори и да се изтеглят от Ирак, гореспоменатия залив,откъдето минава огромна част от петролните танкери, няма да напуснат! Както подсказва името му, е много близо до Иран! Към този недостатък се прибавя една дъъъъълга иранска брегова ивица и един мноооого тесен изход, протока при Хормузд. Какво могат да сътворят няколко гащници с надуваеми лодки е видно в Сомалия (която даже не е държава), където през един друг залив едни други кораби се опитват да минат през един друг тесен пролив (Баб ал-Мандеб).
А сега помисли какво ще се случи ако не дай си Боже "цивилизованият свят", (ще рече Запада) вземе и се забърка в история, подобна на тези в Ирак и Афганистан!
П.С: Ахмадинеджад и Аятоласите са супер дразнител,няма съмнение, не само за Запада! От това съвсем не следва, че иранците са тъпи, нито пък че са религиозни фанатици!Както се казваше в един руски роман "Иди и виж"- ще се изненадаш!
Не на керкенезите по нашите земи!!!!!
да започнем оттук "Даниел Плетка от American Enterprise Institute, казва, цитиран във в. New York Times, че новото поколение ирански лидери е различно: "Те нямат особено желание да пазаруват за съпругите си в Париж, нито да навестяват банковите си сметки в Женева."
Тоест, иранските лидери не се изживяват като колониална , задължително свръхкорумпирана администрация и следователно бидейки с достойнство, чест и амбиции да са държавници и лидери на нацията си не поставят чуждите интереси над националните :)
То в сравнение с нашите поплювковци, елит + политическа каста, и шейховете са за предпочитане.
От друга страна САЩ така здраво са затънали в Афганистан и Ирак, че не могат да си позволят още една агресия. Да не говорим за задлъжнялостта на свръхдемокрацията и риска зелените хартийки да останат пригодни предимно за тапициране.
Израел доказано притежава ядрено и други оръжия за масово поразяване, но и редовно получава милиарди годишно от американските данъкоплатци. Ирак нямаше такива, но пък имаше и още има залежи на нефт.
разните дрънканици за демокрация, човешки права и прочие са само димна завеса за успешно промитите мозъци. Ако на някой в САЩ му пукаше за тези благини щеше да действа за отменянето на Патриот акт или поне за съдебен процес за 11 Септември, примерно.
Иран е отлична възможност за Китай да осребри промяната в съотношението между свръхсилите. така , че САЩ ще го дава по-спокойно.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.