Плува ли корабче?
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Плува ли корабче?

Този кораб може след няколко години да плава в Черно море под руски флаг

Плува ли корабче?

Решението на Франция да продаде десантни кораби на Русия изнерви няколко източноевропейски страни

Ирина Новакова
7994 прочитания

Този кораб може след няколко години да плава в Черно море под руски флаг

© Rama


Малцина в Европа обърнаха внимание, когато президентът Дмитрий Медведев подписа новата военна доктрина на Русия на 5 февруари. Само седмица по-късно, първата проява на  възобновената руска военна амбиция предизвика концентрични кръгове от страх и недоволство в източната периферия на НАТО. Острите реплики обаче бяха насочени не към Москва, а към Париж.

Повод за тях беше решението на Франция да продаде на Русия от един до четири десантни корабa клас "Мистрал". Смятани за перла в короната на френския флот, тези кораби носят псевдонима Швейцарско ножче заради своята маневреност и многофункционалност. Всеки от тях може да транспортира 16 хеликоптера, 13 танка или един батальон (от 600 до 1500 войници според различни информации). През ноември Париж изпрати един от своите "Мистрал"-и на "рекламно" посещение в Санкт Петербург, а на 8 февруари стана ясно, че Русия е готова да купи първия си подобен съд (на стойност до 750 милиона долара). Очаква се сделката да бъде формализирана при посещението на Медведев в Париж през март. Световните агенции побързаха да припомнят, че Франция е първата членка на НАТО, която продава военна техника на Русия.

Няколко държави обаче се боят от перспективата подобен кораб да плува в Балтийско и Черно море, и то под руски флаг. Логично

Най-остро протестира

Грузия, особено след репликата на руския премиер Владимир Путин през ноември, че "ако купим това оръжие, ще го използваме, където преценим, че е нужно" (официално, Русия иска корабите за миротворчески мисии). И за да не остане неразбран този намек, наскоро главнокомандващият руския флот адмирал Владимир Висоцки публично изчисли, че с подобен кораб страната му е щяла да спечели войната с Грузия "за 40 минути вместо за 26 часа". Опасенията на Тбилиси са оправдани, смята литовският евродепутат Витаутас Ландсбергис, член на парламентарната подкомисия по отбрана и сигурност. "Русия смята за свое право да се налага над бившите съветски сателити. С тези кораби ще може да го прави още по-явно, а Франция й помага", обясни той пред "Капитал". Това притеснява и балтийските държави, които използваха трибуната на членството си в НАТО и Европейския съюз, за да протестират срещу френско-руската сделка. Литовският министър на отбраната Раза Юкневичиене обяви, че е крайно изненадана от решението на Франция да сключи тази "безпрецедентна сделка". "Ако партньорите ни се бяха допитали до нас за намерението си да продадат "Мистрал" в контекста на НАТО и ЕС, това щеше да подобри духа на солидарност",  оплака се тя пред европейското електронно издание EUObserver. В същия дух се изказа латвийският външен министър Марис Рийкстинс. Американският министър на отрбаната Робърт Гейтс (който пристигна в Париж в деня, когато беше обявена сделката) също изрази притеснения, но призна, че САЩ не могат да спрат продажбата. Въпреки това, Латвия и Литва възнамеряват да поискат "пояснение" в Съвета на външните министри на ЕС и в НАТО. Оттам посочиха, че досега темата не е била дискутирана на дипломатическо или политическо ниво.

На теория няма и защо - европейското законодателство и политиката на НАТО по контрола над въоръженията не засягат продажбата на оръжие от страните членки  (не случайно предвид големите приходи от този бизнес). "НАТО не играе роля в случая, приемам за даденост, че продажбата ще стане при пълно спазване на международните правила", призна в понеделник генералният секретар на Алианса Андерс Фог Расмусен. Латвия и Литва обаче се позовават на политически акт на външните министри на ЕС, с който членките обещават да не продават

военни технологии или лицензи за тях на държави, нарушаващи международното право или застрашаващи регионалната стабилност и сигурността на съюза. Иронично този документ беше прокаран точно от Франция през декември 2008 г., месеци след войната между Русия и Грузия. Една година и няколко "Мистрал"-а по-късно обаче Париж явно смята, че Русия не е сред страните, попадащи в обхвата на европейския акт.

Франция защити решението за продажбата с

Икономически аргументи

Военната корабостроителница в Сен-Назер, която произвежда "Мистрал", оцелява благодарение на държавна субсидия и руската амбиция за няколко кораба е добре дошла, особено ако последват и покупки на лицензи и резервни части. Бонус е желанието на руснаците да пазаруват "в пакет" - в сряда стана ясно, че възнамеряват да купят от Франция и няколко лековъоръжени амфибийни бронетранспортьора "Панар" (amphibious personnel carriers VBL). Париж се опита да успокои противниците на сделката с аргумента, че Москва ще получи корабите без оригиналните оръжейни системи, пък и "не можем да очакваме Русия да се държи като наш партньор, ако сами не се отнасяме към нея като към партньор", по думите на френския президент Никола Саркози преди седмица.

Мотивацията на Москва е по-неясна - дори с тази покупка остарелият й флот трудно ще се конкурира с НАТО (само Франция имa три кораба от този клас и два по-големи), а дали ще победи Грузия за 40 минути или за 26 часа едва ли има значение за крайния резултат. Според Маргарете Клайн, анализатор на Русия в Германския институт по международни въпроси и сигурност, отговорът се крие в конкуриращите се визии за европейската сигурност. Тя напомни желанието на Москва за нова "архитектура за сигурността в Европа", развита преди време и от руския посланик в НАТО Дмитри Рогозин в интервю за "Капитал". "Нашата цел е да създадем широка коалиция за мир и стабилност в Европа, да променим договорите и да направим сигурността на всички ни неделима. Това, разбира се, означава, че трябва да инвестираме повече в сигурността", посочи Рогозин тогава. Москва явно възприема НАТО като пречка пред тази идея - новата й военна доктрина описва алианса като основна заплаха за руската сигурност. "За САЩ е обратното - НАТО остава единствената рамка, а Русия е партньор в някои инициативи според случая", напомни Клайн. Някъде по средата пък е Франция, която търси по-ярко европейско присъствие в НАТО чрез засилена роля на европейската военна индустрия и третиране на Русия като равен партньор, обясни тя пред "Капитал". Предвид неприкритото недоверие, с което част от европейските страни гледат към амбициите на Москва, френският план изглежда най-трудно осъществим. Така или иначе, първият руски "Мистрал" ще е готов чак през 2015 г. Дотогава предстоят доста събития, които може би ще покажат кой е прав.

Малцина в Европа обърнаха внимание, когато президентът Дмитрий Медведев подписа новата военна доктрина на Русия на 5 февруари. Само седмица по-късно, първата проява на  възобновената руска военна амбиция предизвика концентрични кръгове от страх и недоволство в източната периферия на НАТО. Острите реплики обаче бяха насочени не към Москва, а към Париж.

Повод за тях беше решението на Франция да продаде на Русия от един до четири десантни корабa клас "Мистрал". Смятани за перла в короната на френския флот, тези кораби носят псевдонима Швейцарско ножче заради своята маневреност и многофункционалност. Всеки от тях може да транспортира 16 хеликоптера, 13 танка или един батальон (от 600 до 1500 войници според различни информации). През ноември Париж изпрати един от своите "Мистрал"-и на "рекламно" посещение в Санкт Петербург, а на 8 февруари стана ясно, че Русия е готова да купи първия си подобен съд (на стойност до 750 милиона долара). Очаква се сделката да бъде формализирана при посещението на Медведев в Париж през март. Световните агенции побързаха да припомнят, че Франция е първата членка на НАТО, която продава военна техника на Русия.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

124 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    Джером Джером

    Всяко хубво нещо, има и лошата си страна. както казал оня, комуто умряла тъщата, когато дошли да му искат пари за погребението.
    -----------------
    Ако перефразираме Джером, всяко лошо нещо има и хубавата си страна. Хубавото е, че Русия ще се охарчи за излишни разходи, т.е. за да плаши гаргите. Никой не ги бръсне за с....
    ---------------
    Ако пък перефразираме руския адмирал, един Стелт може да потопи целият им черноморски флот за 40 мин, вместо 6-ти американски за 26 часа.

  • 2
    Avatar :-|
    Vazov

    "Решението на Франция да продаде десантни кораби на Русия изнерви няколко източноевропейски страни"

    Demagogiata niama granici. Reshenieto na niakolko iztochno evropeiski durzhavi, vkiulchitelno i Bulgaria, da pozvoliat instaliraneto na svoia teritoria na chuzhdi raketni ostanovki, iznervi Russia.

    Alooo, kapitala, pak spite i dori platenoto BBC pak vi dava bezplatni uroci po otgovoren i nezavisim zhurnalizum. Zashto niama na purva stanica statia kak v momenta prodavame Bulgaria i nacionalnite interesi za zhulti stotinki:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8523124.stm

    Kude e debata v presata i Parlamenta? Kude e nacionalnia referendum po tozi vupros? Ot kude na kude premiera shte reshava nacionalni vuprosi kato edin diktator, bez da ima demokratichen process? Ili tova demokraciata nikoga ne go e imalo i niama i za napred da go ima v Bulgaria? Vechna Druzhba, BKP, BKP!

  • 3
    Avatar :-|
    дред

    Нещо тези руснаци взеха да ме притесняват,въоръжават се като за световна,не им стига че имат най-добрата артилерия в света ами сега искат и силна флота.

  • 4
    Avatar :-P
    Сгугню

    До коментар [#1] от "Джером Джером":

    Един стелт ще бъде свален за две минути от руснаците, ако припари към Черно море, щото е стелт, колкото баба ми е парашутистка..:)

  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#1] от "Джером Джером": той и онзи австриецът ефрейтор от кайзеровата германска армия мислеше така ама ЯДЕЦ, трябваше да се гръмне и отрови с цианкалий в условия на остър цайтнот... трудно упражнение, трудно......
    --------------------------
    Нашите фашаги също му пригласяха и се чудеха (1941 сп. Сигнал) къде ще се скрие руският черноморски флот след падането на Севастопол, ДА ама НЕ онзи ден им правиха Панахида топтан ...... техните наследници.......

  • 6
    Avatar :-|
    Yankee

    А пък ние най-добре да купим от френските ракети "Екзосе", които са супер ефективни срещу подобни кораби и болни имперски амбиции

  • 7
    Avatar :-|
    дж дж

    до русопатите.
    Прави сте. Руската техника - выдающая в мире. Какви само компютри правят, а пък телевизори, автомобили, бяла и черна техника... Бедна ви е фантазията.
    А пък китайските фойерверки ряпа да ядат пред булавата. За подводниците да не говорим. За ядрените им ел централи цял свят се натиска, че са най-надеждни. Пътническите им аероплани хем горят малко, хем возят повече пътник. За техниката толкоз. Но най-конвертируема е културата им. Цял свят гледа руски филми и слуша руска музика. Записани на руски дискове и мптройка.

  • 8
    Avatar :-|
    Фен на капиталистическите взаимоотношения

    "Решението на Франция да продаде десантни кораби на Русия изнерви няколко източноевропейски страни"
    Ами да направят партия и те да ги купят.Да ги изкупят до пълно натоварване на производствените мощности за десетилетие напред

  • 9
    Avatar :-|
    Някой

    Ако тоя Мистрал по качество е като Рено, няма от какво да се притесняват грузинците и хората от Прибалтика.

  • 10
    Avatar :-?
    bars

    Може до ви се види чудно,но цялата електронна навигация на най-съвременния френски авионосец "Шарл Де Гол" е Руска. Франция и Русия отдавна си сътрудничат във военната област. Защо ли източноевропейците не надават вой за това?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK