Плува ли корабче?

Решението на Франция да продаде десантни кораби на Русия изнерви няколко източноевропейски страни

Този кораб може след няколко години да плава в Черно море под руски флаг
Този кораб може след няколко години да плава в Черно море под руски флаг
Този кораб може след няколко години да плава в Черно море под руски флаг    ©  Rama
Този кораб може след няколко години да плава в Черно море под руски флаг    ©  Rama

Малцина в Европа обърнаха внимание, когато президентът Дмитрий Медведев подписа новата военна доктрина на Русия на 5 февруари. Само седмица по-късно, първата проява на  възобновената руска военна амбиция предизвика концентрични кръгове от страх и недоволство в източната периферия на НАТО. Острите реплики обаче бяха насочени не към Москва, а към Париж.

Повод за тях беше решението на Франция да продаде на Русия от един до четири десантни корабa клас "Мистрал". Смятани за перла в короната на френския флот, тези кораби носят псевдонима Швейцарско ножче заради своята маневреност и многофункционалност. Всеки от тях може да транспортира 16 хеликоптера, 13 танка или един батальон (от 600 до 1500 войници според различни информации). През ноември Париж изпрати един от своите "Мистрал"-и на "рекламно" посещение в Санкт Петербург, а на 8 февруари стана ясно, че Русия е готова да купи първия си подобен съд (на стойност до 750 милиона долара). Очаква се сделката да бъде формализирана при посещението на Медведев в Париж през март. Световните агенции побързаха да припомнят, че Франция е първата членка на НАТО, която продава военна техника на Русия.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
124 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Джером Джером
    • - 19
    • + 19

    Всяко хубво нещо, има и лошата си страна. както казал оня, комуто умряла тъщата, когато дошли да му искат пари за погребението.
    -----------------
    Ако перефразираме Джером, всяко лошо нещо има и хубавата си страна. Хубавото е, че Русия ще се охарчи за излишни разходи, т.е. за да плаши гаргите. Никой не ги бръсне за с....
    ---------------
    Ако пък перефразираме руския адмирал, един Стелт може да потопи целият им черноморски флот за 40 мин, вместо 6-ти американски за 26 часа.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Vazov
    • - 18
    • + 10

    "Решението на Франция да продаде десантни кораби на Русия изнерви няколко източноевропейски страни"

    Demagogiata niama granici. Reshenieto na niakolko iztochno evropeiski durzhavi, vkiulchitelno i Bulgaria, da pozvoliat instaliraneto na svoia teritoria na chuzhdi raketni ostanovki, iznervi Russia.

    Alooo, kapitala, pak spite i dori platenoto BBC pak vi dava bezplatni uroci po otgovoren i nezavisim zhurnalizum. Zashto niama na purva stanica statia kak v momenta prodavame Bulgaria i nacionalnite interesi za zhulti stotinki:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8523124.stm

    Kude e debata v presata i Parlamenta? Kude e nacionalnia referendum po tozi vupros? Ot kude na kude premiera shte reshava nacionalni vuprosi kato edin diktator, bez da ima demokratichen process? Ili tova demokraciata nikoga ne go e imalo i niama i za napred da go ima v Bulgaria? Vechna Druzhba, BKP, BKP!

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    дред
    • - 12
    • + 10

    Нещо тези руснаци взеха да ме притесняват,въоръжават се като за световна,не им стига че имат най-добрата артилерия в света ами сега искат и силна флота.

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-P
    Сгугню
    • - 12
    • + 24

    До коментар [#1] от "Джером Джером":

    Един стелт ще бъде свален за две минути от руснаците, ако припари към Черно море, щото е стелт, колкото баба ми е парашутистка..:)

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 11
    • + 18

    До коментар [#1] от "Джером Джером": той и онзи австриецът ефрейтор от кайзеровата германска армия мислеше така ама ЯДЕЦ, трябваше да се гръмне и отрови с цианкалий в условия на остър цайтнот... трудно упражнение, трудно......
    --------------------------
    Нашите фашаги също му пригласяха и се чудеха (1941 сп. Сигнал) къде ще се скрие руският черноморски флот след падането на Севастопол, ДА ама НЕ онзи ден им правиха Панахида топтан ...... техните наследници.......

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Yankee
    • - 15
    • + 12

    А пък ние най-добре да купим от френските ракети "Екзосе", които са супер ефективни срещу подобни кораби и болни имперски амбиции

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    дж дж
    • - 17
    • + 17

    до русопатите.
    Прави сте. Руската техника - выдающая в мире. Какви само компютри правят, а пък телевизори, автомобили, бяла и черна техника... Бедна ви е фантазията.
    А пък китайските фойерверки ряпа да ядат пред булавата. За подводниците да не говорим. За ядрените им ел централи цял свят се натиска, че са най-надеждни. Пътническите им аероплани хем горят малко, хем возят повече пътник. За техниката толкоз. Но най-конвертируема е културата им. Цял свят гледа руски филми и слуша руска музика. Записани на руски дискове и мптройка.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    Фен на капиталистическите взаимоотношения
    • - 5
    • + 12

    "Решението на Франция да продаде десантни кораби на Русия изнерви няколко източноевропейски страни"
    Ами да направят партия и те да ги купят.Да ги изкупят до пълно натоварване на производствените мощности за десетилетие напред

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    Някой
    • - 8
    • + 16

    Ако тоя Мистрал по качество е като Рено, няма от какво да се притесняват грузинците и хората от Прибалтика.

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-?
    bars
    • - 8
    • + 19

    Може до ви се види чудно,но цялата електронна навигация на най-съвременния френски авионосец "Шарл Де Гол" е Руска. Франция и Русия отдавна си сътрудничат във военната област. Защо ли източноевропейците не надават вой за това?

    Нередност?
Нов коментар