Танго за кеш

"Когато страни отново и отново нарушават правилата за стабилност и е очевидно, че не могат да ги спазят, тогава като последна възможност трябва да се прилага изключване от еврозоната", заяви Меркел пред Бундестага. Финансовия си министър Волфганг Шойбле за пръв път, в края на миналата седмица призова за изключване на изпадналата в тежка криза Атина като последна опция.
http://yphalachev3.blogspot.com/2010/03/blog-post_18.html

Германците са същите мързеливи паразити като гърците. Държавният им дълг е 1,8 трилиона евро и това е много по-голяма заплаха за стабилността на еврото. На глава от населението дългът им е подобен на гръцкия. Не забравяйте, че според германската индустрия курсът на евврото към долара не трябва да надхвърля 1,2 а сега е 1,37 да не говорим, че беше 1,45 преди сагата с гърците. Обезценяването на еврото е добре дошло за всеки производител в европа, защото намалява себестойността на продукцията и стимулира износа. Германия и останалите страни от еврозоната ще използват гърция до последния момент и накрая ще й помогнат. Аз съм категорично против българия да влиза в еврозоната или поне да отлага това до 2020. Единствената причина политиците да искат да ни вкарат в еврозоната е да могат да взимат за наша сметка "евтини" креди. До къде доведоха тези "евтини" креди е очевидно: Концентриране на капитала в ръцете на много ограничен кръг от хора и тотално заробване и задлъжняване на европейците и американците. 3% от италианците държат богатство за 850 милиарда евро докато държавата е заробила другите с 1,8 трилиона или над 30 000 евро на глава. Очевидно е къде отиват тези пари. Пари при пари ходят.
Трагедията на България е не държавата. Българите винаги са се оправяли без държавата или въпреки държавата. Проблемът е, че богатите българи държат 35 милиарда лева и не правят нищо с тях, защото не могат и не знаят как, защото в по-голямата си част са комунисти, мутри и ченгета, които ограбиха народа и вместо да купят машини и отворят работни места те държат капитала на народа в банки, строят луксозни дворци и карат последни модели коли.

А всъщност Германия и другите не нарушават ли и те години наред правилата - за 3% дефицит?

Г-н Йорданов, хубаво е, че питате, защото това означава, че четете и се интересувате, докато милиони други българи, нито четат, нито се интересуват. Затова ги управляват некадърни ченгета като Борисов, соц отгледани некадърници като Костов, престъпници като Станишев и Виденов, стрижат ги чуждестранни компании, доят ги българомразци като Доган и ги телепортират от криза в криза и от катастрофа в катастрофа.
Та, дефицитът, както повечето икономически показатели е напълно безсмислен показател. Ако правителството беше пуснало държавни ценни книжа за 2 милиарда, дефицит нямаше да има и бюджетът дори можеше да отиде на плюс. След 5 години когато дойде падежа друго правителство от некъдърници щеше да пусне книжа за 3 миларда, за да плати и лихвите и така нататък. Точно това правят страни като Германия, САЩ, Англия и много други паразитни нации - т.е. те си контролират дефицита чрез държавния дълг. Има обаче една съществена разлика: тези страни си печатат валутите, обезценяват дълговете си с инфлация и когато решат (вероятно това десетилетие) могат да предизвикат хиперинфлация и кредиторите им (такива глупаци или престъпници с лопата да ги ринеш) ще пият по една студена вода. Когато обаче малки страни като България, Гърция, Ирландия, Португалия ... решат да се правят на същите отворковци изхода е коренно различен – заробване.

До коментар [#4] от "VIVA_BG":
Това е интересно, не бях се замислил до сега, че системата работи по такъв начин. Това означава ли, че ако правителството на Жан Виденов беше пуснало ДЦК 3 месеца преди кризата от 97ма, България можеше да стопи външния си дълг наполовина? От друга страна в момента евро се печатат само от ЕЦБ, което автоматично лишава Германия, Франция и която и да е друга държава от еврозоната от въможността да печатат собствени пари и да предизвикват инфлация по този начин.

Мразя да отговарям на безсмислени постове защото форума се затлачва, но по-добре затлачен, но свободен форум, където хората могат да пишат свободно дори и заядливи глупости, отколкото спретнат в-к „Работническо дело” минал през десет цензури. Въпреки това ще се опитам да Ви взема на сериозно „ ...Ако правителството на Жан Виденов беше пуснало ДЦК ... можеше да стопи външния си дълг наполовина? „. Няма как да пускаш ДЦК и в същото време да намаляваш дълг. Очевидно въобще не милите какво пишете. Въпреки това съществува подобна схема ако ДЦК са за вътрешният пазар и са искупени от резиденти, тогава не само може да се намали на половина, но и да се изкупи целия външен дълг. Подобна схема прилага Япония, която има огромен вътрешен дълг, като в същото време притежава близо трилион долара валутен резерв.
„..от друга страна в момента евро се печатат само от ЕЦБ...” Печата само банкнотите! Държавните дългове се печатат на едни други хартийки с много много нули на тях и тези 7 трилиона евро държавни дългове са си евро и точно те генерират инфлацията. Въпреки, че не са под дюшеците. Трето, точно Германия и в много по-малка степен Франция, командват финансовата политика в еврозоната. Всички други включително нашите цункодупевци, само им се мазнят. Т.е България ще загуби изключително важен национален суверенитет ако влезе в еврозоната, да не говорим за скока на цените и оскъпяването на продукцията. Ако бяхте прочели по-внимателно поста ми щяхте да си отговорите сам, защото ясно казвам, че подобни игри с дълговете ги могат само ограничени страни и България не е между тях. В малки страни, паразитите от публичният сектор трябва да си налягат парцалите и да харчат колкото се може по-малко, без да съситват реалния сектор, чиято кръв пият.

Аве да си танцуват в Брюксел и да дано им шитнат кинти, за да не ни блокират границата повече :)

До коментар [#6] от "VIVA_BG":
Може и да задавам глупави въпроси, но това е защото не съм икономист или финансист. Аз точно затова Ви питам - защото тези неща не са ми ясни. И следвам логиката на нещата. Да речем, че Държавата пуска ДЦК с номинал 100 000 000 лв., когато един щатски долар струва един лев. Тези ДЦК се изкупуват от "не-резиденти". В последващ момент (точно преди падежа на ДЦК), се стига до хиперинфлация и един щатски долар струва
1000 лв. Какво се получава тогава - държавата изкупува обратно книжата за сумата от 100 000 щ.д., вместо за сумата от 100 000 000 щ.д., тъй като тя плаща цената в лева. Тук не съм сигурен, но предполагам че ДЦК се издават в собствената на държавата валута, а не в чужда такава. Ето така ми се струва, че се намалява дълга. Колкото до втория въпрос Вие казвате: "Има обаче една съществена разлика: тези страни си печатат валутите". Страните от еврозоната (включително Германия и Франция), не си печатат валутите. Може да печатат държавни дългове, както пояснявате впоследствие, но не и евро. Вероятно и могат да предизвикат хиперинфлация чрез някакви финансови операции с националните си банки или по друг начин, но не и чрез заливане на пазара с обезценена валута. И отново Ви казвам - аз не съм финансист и не претендирам да имам особени познания в областта. Просто разсъждавам логически и питам за нещата, които не разбирам. Като например Вие казвате, че България ще загуби ценен национален суверенитет като влезе в еврозоната, а също така ще има и скок на цените. Нали и в момента има валутен борд и левът така или иначе е "вързан" към еврото. Защо замяната на лева с евро да засяга по какъвто и да било начин суверенитета ни, щом и в момента ние не можем свободно да определяме курса му? А и защо ще последва скок на цените при положение, че просто заменяме една валута с друга?

Аз съм иженер не съм нито финансист, нито икономист, но като Вас се интересувам и чета. Сега интернет предлага достатъчно информация особено ако знаеш английски. Ако си пуснал книжа за 100 милиона при падежа трябва да платиш 100 милиона, няма как да върнеш с три нули по малко. Въпросът е какво може да си купи с тях кредиторът, дал тези пари след падежа - дали кокошка или държавно предприятие. Какво е „предимството” на еврозоната – там кредиторите са по спокойни, т.е. склонни са да си дават парите на по-ниски лихви, защото дори и една страна от еврозоната да отпусне инфлацията, за да си обезцени дълга, кредиторът дал този дълг след падежа може да отиде в друга страна от еврозоната и да си купи каквото му трябва на по-ниска цена. Политиците се натискат за еврозоната защото много по-лесно се управлява когато трупаш „евтини” дългове за сметка на народа. Почти всички НАРОДИ в еврозоната са закопани в подобни дългове - към 7 трилиона, не говоря за тяхните финансови и политически елити. Аз съм категорично против влизането в еврозоната, защото съм категорично против правителството да трупа какъвто и да е дълг за наша сметка било вътрешен или външен, да се оправят тези паразити с какво си съберат от данъци, защото и това им е много, да не говорим, колко цицат от концесии и разпродажба на национални богатства. Валутният борд е също лишаване от национален суверенитет с много тежки последици. Той е мерило за доверието на народа към политиците, т.е. нула или никакво. Заради валутният борд фискалният резерв гние в БНБ и до края на годината вероятно ще загубим към 500 милиона лева. Когато Дянков искаше да направи нещо с тези пари, това тъпо ченге, г-н „да се снишим докато отмине бурята”, подви опашка пред дружното куткудякане на псевдо експерти като Костов и Орешарски и сега е тръгнал да увеличава ДДС най тежкия и поголовен данък. Кой нормален човек ще си държи парите на 0,5% лихва и в същото преме ще пуска ценни книжа с лихви от порядъка на 5-7,5%. Абе престъпници.