Кримска война
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кримска война

Дори димките не спряха приемането на споразумението в Радата

Кримска война

С димки и развалени яйца в парламента и протести извън него, Украйна позволи на Русия да ползва Севастопол за база в следващите поне 32 години.

Огнян Георгиев
7719 прочитания

Дори димките не спряха приемането на споразумението в Радата

© Reuters


Украинският парламент често е ставал в последните години свидетел на батални сцени, но това, което го сполетя днес, приличаше повече на заключителна битка от една дълга война. Върховната Рада гласува подписаното преди седмица споразумение между Русия и Украйна, с което руският черноморски флот получава право да ползва базата в Севастопол за срок от 25 години след изтичането на настоящия договор през 2017 г.

Знаейки за настроенията сред опозицията срещу подобно споразумение, управляващата Партия на регионите на президента Виктор Янукович и нейните коалиционни партньори се подготвиха за истинско обсадно сражение в парламентарната зала. Техни депутати пристигнаха още през нощта, за да заемат ключови позиции около парламентарната трибуна и да не позволят заседанието да бъде прекъснато. Този плътен кордон така обезвери Блока на Юлия Тимошенко, че опозицията започна да хвърля по председателя Владимир Литвин развалени яйца, от които двама сътрудници го спасиха с чадъри. След като и това не помогна, депутати запалиха в залата димки. Дори този краен ход обаче не спря заседанието и в крайна сметка Радата одобри споразумението с 236 гласа "за".

В същото време пред парламента се бяха събрали противници и привърженици на документа, които така и не успяха да се доберат до самата сграда, заради плътния полицейски кордон. Срещу около 10 хил. протестиращи, разделени горе-долу по равно, бяха изведени около 1500 сътрудници на силите за сигурност. Излизайки по-късно пред своите привърженици, доскорошният премиер Юлия Тимошенко обеща да създаде "блок за защита на Украйна", който да спре действието на споразумението.

Пактът "Янукович - Медведев"

Съгласно текстовете, договорени от Виктор Янукович и Дмитрий Медведев на 21 април в Харков, Украйна позволява на Русия да държи флота си в Крим поне четвърт век след изтичането на подписаното през 1997 г. десетгодишно съглашение, като по-нататък споразумението може да бъде продължавано с по пет години всеки път. В замяна на това, руската страна ще направи отстъпки от цената на газа за Украйна, като те ще бъдат или 100 долара на хиляда кубични метра, ако цената е над 330 долара, или 30% от сумата, ако е под 330. Украйна ще продължи да получава по 98 млн. долара годишно наем от Русия.

Две комисии на Радата - по външни работи и по европейска интеграция, препоръчаха споразумението да не се ратифицира, а тази по национална сигурност се раздели по равно - 7 за и 7 против. Тимошенко и нейните партньори нарекоха ратификацията национално предателство и обвиниха Янукович, че продава украинския суверенитет на Москва. "Не мога да разбера, кой им даде право да се разписват за моите деца, внуци и правнуци", заяви депутатът от фракцията "Наша Украина" Арсений Яценюк. Премиерът Николай Азаров пък отговори, че така се възстановява доверието между двете страни. "Питайте жителите на Севастопол, дали са "за" или "против" и изобщо, дали черноморския флот им пречи", посочи той. Според скорошни изследвания, повечето от украинците са за удължаването на срока след 2017 г.

Споразумението, което украински медии вече нарекоха "пактът Янукович-Медведев" обаче, има няколко интригуващи подробности. Първата е, че преговорите по него бяха проведени изцяло в тайна, както коментира за "Капитал" Михаил Пашков от независимия украински изследователски център "Разумков". "Те се заключваха и обсъждаха секретно, под масата - нито обществото, нито Радата не знаеха за тях. Външната политика днес има непрозрачен характер. Това направи крайния резултат още по-изненадващ." Досегашната политика на Киев беше, че Русия ще има максимум няколко години след изтичането на крайния срок, в които да премести войските и съоръженията си извън украинска територия. Базата и досега предизвикваше противоречия в обществото и в един нов всеобхватен договор между Русия и Украйна би трябвало спорните въпроси да се изгладят - нещо, което в "харковските споразумения" не присъства.

Втората странна подробност е отказът на Конституционния съд на Украйна да се произнесе по въпроса на бившия президент Виктор Юшченко дали удължаването на съглашението не противоречи на конституцията. В един от текстовете си, основният закон забранява разполагането на чужди бази, а в друг позволява това да става за определен срок със специален договор, ратифициран в Радата.

Третата (но не по важност) подробност, е че Русия печели много в дългосрочен план, докато Украйна всъщност губи. Москва се освобождава от нуждата да изгради бързо алтернативната си база в Новоросийск, която и без това закъснява с графика и с която има множество логистични проблеми: преместване на военните и семействата им, включително пенсионираните такива, преместване на огромно количество военна техника и кораби, някои от които според самата армия са трудноподвижни. Сумата, която Русия плаща, е всъщност многократно по-ниска от пазарната за такава собственост. Украинският вестник "Зеркало Недели" изчисли наскоро, че дори под пазарните цени, подобно съоръжение трябва да излиза на собственика си между 500 млн. и 1,5 млрд. долара годишно. Освен това, Москва не изпуска от ръцете си силен инструмент за влияние върху политиката на Украйна и печели чисто психологически, тъй като загубата на Севастопол би била тежък удар по самочувствието на руснаците.

Все по-топло

С идването на Янукович на власт се очакваше промяна в руско-украинските отношения, но фактът, че тя е толкова драстична и бърза, изненада всички. Само за последния месец е имало пет срещи на високо ниво между двете страни. Владимир Путин вчера предложи обединяването на ядрените отрасли на двете страни в общ холдинг, а руското правителство по-рано предложи същото и за украинската авиокомпания "Антонов". Всичко това, ако бъде прието, ще обвърже много по-сериозно украинската икономика и политика с Русия. Кримската битка може да се окаже само първата от много в украинския парламент и извън него.

Украинският парламент често е ставал в последните години свидетел на батални сцени, но това, което го сполетя днес, приличаше повече на заключителна битка от една дълга война. Върховната Рада гласува подписаното преди седмица споразумение между Русия и Украйна, с което руският черноморски флот получава право да ползва базата в Севастопол за срок от 25 години след изтичането на настоящия договор през 2017 г.

Знаейки за настроенията сред опозицията срещу подобно споразумение, управляващата Партия на регионите на президента Виктор Янукович и нейните коалиционни партньори се подготвиха за истинско обсадно сражение в парламентарната зала. Техни депутати пристигнаха още през нощта, за да заемат ключови позиции около парламентарната трибуна и да не позволят заседанието да бъде прекъснато. Този плътен кордон така обезвери Блока на Юлия Тимошенко, че опозицията започна да хвърля по председателя Владимир Литвин развалени яйца, от които двама сътрудници го спасиха с чадъри. След като и това не помогна, депутати запалиха в залата димки. Дори този краен ход обаче не спря заседанието и в крайна сметка Радата одобри споразумението с 236 гласа "за".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    stoli4anin avatar :-|
    stoli4anin

    жална им майка на украинците - никой не ги пита искат ли да "танцуват" с руснаците и в края на вечерта да им се отдадат по стар обичай.
    Справка Юшченко каза простичък пример от историята, може и да бъркам с годините, но беше май че Украйна обявява на 3 пъти независимост в последните 100 години и Русия "майчински" и по "мечешки" отнова я "прегръща" обратно. Май ще се окажат прави разни конспираторчета дето разправят , че САЩ и русия са се разбрали русия да си действа как си иска в рамките на бившия СССР.
    Господ е Българин, че и при 2-те предложения на Бай Тошо да станеме 16та държава в СССР - са ни казали че не ни искат.
    p.s. Бай Тошо го уважавам за много неща , които е направил, но това са били от лошите му постъпки !

  • 2
    peho avatar :-?
    peho

    Тимошенко започва да се държи като клоун. Когато беше премиер-министър имаше съвсем различна позиция и даже беше сложила ей такива билбордове.
    http://www.agatov.com/images/stories/Katalog/vuboru/fltim2.jpg
    Да не забравяме как тогава си имаше срещи с Путин почти всеки месец.
    Освен това в статията много едностранчиво се разглежда въпроса с наема за базата. Дори Русия да не плаща и долар наем, тя пак ще субсидира Украинската икономика с милиарди долари заради намалената цена на газта. Все пак това намаляване е договорено заради подновения наем. При договорени 31 милиарда кубични метра, Украйна щеше да заплати 10.2 милиарда долара. При цена по-ниска с 100 долара ще заплати 6.8 милиарда.

  • 3
    boby1945 avatar :-|
    boby1945

    Крим си е руски от времето на Птьовкин Таврически и Екатерина.... така че хвърляне на яйца ни при чем.......
    ----------------------------
    Никита Сергейч го подари на украинците от глупост през 50-те, но кой го помни него селянина......... с мръсни крака.......
    ---------------------------
    и като как господа судебные заседатели си представяте Ливадия в Украйна??
    За Одесса мама ще имаме отделен разговор, когато му дойде времето.....
    .......................................
    Някой е къркал много калпава парцуца......

  • 4
    k_ avatar :-|
    k_

    Струва си да се отбележи че тая куражлия украинска дама Тимошенко успя да прескочи класическия порно скандал преди време и все още е на върха и може да поведе народ след себе си.
    Явно ленинградската КГБ дружинката в Москва и са подгряти петичките та прибегна до последното оръжие "КАКИ".
    У нас Трактора с архивата от басейна спарташки и джакузитата е в панделата - пъшка, тръшка се и никой не смей да бръкне в торбата в лайната да не го хване президентски трипер.
    Води се бой секси за Севастопол и не ни остава нищо друго освен освен да седнем пред талавизора и се молим патакламата да ни се размине.
    Ще се отрази добре за държавицата ни ако сегашни и бивши политици посетят кожния си доктор за профилактика.
    Повеке кураж ще им се набере...

  • 6
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431

    Не разбрах защо Украйна щяла да загуби от сделката. На мен ми се вижда дори много успешна сделка - получават значително по-евтино гориво, за сметка на.... доково пространство? Наем за пристанище, което иначе може и да не реализират? Предполага се, че иначе НАТО биха плащали много повече, за да стоят техните кораби на същото място, или какво?

  • 7
    mapto avatar :-|
    mapto

    До коментар [#6] от "gradinko":

    Да, наистина. Чисто икономически Украйна има по-голяма необходимост от подобна сделка. На практика те не могат нито да си плащат газта на пазарни цени, нито да я спрат. При Русия има някаква спешност, но определено тя не засяга цялото руско общество както е при украинския проблем.

    Но тук играят идеологии. Няма как да очакваме Капитал да превъзмогнат своята про-западна публична позиция и да признаят, че предвид обстоятелствата сделката е до голяма степен рационална.

  • 8
    mapto avatar :-|
    mapto

    До коментар [#1] от "stoli4anin":

    Украинците съвсем скоро ги питаха на избори и те избраха Русия. Друг е въпросът, че 30% от украинците граждани всъщност са етнически руснаци.

  • 9
    chievo avatar :-|
    Chievo

    Ще стигнат нещата и до разцепление, както са тръгнали.

  • 10
    ivantein avatar :-|
    ivantein

    Въпреки по-евтиния газ и наема, който ще получават, сделката е неизгодна за Украйна, защото най-вероятно премахва възможността за европейска интеграция за много дълг период от време - от което естествено ще има куп пропуснати ползи.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.