Съединените американски щати срещу Аризона

Америка няма проблем с имигрантите, а с имигранското законодателство

Дестинация Америка    ©  Reuters

"Господин Гонзалес, къде сте?" Дългата опашка пред гишето за проверка на документите на летището в Тусон, щата Аризона, сякаш замръзна за миг. Когато дамата в тъмносиня униформа се устреми към мъжа на средна възраст с очевиден латино произход, от устните на въпросния г-н Гонзалес се чу едно звучно "По дяволите!". Ръцете му, нервно ровещи в чантата, измъкнаха оттам американски паспорт и го размахаха срещу всички възможни обвинения, че щом е мексиканец, задължително е нелегален. "Господин Гонзалес, без да искаме, сме ви таксували куфарите два пъти. Елате да оправим грешката", промълви дамата, видимо объркана от бурната реакция и от замлъкналата и зяпаща публика. Чак тогава и Джон Гонзалес, и опашката пътници осъзнаха, че тя е в униформа на Delta Airlines, а не служител на гранична полиция.  

Тази кратка сцена, разиграла се преди десетина дни на летището в Тусон, е много показателна за разгорещените страсти около оспорвания опит на Аризона да ограничи нелегалната имиграция. "Помислих, че и мен са ме набелязали. Нали знаете сега с този новия закон тук – полицията да следи и проверява всички от латино произход", обясни после пред "Капитал" Джон Гонзалес, натурализиран гражданин на САЩ. Тези дни емоциите стигнаха до точката на кипене, след като администрацията на Барак Обама внесе съдебен иск срещу Аризона с мотива, че приетите през април мерки са противоконституционни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
69 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    l avatar :-|
    |
    • - 5
    • + 1

    Делото на правосъдното министерство цели не да забави, а да отмени противоконституционния закон.

    Нередност?
  • 2
    rudel avatar :-|
    Vasil Grozdanov
    • - 9
    • + 11

    Сега в Аризон,а после и навсякъде.Циганията трябва да се спре.Това е.

    Нередност?
  • 3
    brasnarq avatar :-|
    brasnarq
    • - 4
    • + 8

    Има логика в думите ти Рудел.
    Това обаче означава, да изритат и нашите българчета оттам.

    Нередност?
  • 4
    himbeerstee avatar :-|
    Ери
    • - 1
    • + 8

    Федералния законодател има право да регулира имигрантите например на принципът, че те влияят на междущатската търговия. Това обаче не е непременно всеобхващащо. Очаквам с нетърпение как делото ще се развие: поставен е чудесен въпрос на конституционното право, време е (отново) да се тегли чертата какви са компетенциите на щатските и какви са компетенциите на федералните законодатели.
    Относно конкретния проблем - носенето на документи е задължително в много цивилизовани части на света. Не виждам какво й пречи на САЩ. Свободата никога не е безгранична, но да се спреш на варианта свобода да не носиш документи е неадекватно.

    Нередност?
  • 5
    petervanev avatar :-|
    Петър Ванев
    • - 1
    • + 9

    имиграцията, според мен, е греховното дете на демокрацията и желанието на правителствата за равнопоставеност, което ще донесе много беди не само отвъд океана. Основната причина е, че са извадени на първа писта всички други, но не и местното население.

    Нередност?
  • 6
    l avatar :-|
    |
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#4] от "Ери":

    Федералният законодател има право да определя външната политика на САЩ. Имиграционната политика е част от външната политика.

    Нередност?
  • 7
    vaniaef avatar :-|
    Ваня Ефтимова
    • + 2

    До коментар [#1] от "|":
    Краткосрочната цел на правителството е да спре влизането в сила на закона на 29 юли. Крайната цел естествено е да го отмени. Каквото и да реши обаче федералният съд по делото, по всяка вероятност страните ще обжалват и ще се мине през всички инстанции чак до Върховния съд.

    Дългосрочно е много нужна широкомащабна имиграционна реформа.

    Нередност?
  • 8
    l avatar :-|
    |
    • + 2

    До коментар [#7] от "Ваня Ефтимова":

    Лесно е да се каже "широкомащабна имиграционна реформа", но е трудно да се осъществи. Особено с партията на "Не" в Конгреса.

    Нередност?
  • 9
    bgzdravec avatar :-P
    bgzdravec
    • + 6

    много ме радва това, че толкова много българи са наясно с емиграционната политика както и съдебната система на САЩ.

    Нередност?
  • 10
    jiggy avatar :-|
    jiggy
    • - 10
    • + 4

    САЩ никога не са имали и нямат проблем с имигрантите. Проблемът е в банда расисти, ксенофоби и антисемити Обамаботи, които мразят сегашната демография в страната. Те имат глупостта да си мечтаят, че бедните мексикански селяни пресичат границата, за да попаднат в страна като Северна Корея или Зимбабве - следователно биха гласували за тях. Няма да стане - огромното мнозинство от испаноезичните граждани на Аризона подкрепят имиграционния закон. Няма значение какъв е цветът на кожата на мнозинството от Американците, социализъмъ ще си остане мръсна дума. Защото както всички знаем социалистите се борят против дискриминацията и убиват и обедняват хората независимо от расовата им принадлежност.

    Нередност?
Нов коментар