Китайската работническа революция

Идва ли краят на евтините стоки Made in China

Те вече искат по-високи заплати    ©  reuters

Ще поскъпне ли любимият ви iPhone? А какво ще стане с цената на онези страхотни чехлички, заради които едва изчаквате до следващата заплата, за да си ги купите? И дали ще можете да си позволите да зарадвате децата си с поредната най-нова кукла Barbie в колекцията им?

От десетилетия Китай е производствената работилница на света – от електрониката, през текстила до играчките. На евтината работна ръка страната дължи бурния си икономически растеж, който вече я изстреля като втора икономика в глобален мащаб след САЩ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dabeda avatar :-|
    Da be.. da..
    • - 8
    • + 15

    Да идват тук - ние сме по евтини!
    И без това сме суетшоп- поне за всички мангали *не са само цигани* ще се намери работа и няма нужда да ходят до ЗЕ
    Е екологията силно ще се влоши- хм- но икономическият ръст

    Нередност?
  • 2
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 18
    • + 19

    Саймън Кокс - сп. "Еconomist" :
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    .......Сегашното покачване на заплатите всъщност показва, че чуждите инвеститори се нуждаят повече от Китай, отколкото Китай се нуждае от тях. .........................
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Не го знам какъв "специалист" е този Кокс , но това което е казал , е фундаментална глупост.
    Чуждите инвеститори могат да минат и без Китай - Китай не може без тях.
    Докато на чуждите инвеститори им е необоходима почти безплатната китайска работна сила , на Китай й е жизнено необходходимо , НЕПРКЪСНАТОТО обновяване на KNOW HOW-то , което носят със себе си чуждите инвеститори.
    Китай не се нуждае от инвестициите на инвеститорите , защото разполага с огромни финансови ресурси и с гигантски валутни резерви , но............ само с пари "работа не става".
    Ако нещата се свеждаха само до пари , то досега Сауди-Арабия , Кувейт, ОАЕ , Катар , Бахрейн и т.н. , отдавна да бяха се превърнали в световни технологически , научно-технически и индустриални лидери.
    Но не са. И никога няма да станат.
    Въпреки гигантския си БВП , Китай си остава РАЗВИВАЩА се държава.
    Ето защо - Китай има нужда от външните инвеститори , а не обтратното.

    Нередност?
  • 3
    axl_rose avatar :-|
    Axl_Rose
    • - 2
    • + 24

    До коментар [#2] от "Николай_1":
    "Чуждите инвеститори могат да минат и без Китай - Китай не може без тях." - голяма глупост каза! Нещата са взаимосвързани, нито Китай може без чужди инвеститори, нито чуждите инвеститори - без Китай. Ако инвеститорите нямаха интерес да инвестират точно в Китай, отдавна щяха да са се изнесли в други, по-подходящи държави.

    Нередност?
  • 4
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 7
    • + 8

    Axl_Rose , прочете ли внимателно този пасаж от моя коментар #2?:
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    .................Докато на чуждите инвеститори им е необоходима почти безплатната китайска работна сила , на Китай й е Ж И З Н Е Н О необходходимо , НЕПРКЪСНАТОТО обновяване на KNOW HOW-то , което носят със себе си чуждите инвеститори................
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Разбира се , че нещата са взаимосвързани , но зависимостите са РАЗЛИНИ.
    Без външните инвеститори /и ти това много добре го знаеш/ , Китай въобще нямаще да е това , каквато е сега в момента и ние въобще нямаше да си хабим времето , да пишем за тази страна. Това е правата зависимост , която е съдбоносна за Китай.
    А обратната зависимост е , че външните инвеститори ако не инвестират в Китай , няма да реализират големите печалби , които сега реализират , без този факт , да се отрази съдбоносно за техните фирми и компании.
    Сега стана ли ти ясно?

    Нередност?
  • 5
    borsi avatar :-|
    Jay Gould
    • - 7
    • + 13

    "На евтината работна ръка страната дължи бурния си икономически растеж"

    Не съвсем, тя не е и толкова евтина. По-скоро бурния икономически растеж се дължи на това, че в страната има ред, а за корупция чиновниците и митничарите рискуват смъртна присъда. Там където има закони които се прилагат има и инвестиции.
    Средната заплата в Шанхай преди години бе около 6 500 - 7 000 евро годишно. Тоест по-голямата от тази в България и в центъра на цивилизацията - София. Сега сигурно е много по-голяма.

    Нередност?
  • 6
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 7
    • + 10

    За #5:

    #5 , ама ти наистина май си - Jay Gould , жалко за цилиндъра!!
    Шанхай е само 1/94-та част от целия Китай. И както много добре знаеш заедно , той с Хонг-Конг , Гуанджоу и Пекин са градове витрини и то в централните си части.
    Цялата останала част от Китай , която е затворена за очите на чужденеца , няма нищо общо с тези градове , където са съсредоточени инвестициите на всички външни инвеститори.
    И въпреки огромния си БВП Китай , си остава РАЗВИВАЩА се страна.
    Jay Gould , отдавна по света , Китай и китайската продукция са станали синоним на ниско качество.

    Нередност?
  • 7
    aussie avatar :-P
    aussie
    • - 1
    • + 4

    Дори и в Шанхай не е толкова весело навсякъде както го казва джей голда. Да не говорим ако се качиш на рейса посока запад :)

    Нередност?
  • 8
    aboykov avatar :-|
    aboykov
    • - 2
    • + 7

    Не забравяйте, че Китай усилено спонсорира негови студенти, които заминават да следват в Европа и САЩ. Не мислете, че тази изгряваща супер сила, няма сама да си осигурява ноу-хау. Не казвам, че това ще стане скоро, но те се подготвят за това.

    Нередност?
  • 9
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • - 4
    • + 7

    хе-хе, това за смъртните присъди за корумпирани митничари и чиновници е само за парлама, нещо като цецовите акции. от 1.3 милиарда души имало няколко десетки екзекутирани на година - можеш ли да сметнеш това какъв % е? а без подкуп, и то на всички по веригата - от местния кмет та чак до ЦК на партията - в китай работа не се върши.
    ако не си чувал, в китай пост в партията се получава с пари (подкуп). а целта на поста е да избиеш вложените пари, с печалба.

    Нередност?
  • 10
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 4
    • + 2

    За господин aboykov - #8:
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Китайцы соскучились по русскому оружию

    30.11.2009 / комментариев: 1 / просмотров: 310 /

    Вчера президент Дмитрий Медведев провел переговоры с зампредом Центрального военного совета КНР Го Босюном. Обсуждалось военно-техническое сотрудничество (ВТС), которое в последние годы резко пошло на спад: Москва отказывается продавать Поднебесной не только свои технологии, но и последние новинки, опасаясь их пиратского копирования. Эксперты призывают Кремль не поддаваться давлению Пекина, несмотря на то что экспортный простой бьет по российскому ВПК.
    О встрече Дмитрия Медведева с Го Босюном доподлинно известно лишь то, что прошла она в Барвихе и что на ней присутствовали министр обороны Анатолий Сердюков и директор Федеральной службы по ВТС Михаил Дмитриев. Учитывая деликатность обсуждаемой темы, закрытость мероприятия объяснима
    По общему мнению экспертов, речь должна была идти о том, как вывести торговлю оружием на былые показатели: китайской армии нужна новая техника, а российским оборонным заводам — деньги, к которым они привыкли за 12 лет плотной кооперации Москвы и Пекина в ВТС. Однако в последние два-три года наблюдается некая пауза, которую эксперты иронично называют "стратегической". "Китайцы требуют уже не просто продажи вооружений, но и технологий, а Москва на это пойти не может. По крайней мере на китайских условиях, — говорит директор Центра анализа, стратегий и технологий Руслан Пухов. — Вот сейчас стороны как раз мучительно пытаются найти компромисс"
    В последнее время российско-китайские отношения в ВТС характеризовали не только тающие объемы заказов, но и громкие скандалы. В марте этого года в прессу попала информация, что Москва собирается отказать Пекину в продаже крупной партии истребителей Су-33 из опасений, что китайцы незаконно скопируют этот самолет, как ранее скопировали Су-27.Подобное пиратское копирование и промышленный шпионаж — чуть ли не единственный выход для

    Поднебесной, отмечают эксперты: после событий 1989 года на площади Тяньаньмэнь в США и Европе действует эмбарго на поставку оружия в Китай, а Израиль испытывает давление Вашингтона. "Ничего своего китайцы, по сути, не развивают, а только воруют. На этом построен весь их ВПК, — говорит эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Например, их корабли — это любопытный синтез российских и западных технологий".

    Отсюда и громкие скандалы в США с китайским шпионажем в ВПК."Пока у России хватало ума не передавать китайцам истребители пятого поколения и другие передовые разработки, — отмечает г-н Храмчихин. — И я очень надеюсь, что так будет и дальше".

    Вячеслав Леонов
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    Нередност?
Нов коментар