California Dreamin'

Калифорния може за първи път в света да легализира, регулира и облага с данъци марихуаната

Eдин от аргументите за легализацията е, че ще подкопае позициите и печалбите на наркокартелите в Мексико
Eдин от аргументите за легализацията е, че ще подкопае позициите и печалбите на наркокартелите в Мексико
Eдин от аргументите за легализацията е, че ще подкопае позициите и печалбите на наркокартелите в Мексико    ©  reuters
Eдин от аргументите за легализацията е, че ще подкопае позициите и печалбите на наркокартелите в Мексико    ©  reuters

На пръв поглед в Америка марихуаната е "почти легална". В центъра на Боулдър, щата Колорадо, диспансерите за медицински канабис се редуват с кафенетата и названията им са кое от кое по-провокативни като "Ганджа гурме" и Dr. Reefer (reefer е сленг за свита цигара "трева"). В началото на годината Ню Джърси стана 14-ят американски щат, разрешаващ употребата на марихуана от пациенти с хронични заболявания. В Оукланд, Калифорния, съвсем легален университет "Оукстердам" (по аналогия с Амстердам) обучава студенти по специалностите отглеждане и бизнес с марихуана. Миналата година пък бе разпространена снимка на олимпийския шампион по плуване Майкъл Фелпс с бонг в ръка, но това нито сложи край на кариерата му, нито му струва милиони от загубата на договори с рекламодатели.

В същото време за 2008 г. в САЩ са арестувани 847 000 души за притежание или разпространение на марихуана. Сега отново в Калифорния - щатът, който през 1996 г. пръв разреши употребата на медицински канабис, започва битката за пълна легализация. На 2 ноември, когато Америка ще гласува на междинните избори състава на следващия Конгрес, калифорнийците ще дадат и вота си "за" или "против" Предложение 19. То легализира отглеждането, продажбата и използването на марихуана в щата от лица над 21 години. Според текста разрешеното притежание ще е до една унция (28.3 грама), а отглеждането може да е на площ до 2.3 кв.м. За да спечели подкрепата на повече гласоподаватели в центъра, Предложение 19 предвижда отделните общини сами да решат дали ще допуснат и как ще регулират продажбата на територията си, както и дали и колко данък ще събират от нея.  


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 4
    • + 41

    Много правилно. Това е бъдещето, дано скоро го видим и навсякъде в Европа. По-добре пазара да е регулиран и да се взима акциз отколкото парите да отиват в престъпни групи, особено когато вече голяма част от младото население в Европа пуши трева доста често ;)

    Нередност?
  • 2
    1951 avatar :-|
    1951
    • - 5
    • + 42

    Абсолютно правилен подход!
    Вредите за здравето от пушене на марихуана са съизмерими с тези от тютюнопушенето, а пристрастяването е еквивалентно. В същото време се наливат милиони в разни престъпни организации от забраната на нещо сравнително безобидно като марихуаната. Пушил съм джойт на младини и нито съм станал наркоман, нито отрепка, нито нещо такова. Нека легализираме нещо, което "де факто" е част от културата на младите!
    То реално погледната не е лоша идея да се легализират всички видове наркотици. Огромна част от престъпността просто ще се изпари, но за сега това е научна фантастика!

    Нередност?
  • 3
    smileislife avatar :-|
    SML
    • - 3
    • + 31

    Ами не е лошо да се помисли за нещо такова и в нашата псевдо-консервативна държава..

    В Холандия (16.6 млн. жители) данъчните постъпления от кофи шоповете са около 400-500 млн. евро, а оборотът им е около 3.2 млрд евро (10% от БВП на България :) )

    Аз поне не мога да се сетя за друга мярка, която може едновременно да осигури такива постъпления за бюджета, да спре парични потоци за млрд. към трафикантите и да даде работа на една маргинализирана част от обществото, която в мизерията си е контролирана от един човек с летящи чинии и едва преживява от субсидии. И то за „продукт”, който така или иначе и сега няма абсолютно никакъв проблем да си закупиш...

    Нередност?
  • 4
    sinergy avatar :-|
    Sinergy
    • - 8
    • + 21

    До автора и редакторите:

    reefer е сленг за свита цигара "трева"

    До кога в българският език изкуствено ще се налагат чуждици, когато има абсолютно точни в превод думи и да български. Да, става дума за "сленг", което всъщност означава "жаргон". Толкова ли беше трудно да се напише "жаргон" вместо "сленг"? От години напълно изкуствено се налагат чуждици и то точно от медиите, които по-скоро трябва да правят обратното. Съгласен съм, че английският е много по-развит и гъвкав от българският.... да, също в някои случаи няма как да се преведе точно дума и е по-добре да се използва чуждица, но "сленг", really?!?!?!

    Иначе статията е добра и ми хареса. Аз също съм за легализиране на марихуаната. От години вече не пуша, но когато съм го правил не съм се чувствал наркоман или отрепка... пък и съм станал човек след това ;)

    Нередност?
  • 5
    georgivelev avatar :-P
    Георги Велев
    • - 3
    • + 13

    Вероятно най-важната новина за последния месец. Силно се надявам след 15-20 години в целия цивилизован свят марихуаната да не се преследва, а именно да се легализира, регулира от правителствата и облага с данъци, които да се използват в публичен интерес.

    Нередност?
  • 6
    escobar avatar :-P
    escobar
    • - 1
    • + 4
  • 8
    sofia avatar :-|
    София
    • + 6

    Всички наркотици трябва да се легализират, но лобитата няма да позволят нито тук, нито там. Това с тревата, обаче, е добра стъпка!

    Нередност?
  • 9
    xavier avatar :-|
    xavier
    • + 3

    навсякъде по света няма желания да се легализират наркотиците, понеже никой не иска да плаща данъци ;) особено тези, които държат този бизнес.

    Нередност?
  • 10
    gk avatar :-|
    gk
    • - 1
    • + 1

    Всички наркотици и проституцията да се легализират веднага. Преди да дойде на власт ББ беше на това мнение. Но сигурно вече не мисли така.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал