Ще променят ли изборите американската външна политика

http://polit-analizi.blogspot.com/2010/11/blog-post_04.html

По-скоро, възможността на Обама да провежда самостоятелна политика ще се затрудни още повече и от сега, това няма да му позволи да демонстрира сериозни резултати пред публичността и елементарния, добре дресиран от републиканците и от медиите им американец ще си хареса някой нов "Буш-младши" на следващите избори. Някой от тези, дето вместо радикални реформи, повече предпочитат да вкарват САЩ във войни и да въвеждат невиждан технологичен свръх-контрол заради заплахите на врага (справка - войната с тероризма, която ще се окаже вечна, точно както и засиления контрол над американеца и свръхправомощията на управляващата администрация).

До коментар [#2] от "jiggy":

Ти вярваш ли си на това, дето си написал?! Нямало произволни подслушвания (неконтролираните от АНС и другите американски секретни служби, а не привидно-контролираните на криминалните разследващи органи в САЩ)!! Особено след атентата на бин Ладен срещу близнаците и Пентагона!!! Че сега е просто рай за безконтролното следене в САЩ! И то е нормативно-закрепено още от Буш-младши.

Ако някой вкарва САЩ във войни по принципни причини - защо все още няма война със Северна Корея и с Иран, които са на финала на придобиване на ядрено оръжие напук на всички международни норми? Минимум Иран в бъдеще ще създаде много сериозни проблеми минимум в Близкия Изток. И ако САЩ са доста успешни с военните кампании, то никакви ги няма в следвоенното възстановяване. Справка - американския провал в Ирак и в Афганистан. И един много любопитен въпрос - има ли някой, който да вкара САЩ в МИР?! (САЩ много добре осребряват глобалното си върховенство за сметка на мнозина от останалите държави. Браво на стратезите като Кисинджър и Бжежински! Ако и България разполагаше с някакви подобни...)

Ако Обама разполага с "малко" власт - да предложи на Конгреса да му увеличи още повече правомощията. Ама да изчака службите да пропуснат още някой атентат (или друга много близка заплаха), че предложението да мине. Буш "лекуваше" некадърността си, като прехвърляше своята вина и искаше допълнителни правомощия (то не бяха "Патриотични актове", то не бяха позволения службите да убиват произволно и т.н., и т.н.). Действителността на една демокрация се оценява според това, дали тя може да се запази в най-критични моменти.

"Галош"-а пропускам да го коментирам. Тази част от текста ти не съдържа смислено съдържание.

http://polit-analizi.blogspot.com/2010/11/blog-post_04.html

По света няма държава,в която избирателите да ги интересува повече външната политика отколкото вътрешната.Е с едно изключение-Русия,но там на средния руснак от раждането му е набивано в главата за великата руска империя.САЩ влязоха в ролята на световен пожарникар,докато други държави удобно се намърдаха под закрилата им и изобщо не дават своя принос за това света да е място,в което да има по-малко насилие.Имам предвид държави като Франция и Германия.Ясно е че основните проблеми са свързани с държавите от Средния изток и Афаганистан и Пакистан.Там е такова блато,че не виждам изобщо кка могат да се решат проблемите.И то основно,защото там хората си живеят в Средновековието и има ужасяваща неграмотност.Истината е такава,колкото и някои да обвиняват едва ли не в расизъм хората осмеляващи се да я кажат.Само за пример-има още една проблемна страна КНДР.Там проблема е ясен на всички-тоталитарния комунистически режим.В момента в който падне,а рано или късно ще падне, севернокорейците ще започнат да подобряват икономическото развитие на страната си и жизнения стандарт.А в изброените по-горе страни ако ще трилиони долари да се наливат полежението няма да се промени.

Те, методиките на САЩ са предвидени за простолюдието, т. к. за тях има „Елити”, които те създават и „туземното население”, ние от народа... Роналд Жакард, Президент на Международния наблюдател на тероризма и на Центъра за Проучвания на Съвременните заплахи, изтъква, че "дезинформациата, представлява съвкупност от използувани техники, за да се манипулира информациата, запазвайки характера на вярата, за да се упражни влияние върху преценките и реакциите на другите". От своя страна, ЦРУ е измислил чисто своя терминология, за да определи тези токсикации или дезинформации срещу неприятелите комунисти "forgery" (фалшификация). Описан от неговите бивши съучастници, като специалист по фалшификациите, Ричард Хелмс, бивш на ЦРУ, и така автор на най-голямата "forgery" в историята на „кампанията” : версията водена от ЦРУ в речта произнесена на XX Конгрес на комунистическата партия на Съветския съюз и влезе в историята под името „рапорта на Хрушчов”. Хората на Ричард Хелмс успяват да осъществят един сбор „букет от фалшификации” от тридесет и две добавки, включени в оргиналния текст и публикуван в Тhe New York Times ! Друг пример на Роналд Жакард за токсикация на пресата е приписването на вината за опита за убийство на Папата Жан Пол, на 13 май 1981г., на КГБ, чрез „българската мрежа”, която съществуваше само във фантазиите на агентите на „кампанията на ЦРУ”. ЦРУ, изобщо е била вдъхновителка на серии от кампании на клевети и на токсикация върху всички терени на съпоставяне в света, пише Андреас Фройнд, бивш шеф на парижкото информационно бюро на New York Times, в своята книга „Журналистика или дезинформация”. Неговите кампании са обслужвали чрез впечатляващи медиини устройства : агенцията разполага с достъп до официалното предаване на САЩ, от които най-значителни са « Voice of Amerika », които зависят от USIA (Информационни услуги на САЩ) и на земята, 202 помощни стаи на тази агенция за информация, инсталирана в 124 страни на света. Можете да си представите ежедневието на служители, които да слухтят и в даден момент да пуснат съвсем друга информация. Явно в българските официални медии има нещо такова, т.к. след едно предаване тази година по телевизията за „Сивите вълци” и в което много ясно се определи, че в атентата срещу папата са били замесени „Сивите вълци” и ЦРУ, и че допълнително папата при своята визита през 2002г. в София, изрично почерта, че България не е замесена в този атентат, един ден след това телевизионно предаване, по друга тел. програма виждам лицето на Джеймс Бонд и се пуска на български друг текст, че автор на атентата срещу папата е КГБ... Наистина Позор! Да, тази дезинформация беше полезна за ЦРУ и за техните български марионетки, на Желев, на Стоянов, на Костов... ЦРУ е източник и на фабрикувани операции за злепоставяне на правителства, като тази за Садам Хосейн, която е повторение на дезинформацията за Милошевич и за Чеушеско. Те даже са били планирали да злепоставят Садам Хосейн като ГЕ! Буш- баща, като посланик на САЩ в ООН, при подготовката на преврата от ЦРУ в Чили, лично е бил организатор на кампанията за злепоставяне на правителството на Алиенде пред света... Впоследстве, като шеф на ЦРУ, той успява да укрие доказателства за своето участие...Но неговите методи, тези на ЦРУ, на МИ6 бяха приложени при превратите в Източните страни, с една цел, отслабване на Съветския съюз и заграбване на петрола в страните на Каспийско море. Президенствата на Буш - баща, Клинтън, Буш- син се оказват много полезни на петролните кланове, които впоследствие успяха да се отблагодарят на своите президенти. Даже преди да бъде избран за президент на САЩ, Жорж В.Буш в неговия бележник са били отбелязани две войни в Ирак и в Афганистан, Афганистан е имал предимство! Други дезинформации, бяха терористичните акции, които бяха извършвани от плащаните от ЦРУ и от НАТО членове на „Сивите вълци”, както и на обучаваните и съответо заплащани от ЦРУ групи джикадисти, ръководени от Бен Ладен, които идваха в България, в Босня и Херцеговина, в Сърбия, в Азербейджан, в Грузия и демонстрираха етнически проблеми. По ясно казано, докарват се обучени групи в дадената страна, които да протестират и да извършат терористичен акт, който САЩ приписва на населението в района. Какво каза Бзержински, „като вкараме бацила на територията”. Така, че Бел Ладен, плащан от ЦРУ и от НАТО е отивал там, където неговите шефове са го пращали. Терористичните агресии, често са правени от самите правителства, както това в САЩ, на 20 януари 1993, Клинтън, скандал с Моника Левински, „една експлозия в 12:18ч. в секретните помещения на паркинга намиращ се под и между двете най-весоки кули на Ню Йорк. Така мълвата за Левински и Клинтън беше забравена... от тук е дошла и идеята за следващия терористичен акт... Много разкрития доказаха участието на секретната армия на НАТО, на секретните служби на западните страни, на ЦРУ и на МИ6 в атента на 11 септември 2001г., които е бил наблюдаван от ЦРУ и е бил необходим, за да се получи разрешение от Конгреса, удобрение от обществото на САЩ и на Света, да се получи финансиране, и да навлезне америкаската армия и тази на НАТО в богатите с петрол и газ Съветски републики. Нима е „демокаратично” да навлезнеш в една суверенна страна с войска с една единствена цел Плачкосване. И ето, суверенна ли е България, след като позволи американска армия да се инсталира на наша теритотия ? Капитализъм на бедствията и на катаклизмите. Тези методики САЩ е прилагал в Западните страни веднага след войната, от 1945г. Американската демокрация донесе на Италия два скрити държавни преврата, контрол на италианските секретни служби, контрол на политическия живот, контрол на дрогата. И точно италиански Външен Министър се изрази, че 80% от терористичните акции са дело на американските секретни служби, 16 на брой, и нито една на знае какво прави другата. Ако агент от една секретна амер. служба се разболее или трябва да отида на зъболекар, то непременно трябва да посети такъв, от своята сектретна организация, да не би случайно, под анестезия да вземе да проговори...И базирайки се, на всички факти, имам право да определя, че зад подготвяните атентати в Атина, стоят америкаски секретни служби. Ние чувахме също за тероризъм в Алжир, но никой не каза, че те също имали петрол, че имало америкаски купувачи и че все пак се наложило правилата на договорите да бъдат променени, но нали тези бизнесмени се подчиняват на американските закони в страната си, защо да не ги спазват в суверенни държави ? Земетресенията в Алжир, в Китай , в Турция, в Хайти, в Чили, у нас са изкуствено предизвикани... Балканите се оказаха стратегическа зона за петрола, за газта, сега и на дрогата. Косово, съгласно проучванията на много западни журналисти стана център и автор на международен тероризъм, замествайки Ал-Кайда от Афганистан, и двете покровителствувани от САЩ. Една мафиотска страна в сърцето на Европа. Косово, нужно на САЩ за преминаване на петрола, протекторат на САЩ, с най-голямата военна база Лагера Бондстел – Гуатенамо пет звезди, по-малък, по-гостоприемен, едно такси за ада...Трогателно е да видим, как Западните страни се бяха „загрижили за да демократизират” района на Балканите и на Каспийско море, че и други райони имат нужда от „демократизация”, но имат ли нужда страни без природни богатства или стратегически интерес ? „Демокрацията” на Бразилия и на Индия, какво им носи, когато населението умира от глад ? Защо не се каже, защо беше нужно ГУУАМ, АМБО ? Защо Съветската армия не отиде в САЩ, а американската се инсталира в Азия и на Балканите, в ГУУАМ и войските на НАТО конвоират петрола в Каспийските републики ? И, че ако Съветската армия е водила войни, то те се били отбранителни, никога завоевателни, и че това, което става сега е една икономическа война, в която нашите правителства са действували и действуват срещу нацията, срещу собствения си народ. Самия Елцин, поддържан от САЩ позволяваше разграбване на страната си, за лично облагодетелствуване. Трите деца на Президента на Азербейджан Алиев, се окзаха собственици на огромни имения в Дубай, резултат от аферата на века, за придобиването на собственост на петролните находища от фирмите основно американски и британски : ExxonMobi, Chevron, BP около петрола (съвместна с Unocal, Amoco, Exxon et Pennzoil), казахстанския президент се оказа с огромни сметки в Лозана... Защо не се заговори за логжия Р2, за Тристранната комисия, за Роберто Калви, автор на книгата за лоджия Р2? Член на тази ложия е бил Личио Гели. Роберто Калви, шеф на Банката „Амбросиано”, помага на Ватикана да трансферира 100 милиона долари в движението „Солидарност”, в Полша, движение, за което ни казваха,че било демократично! Но поляците имаха едно предимство, папата ги предупреди, че нашите правителства са платени.... В центъра на световната финансова система стои финансовата олигархия, представлявана от групата „Билдербергер”. Те решават нашето бъдеще, те решават къде да има икономика или не. Но, ние след 30, 50 или 100 години ще съществуваме ли ? Защо не се каже защо ЦРУ е искала да убие папата ? Защото след събранията на Билдербергерите във Ватикана, на които чести посетители били Буш, Митеран, Горбачов, Рокфелер, Бзержински... някой публикувал листа с присъствуващите, и вместо да се започне с процеси, е започнало очистване на заподозрените...И още... Съгласно сведенията на ООН, америкаските банки са се пооживили, благодарение на прането на пари от дрогата. И защо не се каза точно какво прави американската армия в Афганистан, защо не се каже, че САЩ иска да наложи контрол американска фирма Unocal да изпълни газопровода от Туркменистан ? Защо не се каже, че амер. секретни служби насилват афганистанското население да засява опияти, като наказание за революцията...Дали един журналист трябва да се задоволи с ежедневната пържола, да се занимава с шоу и реклами, или ще се заговори истината ? Все пак има революционери на нашето време, които се борят за истината, наше задължение е, да я казваме...

Веднага след атентата на 11 септември 2001г. САЩ изискаха от ЕС и на международните пътнически служби да им да представят лични данни за пътниците. Това означава, че биха могли да се снабдят с банковите сметки на клиентите на полетите, да се следят трансакциите на фирмите... Оказа се, че точно САЩ са се опитали да предоставят на Китай позлатени кюлчета, вместо оргинални. Те точно, чрез МВФ предизвикаха кризи, скапаха нашата икономика, на Чили, на Мексико, на Русия по времето на Елцин... Само страни, които не се обърнаха към МВФ избегнаха кризата, като Китай и Индонезия. САЩ натискат правителствата да използуват националните резерви и златното покритие...Точно те са специализирани във фалшификацията на валута и имат интерес да пускат в обръщение такава. Те имат средства, да си поръчват фалшификатори, така както да си поръчват терористи. Почти зад всяко камикадзе, стоят американските секретни служби. Оказа се, че са специализирани и със създаването на фалшива самоличност. Факт е, че искат да предизвикат някаква катастрофа, и да не може да се разбере кои е автора... Например природни бедствия, да се изпържи самолет във въздуха, да се прекъсне всякаква комуникациия по радиото, да се действува на човешката психика, чрез Хаарп, така както във войната в Ирак са въздействували на иракските войници... Те владеят перфектно начина за манипулиране с мобилните телефони, които се оказват удобни за подслушване и това са правили в Ливан, по време на избори. В страните които владеят, те настояват да се инсталират цифрови домашни телефони, защото за жичните, трябва да се слагат специални чипове... Що се касае до Обама, вече се разбра, че не избран демократично, че зад него стоят петролните магнати и Билдербергерите...

Ходовете на Обама мама за да гарантира втори мандат са ясни:
- оправя бакиите в САЩ в здравната система, но не само
- намалява данъците на най-богатите, вдига тези на по-бедните
- изтегля си гаврошите от Афганистан и Ирак (в Ирак почти е готов)
- целува ръка на китайците да не "свалят" юана (има прогрес)
- издърпва ушетата на ционетата и въвежда мир в Близкият изток (тук е най назад с маТряла)
- вкарва Индия сред големите потребители на стоки (първите крачки ги направи)

Към коментар [#7] от "boby1945": пропуснах, извинявам се:
- Федералният резерв почва да изкупува ценни книжа на САЩ, (т.е. да се самофинансира) засега на сума 600 млрд.долара (по 75 млрд. на месец) каквото досега правиха китайците и не само....
- С паретата дава 9 млрд долара на Индия да си построи централи (американски естествено) и те ти 50000 работни места само от това посещение...
Въобще американският президент много може, включително и да се преизбере, когато реши .....

И барон Мюнхаузен се е издърпал за косата от блатото.И комунизма ще върнат ако се наложи.Обамата не толкова лош,но прочетете вече издадените мемоари на Буш.Можете да припаднете от смях,а след това да изпаднете в депресия.Ами Буш бил дисидент познайте срещукого? Отговора оставям за вас.Обамата поне няма да завърши съз замеряне с обувки по главата.

"Обамата поне няма да завърши съз замеряне с обувки по главата."
Разбира се, за това има кошчета за боклук .