За и против WikiLeaks

Две гледни точни за онлайн феномена

Да отворим черната кутия

Защо появата на WikiLeaks беше логична

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
34 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 16
    • + 15

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/12/blog-post_03.html

    За "Уикилийкс": Действителната журналистика и съобразителните хора с реални демократични виждания (донякъде фанатици, но без такива действителната демокрация е обречена.

    Против "Уикилийкс": Всички управляващи по света (по лесно-обясними причини), казионната журналистика и непоправимите наивници, според които държавните управления съществуват, за да направят живота на всички по-добър и че наистина постъпват точно така (по тази причина днешния свят бавно се придвижва към световна еко-катастрофа и към поредна "Студена война", ако не и към по-лошо, живота на мнозинството хора по цял свят системно се влошава все повече, а правата им се стопяват още по-бързо).

    Колебаещи се: Всички останали, както и тези, които ще преминат с времето от "За" към "Против" и в обратната посока.

    Нередност?
  • 2
    john_3volta avatar :-P
    john trivolta
    • - 4
    • + 15

    Полковниците с такива "прозрения" за системата, скоро след пенсионирането им ги виждаме по входовете на разни бизнес центрове или на опашките за прясно мляко. Слава Богу! А тези, които (подобно на Роналд Нойман) така се ужасяват от тъщите си, да ги попитаме къде са гледали преди да се оженят?

    Нередност?
  • 3
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 10
    • + 7

    малей... една революция като настане сега... сека гъзета ше натурга линкове към военните сървъри... и като почне едно контролиргане... бегай власт, че журналята туитват... баси мокрите сънища... :)

    Нередност?
  • 4
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 11
    • + 5

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/12/blog-post_03.html

    Между другото, горният текст на редакцията на капитал е страшно добър! Даже си играх да го препоръчам с онова "бутонче" с вдигнатия палец!

    Нередност?
  • 5
    valsodar avatar :-?
    valsodar
    • - 3
    • + 48

    WikiLeaks ,просто промени завинаги начинът по който ще се информира светът за в бъдеще. Радио, вестници, телевизия - всички те отстъпиха боязливо пред мощта на интернет и социалните мрежи.
    Криза на доверието?
    А какво доведе до тази криза, ако не пълната продажност и подлизурство към властта от страна на медиите?
    Същото е и у нас, с малката разлика, че ако такъв сайт се появи, то до вторият ден публично и с фойерверки сървърът му ще бъде иззет от ДАНС, а собственикът му пребит с метални пръти в тъмна уличка.

    Нередност?
  • 6
    lancelot avatar :-|
    lancelot
    • - 5
    • + 8

    "За" Уикилийкс: Естествено, че има нужда от тях, както от хакерите - необходимото зло (оправете си сигурността!).
    "Против" Уикилийкс: Модата бързо отшумява, а стане ли мъченик - става мейнстрийм..повече от това, което видяхме, няма да има.

    Нередност?
  • 7
    pesheff avatar :-|
    Пешката
    • - 4
    • + 13

    До коментар [#6] от "lancelot":

    това е само началото - сега ще има и данни за тн банкова криза! Те там е по-важно какво ще излезне - нека им разкрият картите на банкерите -

    Нередност?
  • 8
    lancelot avatar :-|
    lancelot
    • - 2
    • + 8

    Имах предвид ако го направят мъченик. Иначе смятам, че повечето вече е известно в тази, банковата посока. Само няма отговори "защо" се е постъпило така.

    Нередност?
  • 9
    ak avatar :-|
    АК
    • - 2
    • + 11

    За: Няма лошо в прозрачността, освен ако не застрашава живота на хора на фронтовата линия.
    Против: Малко странно ми се вижда, че до този момент са преодолени единствено защитите на американските институции.

    Нередност?
  • 10
    desjardinseli avatar :-|
    desjardinseli
    • - 7
    • + 13

    Добре, че Ви помогнах за аферата "Уотъргейт", за да понаучите и Вие нещо. Защото, когато разкрих много документи и исках да бъдат публикувани, българската преса се страхуваше. Защото за изтезанията в Ирак имахме информация, разбира се, не от България. За Афганистан също, но нали сме в НАТО. И какво доказа WikiLeaks, че НАТО води икономически воини, за петрол и газ, за чужди богатства. За начина по който ЦРУ е организирал превратите, също е един момент, който българина трябва да знае. Но тук пак се мълчи. Търсих в България журналисти като Боб Удуърд и Карл Бърнстейн и не ги намирах, и наистина съжалявах за българския народ, защото беше лъган вече двадесет години. Не стига, че беше ограбен, не стига,че няма закони, но и няма защитници на истината. Питах се, когато разказвах откритията си, дали през 1944г. нашите родители и са имали тази съпротива срещу истината, както ние сега. И си мисля, че ние сега сме по-зле. Не само идеологически, но и физически сме по-зле. България даде около 900жертви от Втората Световна Война, сега 2милиона българи бяха изгонени като изгнанници и тези,които го направиха са все още в Парламента. Но именно те създали корупция, сега са крепени от нея.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал