Napster за конспиратори
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Napster за конспиратори

Napster за конспиратори

Джулиан Асанж, основател на WikiLeaks, работи за свят, в който неговата организация ще е излишна

Андриан Георгиев
7541 прочитания

© Reuters


Джулиан Асанж, създател на WikiLeaks, издирван от Интерпол по обвинения в изнасилване и водещ кандидат за наградата "Личност на годината" на сп. Time, е човек на крайностите.

Мисията му, описана в негово есе от 2006 г., е да разобличи връзките между участниците в конспирацията, а не да скандализира със съдържанието на класифицирана информация. Джулиан Асанж вярва, че като покаже връзките в една авторитарна организация, тя променя начина, по който работи и губи мистериозност. Подобно на проекта Napster, който позволи на хората да обменят безплатно музика в края на 90-те, разбивайки бизнес модела на звукозаписната индустрия, WikiLеaks изобличава начина, по който правителства и военни организации обменят информация със своите звена.

Асанж е параноичен работохолик. Няма собствен дом. Твърди, че живее по летищата и спи при сътрудниците на WikiLeaks, докато обикаля цял свят. "Веднъж прекарах два месеца в стая в Париж, без да изляза. Хората ми носеха храна", разказва Асанж в интервю за сп. New Yorker. "Той е много умен. Вероятно не е най-приветливият човек, но интелигентността му и уменията му са резултат от тази обсебеност. Той помага да се защити тази организация и хората в нея. Те знаят, че им трябва лице и ще са по-ефективни, ако имат един представител", коментира за "Капитал" Пол Брадшоу, един от водещите експерти по онлайн журналистика, който е разговарял с Асанж още в началото - през 2007 г.

Името на Асанж произхожда от китайското Ah Sang, или г-н Санг - китайски имигрант, за когото се предполага, че в средата на XIX в. се установява на остров до Австралия. От него произлиза бащината линия на Асанж. Майка му е потомка на ирландци и шотландци, пристигнали в Австралия да търсят обработваема земя. До навършването на 14-ата си година Асанж се мести със семейството си 37 пъти.

Още в края на 80-те бъдещият създател на WikiLeaks, макар и още ненавършил пълнолетие и преди да има интернет в сегашния му вид, се включва в хакерски атаки срещу компютърни мрежи в Европа и Северна Америка. Скоро след като става на 18 години, неговата приятелка забременява. Впоследствие обаче тя го напуска с малкия им син, след като срещу Асанж са повдигнати над 30 обвинения заради прониквания в компютърни системи. След години на депресия и периодично преспиване в градските паркове Асанж е осъден да плати незначителна глоба.

Преди да създаде WikiLeaks, Асанж обикаля Виетнам с мотоциклет и работи каквото и да е, за да плаща издръжката на сина си. В един момент решава да запише физика в университета в Мелбърн. Тогава осъзнава кредото си, че основният човешки конфликт е между индивид и институция. Това прозира в последното му интервю. "Важно е да запомним, че законът не е това, което силните хора искат останалите да вярват, че е. Законът не е това, което един генерал казва, че е. Законът не е това, което Хилъри Клинтън твърди. Законът не е това, което една банка казва. Законът е това, което Върховният съд в съответната страна отсъди", каза Асанж пред сп. Time.

Той развива теорията, че всяка управленска организация е форма на конспирация, която може да бъде победена, ако се разобличат връзките между нейните модули. Тогава според Асанж "конспирацията" ще бъде принудена да се отвори пред света.

Въпреки че громи автократичните организации (или онези, които приема за такива), неговият диктаторски стил на управление търпи критики. "Аз съм сърцето и душата на тази организация, нейният основател, философ, пръв програмист, организатор, финансист и всичко останало. Ако имаш проблем с мен, разкарай се", е заявил Джулиан Асанж на доброволец в Wikileaks. Затова не е учудващо, че предишни сътрудници на организацията, обединени около бившия говорител Даниел Домшайт-Берг, вече работят по друг подобен сайт. Според него Асанж е реагирал на всяка критика към него с обвинение в предателство.

Асанж твърди, че целта му е WikiLeaks да стане излишна. Въпреки че животът на Napster беше кратък, сайтът се оказа предвестник на по-сериозна промяна. Може би по подобен начин WikiLeaks се опитва да надзърне в едно бъдеще, когато правителствата работят в почти пълна прозрачност и под ефективен граждански контрол.

Джулиан Асанж, създател на WikiLeaks, издирван от Интерпол по обвинения в изнасилване и водещ кандидат за наградата "Личност на годината" на сп. Time, е човек на крайностите.

Мисията му, описана в негово есе от 2006 г., е да разобличи връзките между участниците в конспирацията, а не да скандализира със съдържанието на класифицирана информация. Джулиан Асанж вярва, че като покаже връзките в една авторитарна организация, тя променя начина, по който работи и губи мистериозност. Подобно на проекта Napster, който позволи на хората да обменят безплатно музика в края на 90-те, разбивайки бизнес модела на звукозаписната индустрия, WikiLеaks изобличава начина, по който правителства и военни организации обменят информация със своите звена.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/12/blog-post_03.html

    Асанж е прав. Няма структура (особено държавна), която да не продължава да разчита на тайните, както е било по всяко време в досегашното минало. (Много държави си приписват прозвището "демократични", но реално нямат нищо общо демокрацията, а постоянно лъжат собствените си граждани и крият най-важни сведения от тях, под най-различни предлози.) Властта може да се задържи при всякакви злоупотреби, само когато са широко използвани тайните. И точно заради широката употреба на тайните навсякъде, всеки непланиран теч на тайни сведения може да провокира сътресение в "осветената" без нейно желание структура. Към каква насока ще промени това засегнатата структура, обаче, е предмет на отделна, по-сложна дискусия.

  • о. Павел

    Асанж е типичен анархист. Той рано или късно ще бъде убит, но лошото е, че примерът му ще бъде последван от стотици имитатори. А доброто е, че правителствата ще вземат сериозни мерки за защита на секретната си информация. Светът не е махленско кафене или сергия на пазара. Престъпленията на Асанж и сие нямат нищо общо с принципите на демокрацията.

  • 3
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков

    До коментар [#2] от "о. Павел":

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/12/blog-post_03.html

    А на теб ще ти се вземат данъци, без да получаваш нищо за тях. И на избори ще избираш така, както са ти внушили да го направиш. Както досега! И докато будалите (овцете) си въобразяват, че живеят в "демокрация", тарикатите (овчарите) си ги стрижат, колят и ... както им хрумне още! Както в доброто, старо комунистическо време! А разни разправяха, че комунистическата диктатура си била отишла!!!

  • 4
    jddi avatar :-?
    Димов

    До коментар [#2] от "о. Павел":

    Абсолютно си прав.
    И аз така не обичам пънкари и анархисти! Хубавото е, че ще го убият този клоун, както си му е редът в един демократичен свят. Светът не е бирария или басейн!
    Аз дори имената на хората не искам да знам, по-добре да сме с чипове и номера, че после като кажеш "бре, колко е глупав този 0.РаVе1", да не се разбира...

  • 5
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков

    До коментар [#4] от "Димов":

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/12/blog-post_03.html

    Написал си го много добре! Пожелах да съм ГОСПОДАРЯТ в света по модела на Павел, който наистина много добре си описал. Това е много силно попадение!

  • 6
    muzar avatar :-|
    Музар

    "Законът не е това, което една банка казва. Законът е това, което Върховният съд в съответната страна отсъди", каза Асанж пред сп. Time."

    Това е мнение на човек, отрасъл в относително демократична държава. И е грешно. Само го съпоставете със ситуацията у нас (не само преди, но и сега), още по-добре с Русия или Китай. С какво върховният съд на една тоталитарна държава се отличава от останалите институции??? С нищо. Както всички останали системи, правосъдната също е подчинена на върховната тоталитарна власт и нейните изявления обслужват господстващата прослойка.

    В тази негова заблуда виждам и недостатък на идеята му. Той просто действа в "благоприятна" обстановка. За разлика от руските или китайските журналисти, много от които плащат с живота си преди още светът да е разбрал за направеното от тях. Да не припомням нашенския вариант с пребития с метални пръти Огнян Стефанов (въпреки, че за някои може да е спорно). Или отровените с радиоактивни съставки руски дисидент, убитата за рождения ден на Вожда Анна Политовская, Георги Марков и много други.

    Само като страничен ефект от разкритията на американската дипломация, разбираме за отношението й към тоталитарни или олигархични режими. За повечето неща се досещаме и без тези секретни материали, поне ние, които сме живяли в тоталитарна държава. В този смисъл страничната информация не е чак пък толкова полезна.

  • 7
    dsafh avatar :-|
    Димитър

    Капитал, предлагам Ви да замените интервюто с Асандж в Youtube с това от сайта на ТЕД, по добро е с наличието на български субтитри http://www.ted.com/index.php/talks/lang/eng/julian_assange_why_the_world_needs_wikileaks.html

  • 8
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков

    До коментар [#6] от "Музар":

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/12/blog-post_03.html

    Определено Асанж не действа в благоприятна обстановка. След като показа за сметка на САЩ, какво означава истинска журналистика, сега властническите клакьори по света (фалшивите "медии") започват да му осигуряват очерняща кампания. В линка отдолу можеш да видиш срамът на "Дойче Веле", да ни обясняват, че медиите не трябва да търсят всяка информация, до която успеят да се доберат, а че само трябва да чакат, управляващите да им разпоредят, какво да съобщят. Едно чудесно немско "Работническо дело". Комунизма никога не си е отивал! Само се чудя, защо "Дойче Веле" не станат просто информационен департамент на САЩ в Германия и да не рискуват с преживяване от реклами, защото средствата им ще идват от американския данъкоплатец.

    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6279186,00.html

  • 9
    ursus avatar :-|
    uzur

    Вчера групата "Анонимни", пое отговорността за атаката на швейцарската банка PostFinance, която замрази сметката на Джулиан Асандж. Пробита бе защитата и на сайта на шведската прокуратура, както и на адвоката, който е повдигнал обвиненият срещу Асандж за изнасилване и сексуален тормоз.
    Малко по-късно те атакуваха сайта на компанията за кредитни карти "Мастъркард", заради нейните стъпки срещу Уикилийкс.
    Днес нова хакерска атака блокира и страницата на "Виза".
    http://yphalachev.blogspot.com/2010/12/blog-post_09.html


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK