Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Просто Обама

Или къде изчезна магията на американския президент

Само надежда вече не стига    ©  reuters

Тези дни малко американци споделят добри думи за президента си. "Нерешителен", "пропускащ шансове" и "недостатъчно борбен" са определения, които се чуват в медиите от устата не на заклети врагове, а от електората, ентусиазирано изпратил Барак Обама в Белия дом само преди две години. Двата крайни политически полюса имат още по-тежки думи за американския президент – отдясно го наричат социалист, а отляво - предател. От месеци рейтингът на Обама е под 50% без надежди за промяна.

Рекордният брой загубени места от демократите в междинните избори в началото на месеца (над шейсет в долната камара на Конгреса) ясно показа, че администрацията на Обама има проблем с избирателите. А разгорялата се през изминалата седмица медийна и политическа битка около компромиса, сключен набързо от Белия дом с републиканците за запазване на ниските данъци за богатите (виж карето), е сигнал, че дори и твърдата демократическа база е разочарована и гневна. Всичко това накара наблюдателите да се запитат дали президентството на Барак Обама не е в сериозна криза и дали въобще има шанс за втори мандат.   


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 10
    • + 12

    Скъпа Валя, без желание да се заяждам, но ми е трудно да разбера какво точно е изкал да каже политологът Уилям А. Гелстън с репликата "завладяващ, лесно разбираем наратив". "Завладяващ" - разбирам, "лесно" - също, разбирам дори и "разбираем", но виж наратив не разбирам.
    Та затова да те питам Валя, той политолога така ли си говори или преводача го е домързяло?
    И виж сега къде е разковничето, че Обама е трудно разбираем! Ами, очевидно преводачите ги мързи, политолозите също и зейва една дупка по средата между Него и нас простите хорица - завладяващ, лесно разбираем наративл

    Нередност?
  • 2
    diadomraz avatar :-|
    diadomraz
    • - 3
    • + 6

    Може би проблема не е в преводача а в читателя.
    За наратив виж тук

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2

    Поне можеше да си направиш труда да прочетеш името на автора на статията

    Нередност?
  • 3
    kk avatar :-|
    k
    • + 6

    Единсвеният шанс на Обама за втори мандат е .... Сара Пейлин!

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4

    Ми то отговорът е даден от Рам Емануел в текста "..."кризата е твърде важно нещо, за да бъде пропуснато". Презумпцията беше, че ...... електоратът е узрял за радикални промени. Както се оказа обаче, в несигурните времена избирателите очакват конкретни макар и краткотрайни мерки и нямат търпение за дългосрочни промени. ...."
    --------------------------------------
    Няма да е зле и барабойките и нашите бъдещи кандидат управляващи да попрочетат това онова преди да скачат от "реформа" в "реформа".....
    Кога времената в България са били "сигурни"?

    Нередност?
  • 5
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431
    • - 3
    • + 7

    Ами нерешителен е, факт. Не трябваше да отстъпва за данъците на богатите. Трябваше вместо наивни опити за диалогичност с републиканците да се фокусира върху това да разясни на цяла Америка вината на републиканците за състоянието на държавата. Да говориш за компромиси с републиканците, когато те официално са заявили, че техен приоритет е ти да слезеш от власт, е просто глупаво. Изходът е постоянно да показваш на всички до какво води антагонизмът на републиканците - например до отказване на медицинска помощ на спасителните екипи от 11.09.

    Нередност?
  • 6
    baletlnetpepas avatar :-|
    Автор
    • - 6
    • + 3

    До коментар [#2] от "diadomraz":

    Мерси вери мъч, дядомраз, ай ъндерстууд майн грешка!

    Нередност?
  • 7
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon
    • + 3

    Иес, уи кулд'ев :)
    http://theinternettoday.net/funny/yes-we-couldve/

    Нередност?
  • 8
    jiggy avatar :-|
    jiggy
    • - 10
    • + 5

    Истината е, че левите демагози изпитват единствено презрение към безполезните идиоти, които са ги издигнали на власт. Обама иска власт и последното което го интересува са кретените с фланелки на Че Гевара, които го обожаваха. Ако продължава да води лява икономическа и външна политика, той е обречен на провал. За това ще я промени, марксистите ще си гласуват за него, каквото и да направи.
    "отдясно го наричат социалист, а отляво - предател"
    Америка е цивилизовано общество - за 3/4 социалист означава изрод, пука му, че му дреме на Обама как го наричат от ляво.

    Нередност?
  • 10
    jiggy avatar :-|
    jiggy
    • - 4
    • + 2

    Страхотен довод, прекланям се пред невероятната ти интелигентност и си посипвам главата с пепел.

    Нередност?
Нов коментар