Канкун е чихуахуато, което изрева като лъв. Така кореспондентът по околната среда на ВВС Ричард Блек определя крайния резултат от тазгодишната климатична конференция в мексиканския град. По принцип очакванията от форума бяха занижени още от самото начало, предвид големите надежди, които бяха възлагани на срещата в Копенхаген миналата година и които останаха неоправдани. Затова пък скромните амбиции в Канкун доведоха до по-реалистична оценка и в крайна сметка до един задоволителен резултат. Преговарящи, делегати, експерти и политици този път бяха много предпазливи в изказванията си, но това, което постигнаха за изминалите две седмици, може да се обобщи като малка стъпка, но в правилната посока.

Най-тежките решения за догодина

И този път не се стигна до изготвянето на правно обвързваща рамка за действия в областта на глобалния климат. Участниците отложиха за срещата в Южна Африка през 2011 г. трудните решения за намаляване на емисиите парникови газове. Вместо това страните договориха пакет от мерки, наречен Споразумението от Канкун. В него се включват механизми за защита на тропическите гори и начини, по които да се извършва обмен на технологии за "чиста" енергия – например вятърна, слънчева и т. н. За голямо постижение се смята решението за създаване на "Зелен фонд", в който ще се събират по 100 млрд. долара годишно от 2020 г. за развиващите се страни. С парите те ще могат да се борят с климатичните изменения, да се адаптират към настъпилите промени, да си закупят модерна технология за "чиста" енергия и така да намалят собствените си вредни емисии. Световната банка е поканена да управлява фонда.

Сто и деведесетте страни, участващи в климатичната конференция, също така потвърдиха решимостта си да не допуснат повишение на температурите с повече от 2 градуса по Целзий спрямо прединдустриалните нива - критичният праг, над който ще настъпят опасни изменения в природата.

За успех се смята и фактът, че срещата е съумяла да задържи и затвърди сегашния формат на преговорите за измененията на климата и е възвърнала доверието между развитите и развиващите се страни по въпросите, съвързани с глобалното затопляне. Освен това документът от Канкун призовава държавите да намалят отделянето на парникови газове, но в него няма описан механизъм, по който това да се случи на практика.

За съжаление климатичната конференция не постигна напредък по въпроса как да се удължи изтичащият през 2012 г. Протокол от Киото, който задължава повечето богати държави да съкратят вредните си емисии. Също така не е ясно и как ще се събират средства в "Зеления фонд".

Международен климатичен консенсус

"Все още ни предстои дълго и изпълнено с предизвикателства пътуване", заяви еврокомисарят по климата Кони Хедегаард пред Reuters.

Министърът на енергетиката и климатичните промени на Великобритания Крис Хюн каза пред Reuters, че след срещата в Канкун е много по-вероятно страните членки на ЕС да обмислят намаляване на вредните си емисии не с 20%, а с 30% спрямо базовата 1990 г.: "Сегашната конференция показа, че все още има международен консенсус, както и консенсус там, където не сме очаквали преди – като например в Китай и Индия, по въпроса, че трябва да намалим въглеродните си емисии и да тръгнем по пътя на просперитета и устойчивата икономика".

По-рано тази седмица Япония, Канада и Русия заявиха, че няма да се включат към споразумение за удължаване на Протокола от Киото и вместо това поискаха всички глобални "замърсители", включително САЩ, Китай и Индия да се включат в изготвянето на ново глобално споразумение. Освен това развиващите се страни настояват богатите държави, които са изгаряли по-голямата част от изкопаемите горива от индустриалната революция насам, първи да съкратят вредните си емисии преди това да направят и бедните нации.

Като цяло обаче анализаторите се обединяват около мнението, че на конференцията в Канкун страните са показали изненадваща солидарност и единомислие относно правилните решения за бъдещето. Докато в Копенхаген сякаш са говорели на различни езици. Единствено лявото правителство на Боливия се обяви против Споразумението от Канкун, тъй като според него богатите страни трябва да намалят драстично вредните си емисии, защото следват една "политика на геноцида", отговорна за смъртта на 300 000 души на година.

Според природозащитниците обаче решенията в Канкун са абсолютно недостатъчни. "Постигнатото споразумение е изцяло неадекватно и може да доведе до катастрофални климатични промени. Това е шамар в лицето на пострадалите от глобалното затопляне", твърди председателят на международната организация "Приятели на Земята" Нимо Басей пред в. Financial Times.

Канкун е чихуахуато, което изрева като лъв. Така кореспондентът по околната среда на ВВС Ричард Блек определя крайния резултат от тазгодишната климатична конференция в мексиканския град. По принцип очакванията от форума бяха занижени още от самото начало, предвид големите надежди, които бяха възлагани на срещата в Копенхаген миналата година и които останаха неоправдани. Затова пък скромните амбиции в Канкун доведоха до по-реалистична оценка и в крайна сметка до един задоволителен резултат. Преговарящи, делегати, експерти и политици този път бяха много предпазливи в изказванията си, но това, което постигнаха за изминалите две седмици, може да се обобщи като малка стъпка, но в правилната посока.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове