В надпревара с времето

Генералният секретар на ООН сяда на масата на преговорите с кипърските гърци и турци в опит да предотврати окончателното разделение на острова

Последният голям опит за обединение на Кипър беше преди близо седем години
Последният голям опит за обединение на Кипър беше преди близо седем години
Последният голям опит за обединение на Кипър беше преди близо седем години    ©  Reuters
Последният голям опит за обединение на Кипър беше преди близо седем години    ©  Reuters

"За какво да ходя там? Те дори имат дясно движение," вдига рамене двайсетинагодишен кипърски грък, докато прелита с таксито си през полупразните нощни булеварди на столицата Никозия. Ако поне веднъж в живота си беше преминал през буферната зона, населена с войници на ООН, щеше да открие, че всъщност и в обитавания от кипърски турци север господства лявото движение. То е сред най-осезаемите следи от времето, когато целият остров е бил британска колония.

Без да познава младия таксиметров шофьор, генералният секретар на ООН Бан Ки Мун вероятно добре разбира, че вече едно цяло поколение в Кипър е израснало в ситуацията на разделение. И решаването на кипърския въпрос се превръща в безмилостна надпревара с времето. Затова на 26 януари лично Бан Ки Мун сяда на масата на преговорите в Женева с президента на кипърските гърци Димитрис Христофиас и турския му колега Дервиш Ероглу в нов опит за обединение на острова.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 5
    • + 5

    Щом се смята за правилно да има Хърватия и Сърбия, защо да няма и Турски и Гръцки Кипър? Всеки да си знае интереса......

    Нередност?
  • 2
    dobrich avatar :-P
    dobrich
    • + 4

    До коментар [#1] от "boby1945":

    Примера ти е неуместен! Прочети историята на двете държави...

    Нередност?
  • 3
    dobrich avatar :-|
    dobrich
    • + 3

    През 1992 г. бях на острова - тогава кипърските гърци говореха, че е въпрос на 1-2 години турците да им върнат Фамагуста........

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 2

    До коментар [#2] от "dobrich":
    Защо си толкова уверен и какво значение има историята на "двете" държави "умньов"?
    Прочети ти историята на собствената си страна преди да критикариш...
    Или и ти като гърците чакаш Фамагуста и връщане в Света София... вчера бях при нея, не казва да очаква промени ...

    Нередност?
  • 5
    pesho1921 avatar :-|
    pesho1921
    • + 6

    Гърците реват за имотите си. Като цункаха Беломорието и Ю Македония, платиха ли нещо на бежанците?
    Нищо не платиха, а проведоха геноцид и заличиха всичко българско. С грък заедно не може да се живее.
    От статията се подразбира, че има съгласие, да им се изплатят имотите, но те и това не щат. Що бре, ще се върнете да живеете там ли? Не биха се върнали, дори да им върнат имотите, ще ги оставят да пустеят. Колкото мръсно да правят.
    Статията не засяга въпроса, дали у гърците има някаква самокритичност за 74, че цялата галимация от тях тръгна.

    Нередност?
  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#5] от "pesho1921":
    Прав си, ама и турците учат история, знаят византийските номера и затова и не рачат да се сватят с гърците в Кипър......

    Нередност?
Нов коментар