А кой сега е нашият човек

Революционна вълна в Египет и арабския свят предизвика на Запад по-скоро шок и ужас, отколкото радост

Мубарак и Барак - едно вече приключило прекрасно приятелство
Мубарак и Барак - едно вече приключило прекрасно приятелство    ©  Reuters
Мубарак и Барак - едно вече приключило прекрасно приятелство
Мубарак и Барак - едно вече приключило прекрасно приятелство    ©  Reuters

"Сомоса може да е копеле, но е нашето копеле." Определението за диктатора на Никарагуа Анастасио Сомоса е приписвано на американския президент Франклин Делано Рузвелт и прекрасно описва лицемерно-прагматичната политика на САЩ към удобни режими в различни краища на света, валидна и до днес. Това, разбира се, съвсем не е патент само на Вашингтон. И в други столици в западния свят често предпочитат познатите и кооперативни злодеи пред скока в неизвестното, пък бил той и в името на високи ценности като свобода, демокрация, човешки права.  

Ето защо събитията в Египет хвърлиха лидерите на Запад в разкъсваща дилема и предизвикаха повече шок и ужас, отколкото задоволство. В Израел страхът беше осезаем и еврейската държава дни наред наблюдаваше с оглушително мълчание пожара по улиците на Кайро. САЩ и ЕС също се забавиха с реакциите си и първоначалните им послания бяха доста плахи и нерешителни.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


12 коментара
  • 1
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431

    Пиночет, Саддам, талибаните... днес и Мубарак - когато подкрепяш едно зло, защото било по-малкото зло, то бързо спира да бъде най-малкото.

    Европа и САЩ тепърва ще плащат за късогледата си липса на етични стандарти в избора на съюзници и за толерирането на непростимите им злодеяния.

  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Може би генерал Омар Сюлейман да е египетският Кемал паша, и работите на египтяните да тръгнат най-накрая, кой знае..... през 1919-1922 нещата в Турция са изглеждали ужасно, ама както виждате къде стигна Турция днес, повечето време под командата на военните....

  • 3
    nigmand avatar :-|
    Елена Ангелова

    Добър въпрос. Тоя път малко се пооплетохме май.

  • 4
    thebutcher avatar :-|
    касапина от орлов мост

    Споко, всички са наши хора.

  • 5
    donio avatar :-|
    donio

    Може да стане е друго-изоставения Мубарак да се се сдуши с мюсюлманските братя като отмъщение за предателството.Даже все още има сили да го направи.Тогава лошо им се пише на американците и евреите.Що се касае до ЕС той е все по-малко европейски и все по-малко съюз особено във външната политика.

  • 6
    bulgaroid avatar :-|
    az

    До коментар [#5] от "donio":

    то хубаво ама няма как да стане америка има огромно влияние и няма как да се промени политиката на Египет-помощите и оръжията идват от америка,в общи линии египтяните няма де да мърдат цялата работа ми мирише на разсеиване на хората по цял свят и отклоняване на вниманието от истинския проблем огромния дълг на САЩ дето всеки момент ще изгърми с страшна сила

  • 7
    nick11 avatar :-|
    Николай_1

    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Прав ли беше Джордж Буш?
    6 Февруари 2011

    сп. Икономист

    По калпавите правила на американската политика, демократи и републиканци забравиха различията си, докато президентът Барак Обама се опитваше през изминалата седмица да се ориентира в египетската главоблъсканица. Правителството се справя много добре със ситуацията, каза председателят на Камарата на представителите, републиканецът Джон Бейнър. И наистина, защо да повеждаме нови битки, след като е толкова забавно да се ровим из старите.

    Щом стана ясно, че в Египет се случва нещо важно, нямаше как Америка да не поднови спора за политиката на Джордж Буш в Ирак. И докато египтяните заливаха улиците, застъпниците на Буш изливаха “кофи с мастило”, за да изтъкнат, че новият силен глад на арабите за демокрация потвърждава “дневния ред на свободата”, отстояван от бившия президент в Близкия изток. Та нали Буш свали Саддам Хюсеин, много по-страховит диктатор от Хосни Мубарак? Та нали той направи всичко възможно, за да накара авторитарните съюзници на Америка да поемат по пътя на демокрацията?

    Джордж Буш наистина бе много по-ревностен радетел за демокрация от Обама. През 2005 г. неговият държавен секретар Кондълиза Райс произнесе впечатляваща реч в Кайро, в която каза, че след като в продължение на 60 години Съединените щати са полагали усилия за стабилност в Близкия изток за сметка на демокрацията, и след като не са постигнали нито едното от двете, Америка занапред ще подкрепя стремежите на всички хора към демокрация. Удържайки на думата си, правителството на Буш натискаше, хокаше, подкупваше и изнудваше съюзниците си, за да ги накара да се демократизират.

    Американците наложиха на Египет да произведе по-честни избори през 2005 г., а през 2006 г. убедиха смаяния Израел да позволи на Хамас да се състезава в палестинските избори в окупираните територии. Дори саудитците склониха на нещо като местни избори (с участието само на мъже). Всичко това се опираше на конкретна теория: неоконсервативният възглед, наложил се след 11 септември, че основният корен на тероризма е липсата на демокрация в арабския свят. “Оцеляването на демокрацията в нашата страна все повече зависи от извоюването на свобода в други страни”, изтъкваше Джордж Буш.

    Защо се връщаме към този епизод от историята сега?
    Защото с надигането на народната мощ в целия арабски свят изведнъж стана ясно, че не са били чак толкова умни експертите, които се надсмиваха над мнението на Буш, че арабите искат и са готови за демокрация по западен модел.
    Стана ясно също, че простичкото и привидно твърде оптимистично убеждение на Буш, че арабите желаят, заслужават и са способни на демокрация, всъщност се оказва проява на мъдрост. Следвайки това свое убеждение, той беше готов, поне до известна степен, да притиска и обърква отдавнашните американски съюзници, чието автократично поведение у дома Америка в продължение на десетилетия бе прощавала или подминавала в името на “реалната политика”.

    Сравнете неговия подход с този на Барак Обама, който влезе в Белия дом, горящ от желание да подаде ръка на враговете на Америка и да подобри отношенията с Исляма. И прояви такова старание, че се въздържа да подкрепи Зелената революция в Иран, която бе смазана от режима. А за подобряването на отношенията с Исляма Обама реши, че не е излишна известна колебливост. “Америка не претендира, че знае какво е най-добро за другите”, каза той в прочутата си реч в Кайро.

    Тази нерешителност беше сериозна грешка, изтъкват сега неоконсерваторите. Тя развърза ръцете на диктаторите и постави Америка на грешната страна на барикадите по площад “Тахрир”. Според Елиът Ейбрамс, който бе висш съветник на Буш, неоснователното вторачване на Обама в мирните усилия за Палестина отклони вниманието му от милионите хора, страдащи под ботуша на арабските диктатори................................................
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

  • 8
    donio avatar :-|
    donio

    До коментар 6
    Напълно съм съгласен,а има и нещо друго.200 хилядна демонстрация в Италия под лозунга"Италия не е бардак"искаща оставката на Белускони заради проституция с непълнолетната арабка Руби.Няма да чуете нищо по този въпрос.То Европата май взе да сава бардак.

  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#8] от "donio":проституират тези дето предлаг телата си за мангизи, тези дето си плащат за удоволствието са просто потребители, не проститутки, а проституцията енай-древната професия, щом съществува от 3000 години, значи имаме нужда от нея ...
    А и Берлускони има същото право да си търси любов, човекът е коректен та си плаща на професионалстки, не си ходи със секретарките за по евтино, като някои .......

  • 10
    donio avatar :-|
    donio

    До коментар 9 от Боби
    Боби,става въпрос за непълнолетна и там прокуратурата го е гепила и му иска жестока присъда.Иначе за другите -няма проблем


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход