Бясно куче в резерв

Две революции по-късно ЕС продължава да реагира нерешително и объркано на кървавия хаос в Либия и тътена на промените в арабския свят

Кадафи и Берлускони - добри приятели и бизнес партньори
Кадафи и Берлускони - добри приятели и бизнес партньори
Кадафи и Берлускони - добри приятели и бизнес партньори    ©  reuters
Кадафи и Берлускони - добри приятели и бизнес партньори    ©  reuters

"Барак Обама, ако тази нощ в Либия има клане и ти още не си казал и една дума, трябва наистина да върнеш онази Нобелова награда за мир." Туитът на потребителя Шакиб ал Джабри казва много за бавната и плаха реакция на Запада към случващото се в джамахирията.

Наистина американският президент наруши оглушителното си мълчание за кървавите събития в страната едва на осмия ден след началото им и заплаши режима в Триполи със санкции. Оправданието за Вашингтон би могло да бъде, че всъщност в момента така или иначе няма кой знае какви контакти и лостове за влияние в държавата на ексцентричния полковник Муамар Кадафи (дори няма посланик там, след като последният такъв, Джийн Крец, бе отзован едва два месеца след назначаването му заради разкритията на WikiLeaks). А и Либия няма чак такова стратегическо значение за САЩ като Египет например. За Европейския съюз обаче валидни извинения за разностранните и неубедителни реакции трудно могат да се намерят. Twitter посланието в този случай би трябвало да бъде: "ЕС, ако продължаваш да се държиш така при пожара в задния ти двор, можеш да спечелиш награда за неадекватност."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ariman_info avatar :-P
    Ariman
    • - 2
    • + 4

    Когато имаш договори с накого, ядеш с него на една маса, ходите си на гости и се наричате приятели, тогава е малко трудно когато този човек има проблеми да му обърнеш гръб.
    Те.е ако си лъскал на някого шнура 15 гониди, трудно ще се направиш, че не го познаваш.
    Хайде Европо затъни и ти в една арабска "приказка"!

    Нередност?
  • 2
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • - 6
    • + 6

    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    .........."Барак Обама, ако тази нощ в Либия има клане и ти още не си казал и една дума, трябва наистина да върнеш онази Нобелова награда за мир." ..................
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    За цял свят вече стана ясно , че досега Америка е нямала по-слаб , по-некадърен и по-страхлив президент от недоразумението Обама - способен да съставя единствено красиви и ефектни предизборни лозунги.
    Точно в този момент , светът усеща слабостта на Америка - точно така , както я усещаше при друг некадърник - фастъкопроизводителят Джими Картър , по време на Иранската "революция".

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 5
    • + 3

    Къде инвестира режимът на Кадафи няма голямо значение, щото инвестиците, парите демек, не миришат... По важното е ще го има ли режимът за да си ползва инвестициите, като гледам развинието от вчера http://www.gazeta.ru/politics/2011/02/25_a_3538113.shtml шансовете са му много намалели... остава видим 22 племенни съвета как ще поделят инвестициите.... да се надяваме справедливо ....

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 7
    • + 3

    До коментар [#1] от "Ariman":В политиката няма вечни приятели и вечни неприятели, вечни са интересите на съответните страни .... (казано е за Британската империя по времето на кралица Виктория, но важи и за всички останали)

    Нередност?
  • 5
    peteronii avatar :-|
    MIRADOR
    • + 8

    АКСИОМА № 1.На развитият цивилизован свят му е жизнено необходим ПЕТРОЛ.
    АКСИОМА № 2.ГОСПОД е дал петрола на държави с изостанали в развитието си държави с тиранични и деспотични режими, с олигарси и диктатори,които държат народа си в подчинение с оръжие и репресии.
    КЪДЕ ДА СЕ ТЪРСИ РЕШЕНИЕТО?
    ВАРИАНТ № 1.Цивилизованите западни държави да обърнат сърдито глава и да кажат:Вие сте диктатори и тирани,не щем вашият петрол?
    НЕ СТАВА!
    ВАРИАНТ № 2.Същите държави да обявят война на "петролните" държави от Азия,Африка и Латинска америка,с оръжие да свалят диктаторските им режими,да им "НАЗНАЧАТ" правителства и с тях да сключат взаимоизгодни договори за търговия ? ПАК НЕ СТАВА.ТОВА ЩЕ ДОВЕДЕ ДО СВЕТОВЕН КОНФЛИКТ И ПЪЛНА РАЗРУХА.
    ВАРИАНТ № 3,4, и т.н.Може да ги има,но и те НЕ СТАВАТ!
    ОСТАВА ЕДИНСТВЕНИЯТ ВАРИАНТ,КОЙТО РАЗВИТИТЕ ДЕМОКРАТИЧНИ ДЪРЖАВИ ПРИЛАГАТ. Зачитане на правото на всяка държава да определя какво да е нейното управление.Търсене на цивилизован начин за договаряне с избраното или тоталитарно наложено управление/както при нас!/ за сключване на взаимно приемливи търговски договори за задоволяване нуждите на двамата партньори.
    СИЛОВА НАМЕСА ОТВЪН,само при нарушаване на човешки права и възникване на бунтове и кръвопролития. Това,което до сега се прави!
    НЕДОСТАТЪК.Светът се разделя на две.ЕДНИТЕ
    врачки и гледачки ,медии и свръхмедии,добронамерени и злонамерени,почват да винят САЩ, ЕС ,Англия, Франция и персонално Обама,Берлускони и пр.защо са се ръкували и прегръщали с Кадафи по време на управлението му.Сякаш те са го назначили на поста "лидер на Революция"! И защо не са го санкционирали, без повод,преди година или две? ДРУТИТЕ,предимно поскомунистически останки и латинодиктатори надават неистов вой за "ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИ АГРЕСОРИ,СВЕТОВНИ ЖАНДАРМИ" и пр. КОМУ ПО КЕФА ДА ТРЪГНАТ?
    УВАЖАЕМИ КОМЕНТАТОРИ,МОЛЯ ВНИМАВАЙТЕ ДА НЕ ПОПАДНЕТЕ В КОЯТО И ДА Е ОТ ДВЕТЕ ГРУПИ.Ще бъдат безполезни писаници.
    Тези,които са решавали не един път такива катаклазми ще се оправят и сега.Жалко за пролятата кръв и човешки животи.

    Нередност?
  • 6
    gl_avatar avatar :-|
    gl_avatar

    ЕС и др. крепят макарите на 'лудият полковник" за жалост.

    Нередност?
Нов коментар