Новият брой:
Служебната президентска република

Плаща ли Строс-Кан за Полански

Размисли за третирането на вече подалия оставка шеф на МВФ от американското правосъдие

Третирането на Доминик Строс-Кан, до вчера все още управляващ директор на Международния валутен фонд (МВФ), от американското правосъдие във връзка с предявените обвинения за сексуално насилие, спокойно може да се кандидатира за продължение на "Кладата на суетата", романа на Том Улф, в който банкер от Уолстрийт минава през кръговете на ада, когато ревностен прокурор в Ню Йорк решава да го направи участник в показен процес с назидателното "пред закона всички са равни".

Не изпитвам симпатия към мъже, които имат проблем да сдържат сексуалния си нагон, а Строс-Кан определено попада в тази категория. Дали обаче неудържимото желание за секс на сега вече явно бившия кандидат за президент на Франция оправдава начина, по който Строс-Кан е третиран в Ню Йорк, е отделен въпрос. Ако предявените обвинения се потвърдят, той ще си получи заслуженото по американските закони. При все това трудно е да не се забележат тенденциозни елементи в третирането на задържания далеч преди неговата вина да бъде убедително доказана. Тук дори нямам предвид отношението от страна на американските медии, които от момента, в който новината се пръкна, разпъват Строс-Кан на кръст. Чрез манипулативно използване на езика не се казва направо, че задържаният е виновен, но единственият извод, който непредубеден читател може да направи, е именно този.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    npaine avatar :-?
    NPaine
    • - 9
    • + 29

    "Строс-Кан ми е антипатичен като индивид, но като публична фигура от висок ранг кандидатът за президент на Франция заслужава друго отношение докато вината му бъде (или не бъде) убедително доказана."

    Да разибрам ли, че авторът е на мнение, че ако ставаше дума за обикновен човек без висок ранг и без амбиции за президентският пост, то той всъщност щеше да заслужава подобно отношение?

    Откъде накъде единият заслужава, другият не?

    Какъв е критерият? Високият пост ли?

    Нередност?
  • 2
    ajsajder avatar :-|
    ajsajder
    • - 3
    • + 23

    И Льо Пен се появява на бял кон в президентските избори.. да им е честито на САЩ!

    Нередност?
  • 3
    glacierise avatar :-|
    Hristo Velev
    • - 5
    • + 11

    До коментар [#1] от "NPaine":

    Има предвид, че не е правилно да го използват за чучело, че липсва умереност. Има основание. Самите французи е трябвало отдавна да го изгонят де :)

    Нередност?
  • 4
    kk avatar :-|
    k
    • - 28
    • + 2

    Тази статия, не подхожда на претенцийте на вестника!

    Нередност?
  • 5
    kk avatar :-|
    k
    • - 6
    • + 3

    Ето нещо далеч по-стойностно:

    http://www.mediapool.bg/show/?storyid=179642&srcpos=15

    Нередност?
  • 6
    ajsajder avatar :-|
    ajsajder
    • - 5
    • + 5

    и още по-стойностно http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=896251 но наистина е НЕГОВАТА дума, срещу НЕЙНАТА! В САЩ няма ли презумпция за невинност??!

    Нередност?
  • 7
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 3
    • + 6

    До коментар [#1] от "NPaine":

    авторът, предолагам, има предвид, че третирането на СК е унижение за французите тъй като го възприемат като третиране на нацията им преди да е доказано дали е виновен - СК е публична фигура. То ако погледнеш и френските вестници - лейтмотивът е същия, 57 процента от французите мислят че това е скалъпено.

    Нередност?
  • 8
    anihilator_jack avatar :-P
    anihilator_jack
    • - 2
    • + 6

    Чакаме Мара Льо Пенка да ги оправи!

    Нередност?
  • 9
    maka avatar :-|
    maka
    • - 1
    • + 7

    Абсолютно съм съгласен с NPaine. Също и с основния мотив на статията, че правосъдието в САЩ особено към дела с по-голяма "видимост" отдавна е просто игра на популизъм, а ако към видимостта се добави и сексуално съдържание - войнствено пуританстване и популизъм.

    Колкото до Спитцър, не мисля че беше обвинен в "съпружеска изневяра", хехе, въпреки че подобно абсурдно обвинение не би ме учудило ;) само това остана да се криминализира ;)

    Нередност?
  • 10
    ztuning avatar :-|
    ztuning
    • - 3
    • + 6

    Добра аналогия с Полански - и при него е доста заплетено все пак момичето беше малолетно ............ преди 30-на години - но той успя да се измъкне от Американското пробосъдие , всеки трябва да прочете поне по един поман на Д.Оруел -
    Z.T.

    Нередност?
Нов коментар