Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
13 17 юни 2011, 15:33, 5393 прочитания

Време е Европа да смени етикета на емигрантите от "евтини работници" на "граждани"

Професорът от Университета в Амстердам Пол Шефер пред "Капитал"

Младен Петров | Варшава
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
А именно?

Много от проблемите, които имаме в Европа, са резултат от неправилно дефинираната емиграционна политика. Като за начало трябва да сме по-прецизни в дефинирането на понятието гражданин и да продължим оттам. Не е правилно да изискваш права, а едновременно с това да не уважаваш правата на другите.

В Холандия живеят един милион мюсюлмани и те имат право да строят джамии, но не могат да забравят, че това е двупосочна улица. Как мога да защитавам техните права, когато те ме наричат неверник и не зачитат моите права? Тогава, когато постигнем яснота по въпроса за правата и задълженията, свързани с религиозната свобода, можем да продължим пътя си напред. Засега европейците остават малко или много неясни в това отношение. Дебатът основно се фокусира върху правата, но забравяме да говорим и за задълженията. Срещам се с много марокански емигранти. Оплакват се от дискриминацията на пазара на труда. "Искаме да ни третират като равни", казват ми. ОК, отговарям, но това означава и вие да третирате като равни мюсюлмани и немюсюлмани, мъже и жени, хетеро- и хомосексуални. Не можете да си изберете само пасажи от конституцията, които ви харесват, и да отхвърлите останалото. И ние, холандците, не сме перфектни - много сме отворени по въпросите за правата на хомосексуалистите, но не говорим достатъчно за дискриминацията на работния пазар, която е факт. Изискват се усилия, а ние сме мързеливи.


Кои държави се справиха добре с емигрантското си минало и настояще?

Несъмнено САЩ. Сега мексиканците са повод за дебат там, преди това бяха азиатците, а преди тях - католиците. САЩ направиха едно нещо правилно - там много емигранти работят. Да, основно неприятна, физическа работа, но важното е, че работят. В Амстердам 50% от родените в емигрантски семейства, но всъщност второ и трето поколение тук, не работят. В Ню Йорк 90% от хората с подобна семейна история са на работа, на която ползват езика и им е по-лесно да се интегрират. Децата, родени в семейства на безработни емигранти, носят това със себе си. Една учителка ми каза, че в нейното училище в Берлин родителите на 90% от децата са безработни. Децата са, общо взето, единствените ставащи сутрин "за работа" в този квартал, единствените, които имат нещо за правене този ден. Но като имат такъв пример вкъщи как можем да ги убедим, че си струва да се работи?

В Европа икономиката на емиграцията е грешна. Америка също си задава въпроса за общите неща, които ни помагат да живеем заедно в едно така разнообразно общество. Отговорът е ясен - има си правила и трябва да ги знаеш и спазваш. Емигрантите, независимо с какви документи са, се считат веднага за граждани - в смисъл, че правилата важат за всички.



Вие ли бяхте първият в Холандия, който постави тези парещи въпроси на глас?

Не, но статията предизвика много реакции и в Холандия, и в чужбина. Последваха редица дебати, написаха се хиляди статии, сложиха ми етикет "популист", но повечето в крайна сметка разбраха, че просто се опитвам да намеря мястото на емигрантите в обществото. Популизмът е общият знаменател за повечето европейски държави. Той приема различни форми, но обща е идеята, че националната идентичност никога не може да бъде възстановена. Хората са се вкопчили в тази изплъзваща се заради глобализацията идентичност. Съществува усещането, че сме изгубили нещо много важно, което лесно може да доведе до консерватизъм. За мен възходът на популизма е зов за социална закрила. Трябва да се отнесем сериозно към чувството, че културната идентичност изчезва.

ЕС е пространство за свободно пътуване, но аз възприемам общите граници и като място за сигурност. Общите граници обаче не означават, че строим крепост. Имаме нужда като граждани на ЕС да намерим баланс между лоялността към нашата държава и толерантността. Наблюдавам все по-негативно отношение към България и Румъния и в тази връзка наше, европейско, задължение е да избегнем разделянето на обществата в рамките на ЕС.

Получавате ли заплахи?

Да, но само през първата година, по-късно не. Много често съм канен от емигрантски общности. Пристигам в джамията, сядам и започваме да си говорим. Не отказвам срещи - когато могат да те видят, не те заплашват толкова много.

Профил

С огромната чаша портокалов фреш в едната ръка и с шоколадов мъфин в другата, Пол Шефер не изглежда като човек, способен да разбуни духовете. И все пак го прави, когато през 2000 г. неговото есе "Мултикултурната катастрофа" става една от причините дебатът за емигрантите в Холандия да ескалира. В текста Шефер твърди, че привидната толерантност в страната трябва да бъде заместена с концепцията за равенство на правата, но и задълженията за всички. В последната си книга "Емигрантите: отвореното общество и неговите граници" професорът от Университета в Амстердам продължава да развива тезата си, като включва цяла Европа в дискусията и предупреждава държави, бъдещи вносители на емигранти като Полша, за грешките, които лесно биха могли да допуснат.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Euler Hermes: Застрашени от фалит са 13 хил. компании в еврозоната Euler Hermes: Застрашени от фалит са 13 хил. компании в еврозоната

Процедурите по несъстоятелност може да се увеличат с 20%, прогнозират от компанията за застраховане на кредити

30 мар 2020, 500 прочитания

Европа е изправена пред труден избор: да спре ли икономиката Европа е изправена пред труден избор: да спре ли икономиката

Страните трябва да изберат своя приоритет - общественото здраве или запазване на стопанския живот

30 мар 2020, 539 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Свят" Затваряне
Гръцка работа

Политическа криза в Атина и объркване в Брюксел, или поредният епизод от една дълга финансова драма, която става все по-опасна

Още от Капитал
Какво правят другите държави за бизнеса

Какви мерки са предприели правителствата на Гърция, Румъния, Северна Македония и Унгария, за да се справят с икономическото въздействие от разпространението на коронавируса

Ваксина срещу комуникационна криза

6 съвета как компаниите да адаптират комуникационните си стратегии към новата реалност

Експериментална ваксина за икономиката

Обявените от правителството икономически мерки за 2.2 млрд. лв. от бюджета изглеждат тромави и недостатъчни за фирмите, а без промени схемата за субсидирана заетост няма да проработи

Ваксината срещу COVID-19: В надпревара с вируса

Пандемията вероятно ще е достигнала своя пик и ще върви към овладяване, преди ваксината да е налице, но това не я прави непотребна

Емисия "Добри новини"

За конструктивната журналистика и начините да намалим стреса от информационния поток

20 въпроса: Надежда Цекулова

Журналистката е в основата на сайт, който събира научни статии и ресурси на български за коронавируса

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10