Скандалът не е това, което е

Фарсът "Строс-Кан" и как прокурор и обвиняем се оказаха жертви

Съдбата на Доминик Строс-Кан претърпя нов драматичен обрат
Съдбата на Доминик Строс-Кан претърпя нов драматичен обрат
Съдбата на Доминик Строс-Кан претърпя нов драматичен обрат    ©  reuters
Съдбата на Доминик Строс-Кан претърпя нов драматичен обрат    ©  reuters

Фотографите обичат да повтарят, че добрата снимка говори повече от хиляда думи. И наистина трите малки снимки на заглавната страница на вестник New York Times на 2 юли казваха всичко. На първата, с арогантна усмивка на хищник, спечелил битка, Бенджамин Брафмън, адвокатът на обвинения в изнасилване на камериерка в Ню Йорк Доминик Строс-Кан, сякаш обявява на света: случаят е приключен, точка. На другата Сайръс Ванс, градският прокурор на Манхатън, явно объркан от непредвидения развой на събитията, търси баланс върху едва крепящи се точки на опора. На третата Кенет Томпсън, защитникът на камериерката, изглежда оплетен в паяжината на собствените си аргументи, че дори и да е допуснала грешки, 32-годишната имигрантка от Гвинея все пак е била изнасилена от вече бившия генерален директор на МВФ.

Само че на фона на разкритията за миналото на дамата шансовете 12-те съдебни заседатели да намерят Строс-Кан за виновен и това да се превърне в показен процес, клонят към нулата. Седмици след арестуването му на 14 май, снимките с белезници и шокиращите обвинения, твърденията на следствието, че разполага с "неопровержими" доказателства, се разпадат също така бързо, както и политическата кариера на Ванс.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 5
    • + 48

    Още римляните са казали, че не всяка правна норма е морална, и не всеки морален порив е закон ))

    Нередност?
  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 27
    • + 27

    С курветката работата е ясна, неумело изнудване.......
    Но демократична Америка пак се окака недемократично поради болните амбиции на Нев Йоркски градски прокурор да бъде преизбран....
    Както виждате избирането на прокурори, както си мечтаят някои простофили у нас, също не върши работа и даже може да е много опасна за самата прокуратура и правосъдието .....

    Нередност?
  • 3
    bratdomingo avatar :-|
    bratdomingo
    • - 9
    • + 29

    До коментар [#2] от "boby1945": Фактът, че едно дело се е провалило, не означава че съдебната система в САЩ е неефективна. В този ред на мисли, прекият избор на прокурори от населението също не мож да бъде обявяван за грешка. Друг е въпросът, че някои хора бързат да злорадстват по адрес на американското правосъдие, защото им изнася. Аз лично бих се рдвал нашата правосъдна система да е ефективна колкото американската, и от време на време да оправдават някой изнасилвач.

    Нередност?
  • 4
    donych avatar :-|
    Donix
    • - 4
    • + 25

    Най-много ме впечатли информацията, че градския прокурор там се избира директно. Същото трябва да стане и в България!

    Нередност?
  • 5
    molesan2 avatar :-|
    Васил Дакев
    • - 7
    • + 19

    До коментар [#3] от "bratdomingo": Съгласен съм с вас,че не трябва от отделен случай да се прави извод за цялата американска съдебна система.Но аз,с претенциите,че познавам нашата съдебна система не само от представянето й от медиите и от ругатните по неин адрес от страна на нашия вътрешен министър,смея да твърдя,че и тя не лошо се справя с основната си задача-да раздава правосъдие.Не зная с каква статистическа информация разполагате,за да поставяте под съмнение ефективността на българското правосъдие,но съпоставянето на някои показатели с тези на съдилищата в развитите западни демокрации,включително и в САЩ,като бързина на правораздаването/колкото и вероятно вие да не сте съгласни с това?/,процент на осъдителни присъди,процент на оправдателни присъди,отменени или видоизменени присъди или решения от по-горни инстанции,показва приблизително еднакви резултати,а в някои случаи и по-добри.Проблема у нас е изключително слабото полицейско разследване,което е несъпоставимо с ефективността на американското,с високия професионализъм на американското ФБР.Дори и в разследването на делото срещу ДСК на мен не ми избягна един факт:ефективното прилагане на специалните разузнавателни средства по отношение на "изнасилената" камериерка/записа на телефонните й разговори/,бързата проверка на банковите й сметки и др.Такова разследване у нас е все още мечта.И затова българските съдии могат да завиждат на своите американски колеги

    Нередност?
  • 6
    dimiterptsvetkov avatar :-|
    uran
    • - 1
    • + 11

    Много добра статия. Поднася много факти и дава отговор на много въпроси. Браво на автора Никола Кръстев!

    Нередност?
  • 7
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean
    • - 1
    • + 12

    молесан, А у нас едно такова подслушване на "жертвата" (камериерката), много вероятно да остане скрито и да не се извадят тези разговори и така да се протакат нещата и да се търси друга посока...

    Нередност?
  • 8
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean
    • - 4
    • + 11

    Друг въпрос е, дали трябва да можеш така лесно да се оплачеш, затуй че са те хванали за гъза....... и така всички да наскачат...градски прокурори, съдии, разходи......... кой плаща сметката на тия глупости и трябва ли да се правят такива харчове ?

    Нередност?
  • 9
    gsm avatar :-P
    gsm
    • - 4

    Аз не съм, това което съм!
    Така казва жената като се почерпя ...

    Нередност?
  • 10
    gsm avatar :-P
    gsm
    • - 12
    • + 4

    Чифутски игри, които занимават целия свят! Но СКОРО Ще им дойде края ...скоро!

    Нередност?
Нов коментар