САЩ и Китай - наркоманът и неговият дилър
Пекин е почти толкова виновен за дълговата криза, колкото и Вашингтон. И още не е готов за нова резервна валута
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
"Ако дължите на банката 100 долара, това е ваш проблем. Но ако й дължите 100 млн. долара, това е проблем на банката." А ако в тази фраза на легендарния милиардер Джон Пол Гети сменим милионите с трилиони, ще получим доста точно обобщение на ситуацията между САЩ и Китай. Като Вашингтон е в ролята на длъжника, а Пекин e в ролята на банката, която в последните седмици осъзнава колко голям проблем всъщност има.
Свалянето на кредитния рейтинг на Америка и дълговите драми от двете страни на Атлантическия океан изведнъж обърнаха на 180 градуса гледната точка към финансовата симбиоза между първата и втората икономика в света. Съвсем доскоро САЩ се притесняваха, че са прекалено зависими от своя най-голям кредитор, който държи американски облигации за 1.17 трлн. долара. Сега Китай се стресна, че не е много разумно и дори е направо опасно да седи върху толкова огромни доларови активи. И въпреки всички тиради за нов финансов ред и нова резервна валута на мястото на залязващия американски долар Пекин съвсем не изглежда готов да освободи своя юан и да го номинира за наследник.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
99 коментара
Ето затова деца - учете китайски. В САЩ вече е много модерно ! :)
Изключително интересна и добре написана статия .
Рядко се среща наистина подобно добро четиво в Капитал
Поздравления на Авторката и само така занапред .Слагайте ги по често такива на първа страница
Много добра статия,
Браво на авторката.
Единият извод е да купуваме евтина китайска техника сега :) :) :)
Статията изпраща послания за "балансиране" на търговския дефицит чрез някакви непазарни мерки. Аржентина може и да е имала търговски дефицит, дефицит по капиталовата сметка и т.н., но я фалира бюджетният дефицит, не някой друг. Но доколкото печатницата е собственост на длъжника, като нищо ще се окаже, че китайците десетилетия наред са си продавали труда и стоката срещу хартийки
Поздрвавления към авторката!
Най-накрая нещо професионално по темата!
Още веднъж поздравления!
Тьй като над 70 % от обема на налични долари е извьн САЩ, китайците не са сами. В крайна сметка обаче те няма да загубят тьй като масата от техните над 2 трилиона вложения са в дьржавни облигации на САЩ.
рядко добре написана статия, евала :)
Поздравления и от мен. Все пак би ми било интересно да прочета мнения за измеренията на т. нар. "нов финансов ред" в случай, че Китай преустанови политиката на изкуствено нисък юан.
Трябва да се уточни едно нещо. Така наречените китайски инвестиции в американските държавни облигации не са дългови инструменти. И Китай, и САЩ са наясно че тези пари никога няма да бъдат върнати на китайците и че те напълно безвъзмедно се подаряват на американците.
Причината за този алтруизъм е много просто. Китай плаща на САЩ за правото на достъп до техния пазар. И Китай ще го прави дотогава, докато достъпа до този пазар му е нужен. Докога ще е така? Ами самият факт на такива разговори показва, че съотношението на силите се променя.
В Китай няма да се случи нищо до смяната на лидерството през 2013г. Освен това Китай никак не ги е грижа за "инвестициите" им в долари. Единственото, което ги интересува е Запада да продължава да прехвърля производствата си в далечния Изток.
Когато има работа за милиардите китайци селско население, тогава просто ще освободят курса на юана и с един удар ще укротят инфлацията и ще стимулират вътрешното потребление. А американското правителство ако искат да плащат дължимия... Все пак трилион държавен дълг е жълти стотинки в сравнение с частните инвестиции, които се изливат всяка година в Китай.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.