А защо не направо 100 трилиона?

Пълна измишльотина! Няма кой да дава току-така милиарди за спасяването на когото (каквото) и да било. Заради политически сметки за наместване по-напред във влиянието върху ЕС Франция и Германия изцеждат данъкоплатците си, но пък тия - изцежданите - ще трябва да им гласуват нов мандат на изборите. Вярвате ли?

Какво се случва, ако по някакъв начин раздуем още повече фонда, докато се успокоят пазарите - например на 2, 3… или 100 трилиона?
Аre you serious? You know what are you talking about do you ?
Защо не и 200 трилиона да по УСпокоиш пазарите :-)
А защо направо не те пратим да пише в ЖЪЛТ ТРУД за маникюристи Икономикa-нумерология ИМА разлика Европа не може да раздува и да печати както си иска и когато си иска но това е друга тема различна от джедаите

Please ,somebody help me in here A lot of stupidity comes in this paper from incompetent people with shady experience

идеята е да не минава през националните парламенти. ще направят spv (специално инвестиционно дружество) вероятно администрирано от еиб (европейската инвестиционна банка) и еффс ще гарантирано книжата вътре, което ще позволи на spv -то да издаде други книжа на лежеридж (по-висока стойност от разполагаемата парична маса) вероятно 1 към 10. та тези другите книжа ще се ползват за обезпечение пред ецб, която ще даде заем на еффс в размера на книжата (2 трилиона).
който се е сетил вероятно му се е приискало да се целуне в огледалото. :)

А защо трябва всички европейски данъкоплатци да плащат за допуснатото безконтролно прахосване на Гърция и да покриват загубите на финансиралите я частни, предимно френски и немски банки, при нейния неизбежен фалит ?
Видя се безумния лозунг"От всекиму според способностите,на всекиму според потребностите",една от основните заблуди на марксизма-ленинизма,докъде докара Източния блок.

Конкретна причина подсигурява развитие на стопанска криза в Европа.

Нейната същност е неразвитост на съответно държавно финансово управление (ДФУ) за прилагане при стопански условия с ползване на Евро.

За успешно неутрализиране на стопанска криза е необходимо усъвършенстване на съответно ДФУ, което да съответства на качества на Евро.

При запазване на представената ненужна държавна управленска неразвитост (след достатъчно време – подобно на станало през 1996/97 г. в Р. България) ще последва стихийно развитие на криза и хиперинфлация.

До коментар [#4] от "apollo":

Аполо, има много истина в това което казваш, темата е ужасяващо дълга, но зависи все пак от кой ъгъл гледаш на нещата. Чисто хипотетично ако община Видин/Кърждали или която си избереш фалира утре, какво ще стане? 1) вариант едно рано или късно държавата ще плати сметките или 2) вариант две ще изгони общината от България и ще и каже да си се оправя сама.
Това малко в посоката на размисъл - Съединени Европейски щати по подобие на американските.
А отделно вече са другите гледни точки, че всички са виновни за това, като преди кризата никой не спазваше Пакта за стабилност, както най-развитите, така и нетака конкурентните икономики. И другото във връзка с недъзите на еврото и дисбалансите между отделните икономики като причина за всичко това което става.
Но все пак съм съгласен че Гърция има много път да извърви и дано това стане по-бързо!

До коментар [#4] от "apollo":

Защото има много френски, немски, и други европейски банки, които държат по няколко десетки милиарда гръцки дълг. Ако той стане невъзвръщаем, трябва да го отпишат и тези банки са заплашени да фалират.
Като се наредят хората пред тези банки на опашка да си теглят депозитите, и като го покажат по телевизията, нали се сещаш какво става? Тръгва като снежна топка надолу по баира и няма спиране.

Най-лесното беше да напечатат 200-300 милиарда евро нови пари, да изкупят този лош дълг, и да забравят. Цената щеше да е малко инфлация, но към 2-3% спрямо БВП-то на Еврозоната от около 10 трилиона. А сега става много по-лошо. Само загубите на борсата са много повече, а на нея повечето хорица в Европа си държат спестяванията чрез пенсионни фондове и застраховки живот.

[quote#5:"Иван Митев"]Конкретна причина подсигурява развитие на стопанска криза в Европа. [/quote]

Ти някакъв робот ли си, що ли?

[quote#7:"Камен"]Ако той стане невъзвръщаем, трябва да го отпишат и тези банки са заплашени да фалират. [/quote]

Гръцкият дълг, който тези банки държат, далеч не съставлява основната част от техния капитал. Евентуалното отписване на гръцкия дълг може да е сериозно ужилване за някои от тях, но далеч не е равносилно на фалит.

До коментар [#9] от "spasunger":

Е виж какво стана с Дексиа вчера.
Банките имат обикновено към 7-8% капиталова адекватност (тоест, покритие на заемите със собствен капитал). Дори с 1% да паднат, ведната нарушават стандарта Базел 2, и веднага трябва да търсят да издават нови акции, а те в момента са много паднали и никой не ги иска.
Та една банка с 1 трилион активи дори 10 милиарда гръцки дълг да има, ето ти го този 1%. И има много такива банки в Европа.