

Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Профил
Проф. Стив Ханке е преподавател по приложна икономика в университета "Джонс Хопкинс". Той е известен в България като бащата на валутния борд заради ролята си при въвеждането му като съветник на президента Петър Стоянов. Ханке защитава и налага концепцията за твърд борд, при който централната банка е практически лишена от всички инструменти за парична политика. Потърсихме мнението му за последните развития на дълговата криза и за това как проблемите на Европа ще се отразят на България.Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
49 коментара
Много точно и ясно изказано
Този текст току що пратих на Меркелица с телеграма "..... Ако Федералният резерв и Европейската централна банка не бяха вършили глупостите, които започнаха да вършат в началото на 2002 г., можеше така и да не се стигне до криза. ....."
"Нека не забравяме, че Гърция е балканска страна. Там нищо не става управляемо."
Култово изказване :)
приятно е да се чете интервюто, макар някои неща да са спорни
До коментар [#2] от "boby1945":
Пък аз ако не се бях родил, сигурно нямаше да ям сега.
До коментар [#5] от "mapto": това определено е сигурно !!!!
На макрониво нещата може да изглеждат добре,но стандарта на живот в България е ужасяващ.Баща ми получава 70 евро пенсия на месец.Изобщо могат ли хора като Ханке да си представят какво е да живееш с 70 евро.Как се плащат сметки,такси,данъци?И как се изкарва зимата.Същевременно в кризисна Гърция една моя позната се грижи за гръцки пенсионер получаващ 1400 евро пенсия.Точно 20 пъти повече отколкото моя баща.И човек започва да се чуди коя държава е в криза ,и коя е за пример.
Професорът, като всеки професор, е много сладкодумен и "пуска" добре отработени и ошлайфани "лафчета" - от типа на всичко казано за Гърция. ки маниери. Успяват заради броя на китайците, начина на мислене и овчедушието на някои, плюс лакомията на други! До време! После няма "след това"!
В истинската икономическа материя обаче не отговаря на нито един от сериозните въпроси. Дори напротив - опитва се някак си да избяга от "собствената си сянка" (което априори е невъзможно)!
Във всичките му разсъждения не се появява нищо съществено ново, при положение че сам дава примерите за неуспехите от началото на 20ти век. Праща ни по същите пътечки, със същите водачи и ни съветва да подпираме рухналата сграда с "добре препечени солети". Не обяснява обаче колко ще бъде стабилна една такава "конструкция" и дали може пак да се покатерят всички на нея?
В съвременния свят се появиха нови, непреодолими фактори, които май карат стария тип капитализъм да се задъхва:
1. Скоростта на движение на информацията вече не е фактор, който би дал предимство някому - всички знаят всичко едновременно. (Говоря за скорост в нормална среда, не за укрита информация).
2. Китайските производители притискат капиталистическите пазари с комунистическо-робовладел
3. Капитализма наруши фундаменталното си правило (в името на бързата и голяма печалба) - задуши развитието на работната сила. Всички аспекти на "социално" в държавите са от "другата страна" на везната, вместо от същата с развития капитализъм. Ако някъде има "кръвоносен съд" в другата посока, то там има "кранче" и стоят държавни чиновници!
И неминуемо робите в един момент ще си зададат въпроса: "Абе за какво ми е на мен тази държава?" Баста!
Статията е пълна с противоречащи си констатации и явно признание за катастрофа, вследствие човешка глупост. Дали да не припомним тука че и комунизма (социализма) го провалиха хората, да извадим старите книжки и да потърсим нови хора????
До коментар [#8] от "mactep":
О Гърция си имат не по-малко страшен социализъм и скоро и те ще видят нашия хал. Даже техният ще е още по-страшен - нашите дългове са цвете в сравнение с техните.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.