Какво й става на Холандия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Какво й става на Холандия

Какво й става на Холандия

Някогашната така либерална държава проявява все по-често признаци на ксенофобия и нетолерантност. Причините? Страх и несигурност.

11436 прочитания

Наскоро холандската политическа арена бе разтърсена от особен скандал. Депутатът от Партията на свободата (ПС) Геерт Вилдерс нарече премиера на Турция Реджеп Тайип Ердоган ислямистка маймуна. "Абсолютно недопустимо изказване", моментално порица Вилдерс премиерът Марк Рюте. От ПС се отвърнаха, че са били разбрано неправилно. Депутатът използвал холандска поговорка, според която фокусникът вади маймуна от ръкава си. Случайно или не, името на маймуната се оказа Ердоган.

Такъв тип скандал трудно би се случил преди няколко години в толерантна и либерална Холандия. И това е само един от по-тривиалните признаци, че нещо се променя в ниската земя. Страната, която с такъв ентусиазъм участваше в създаването на Европейската общност, която се славеше с толерантността си и либералната си политика спрямо меките наркотици... тази страна като че ли вече не съществува.

За мнозина този имидж на "новата", нетолерантна, Холандия е изненадващ. През 2011 г. стотици кофишопове се закриват, бежанци почти вече не се приемат и в страната брулят националистически и антиевропейски ветрове. Тези настроения и идеи обаче съществуваха и преди, но в латентна форма. Сред по-голямата част от холандците, особено сред селското население и по-необразованите слоеве в градовете, отдавна живее неприязън към имигрантите. "Непознатото не се яде", гласи една популярна холандска поговорка. А ПС е само крайното олицетворение на тези политически настроения. През седмицата това настроение се прояви отново при отказа на холандското правителство да преглътне приемането на България и Румъния в шенгенското пространство.

Правителство, балансиращо на ръба национализма

Правителството на Рюте, състоящо се от либералната Народна партия за свобода и демокрация (НПСД) и Християндемократическия съюз (ХДС), беше съставено с подкрепата на Вилдерс, без обаче формацията му да участва в кабинета. Така правителството управлява, без да се ангажира с пропагандата на антиислямистката и антиимигрантска ПС. Официално то се дистанцира от пропагандата на Вилдерс. Идеята беше имиджът на Холандия да си остане непокътнат.

Година по-късно това се оказа илюзия – в чужбина никой не разбира парламентарните фокуси в Холандия. За обикновения българин Вилдерс си е член на правителството. Освен това се оказва, че и доста членове на либералите, както и на християндемократите, симпатизират на антимигрантските идеи на Вилдерс. Например лидерът на ХДА и министър на икономиката Максим Верхаген коментира, че средностатистическият холандец с право се страхувал от чуждестранните влияния. Така изниква въпросът дали управляващите партии всъщност не мислят в синхрон с Вилдерс и не го ползват като рупор.

Постоянните конфликти и скандали заради безсмислените му обиди и идеи пречат на нормалната работа на кабинета. Един добър пример за фантазиите на Вилдерс е такса за носенето на забрадки по религиозни причини. Събирането й освен неизпълнимо е и груба форма на дискриминация според холандската конституция. В такъв случай евреите също би трябвало да плащат такса за носенето на ямулките си. Репертоарът на Вилдерс е пълен и с други подобни безумия, като например да се затворят херметически границите на Холандия, да се изключат Румъния, България и Гърция от ЕС и т.н.

Засега приказките на Вилдерс са повече от делата му. Въпреки това юнашките му закани могат да нанесат доста поражения. Ако един политик може да си позволи да нарече турския премиер маймуна, защо да не наречеш по същия начин и комшията си турчин?

Моята колона - моя крепост

Холандската "толерантност" се корени в самобитната система на колоните. Колоната е общност, формирала се още в началото на миналия век, обединяваща хора на религиозен или идеен принцип. Така се формират католическата колона, протестантската, а също и социалистическата и либералната. Всяка колона разполага със собствени църкви, вестници, политически партии и учебни заведения. "Всички заедно, но всеки поотделно", гласи идейната формулировка на тази конструкция. Тя е по-скоро система на паралелно съществуване и ненамеса, защото на практика всеки се занимава със собствените си приоритети. Нагледен пример за тази система са различните радио- и телевизионни канали - има католически канал, протестантски и т.н. На базата на привържениците си всяка колона всеки получава определено ефирно. Те се конкурират, но не пряко.

Дълго време всичко изглеждаше наред. По-голямата част от населението имаше работа, пенсиите бяха високи и здравеопазването, образованието и социалната обезпеченост изглеждаха гарантирани. И никой не се бъркаше в личния периметър на останалите. Но постепенно проблемите започнаха да се трупат един след друг и да навлизат в строго ограденото пространство на холандците. Имиграцията, различната култура, финансовите трудности нямаше как да не разкъсат границите на холандската толерантност.

Толерантността на затворените очи

Да вземем например продажбата на софт дрога. Противно на широко разпространеното мнение, че търговията с леки наркотици в Холандия е разрешена, тя всъщност е забранена със закон. Нарушенията обаче не се санкционират, тъй като се смята, че по този начин контролът е по-ефикасен.

Но тази политика породи и отрицателните последици. Тъй като останалите европейски страни прилагат строги мерки срещу търговията с наркотици, Холандия бе залята от масов наркотуризъм. Уличните дилъри естествено не подминаваха и лицата, ненавършили 18-годишна възраст. Фактът, че в част от кофишоповете продажбата не се ограничаваше само до марихуана или хашиш, беше обществена тайна. Но полицията безучастно наблюдаваше наркоманите, които много често не бяха холандци.

Тогава се разигра и картата с имигрантите. Най-често ставаше въпрос за младежи с марокански произход - малка, но много осезаема група, която тероризираше определени градски квартали. Поради неефективността на политическата система, белязана от безкрайни дискусии и компромиси, тази проблемна група като че оставаше безнаказана. В същото време гореспоменатите квартали са населени предимно с кореняци холандци, чиито оплаквания и нужди никой не взимаше под внимание. И преди всичко не съществуваше политическа платформа, която да се заеме с техните проблеми.

Това се беше случвало вече веднъж в началото на хилядолетието (2000 - 2006 г.), когато политикът Пим Фортаун се възползва от ситуацията. Той определи културата на мюсюлманите като назадничава, а други хора го последваха, като например журналистът и режисьор Тео ван Гог, който нарече мюсюлманите ебачи на кози. Заедно с представителката на Либералната партия Аян Хирси Али той засне филма "Подчинение", който разказва за липсата на права на жените при исляма. Фортаун беше застрелян от ляв радикал, а Ван Гог - от ислямистки екстремист.

Кризата уби либерализма

Постепенно холандският "полдер модел", т.е. политическата система, която чрез компромиси и договорки се стреми да задоволи нуждите на всички заинтересувани страни, стана неадекватен. Пропастта между политическия елит и населението ставаше все по-дълбока. Особено за по-нискообразованите слоеве от населението политическата риторика започна да става все по-неразбираема.

През 2009 г. настъпи финансовата криза, бяха въведени драстични икономии в здравеопазването, в образованието, в пенсионната и в социалната система. В такава ситуация на недоволство идеите на ПС намериха плодородна почва. Стрелите им се насочиха главно към левите политици, които прекалено дълго са се задоволявали с половинчати решения. Основно на мушката са мюсюлманите, които според партията на Вилдерс не са в състояние да се интегрират в холандските норми на поведение. Недоволство цари и спрямо българи и поляци, които идват и заемат "нашите" работни места. И към ЕС, този застрашителен мастодонт, съфинансиран щедро от Холандия, но несъобразяващ се по никакъв начин с интересите й.

В тази логика се вписва и холандското вето срещу присъединяването на България и Румъния към шенгенското пространство. Правителството е на твърдото мнение, че тези страни са все още прекалено корумпирани и не предприемат достатъчно мерки за борбата с организираната престъпност и отлагането на членството им може да се използва като средство за натиск.

Това, разбира се, е наивна идея. Холандското вето по никакъв начин не влияе на броя българи и румънци, които пътуват в Холандия. Те ще продължават да идват. Престъпниците пък изобщо не се интересуват от дипломатически демарши. Но холандските управляващи се ориентират по настроенията на бюргера, който казва: "Тези не ги щем тук!"

... но не можем без тях

Мултинационалното общество в Холандия е реалност. На летище "Схипхол" веднага прави впечатление как хора от различни националности и раси работят рамо до рамо. От рекламните билбордове се усмихват девойки със забрадки. Тези хора не могат да се върнат там, откъдето са. Пък и Холандия се нуждае от имигрантите си, тъй като населението застарява, а раждаемостта сред холандците е драматично ниска. При цялата непоносимост на някои холандци към чужденците те не биха се хванали с нископлатената сезонна работа в селското стопанство например. Ние не можем без полските берачи на аспержи, без българските чистачки и без румънските работници в кланиците. Тези хора са там, защото холандците просто не искат да вършат тази работа.

Със сигурност в затягането на досега относително либералния режим има и нещо положително. Като майка на осемгодишна дъщеря аз съм напълно съгласна с идеята да бъдат затворени кофишоповете, намиращи се в близост до училища.

Но както аз, така и много други холандци сме абсолютно несъгласни с начина, по който Холандия се отнася към чужденците и имигрантите. Веднага след встъпването в длъжност на кабинета на Рюте медиите дадоха глас на много известни и по-неизвестни холандци, които в един глас заявиха, че се срамуват от държавата си. Станахме свидетели на това как за една нощ потъпкахме всички постижения в областта на приемането на бежанци и имиграцията.

*Хелен Коойман е холандска журналистка, авторка на многобройни статии и книги. Коойман пише често и за България. Нейни материали могат да се видят на hellenkooijman.nl

Наскоро холандската политическа арена бе разтърсена от особен скандал. Депутатът от Партията на свободата (ПС) Геерт Вилдерс нарече премиера на Турция Реджеп Тайип Ердоган ислямистка маймуна. "Абсолютно недопустимо изказване", моментално порица Вилдерс премиерът Марк Рюте. От ПС се отвърнаха, че са били разбрано неправилно. Депутатът използвал холандска поговорка, според която фокусникът вади маймуна от ръкава си. Случайно или не, името на маймуната се оказа Ердоган.

Такъв тип скандал трудно би се случил преди няколко години в толерантна и либерална Холандия. И това е само един от по-тривиалните признаци, че нещо се променя в ниската земя. Страната, която с такъв ентусиазъм участваше в създаването на Европейската общност, която се славеше с толерантността си и либералната си политика спрямо меките наркотици... тази страна като че ли вече не съществува.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

51 коментара
  • 1
    finland avatar :-|
    Finland

    Лично за мен, един от приоритетите на новият български президент, е да защити българските емигранти в ЕС и да работи за падането на разрешителните за работа преди 2014 г. Те трябва да паднат час по-скоро.

    Унизително е българи и румънци да се редят на опашки за разрешително, заедно със сомалийци и етиопци. Само за нас останаха разрешителните.

  • 2
    longanlon avatar :-|
    Longanlon

    Първата книга на Аян Хирси Али:

    http://kaka-cuuka.com/knigi/infidel/

    За живота й на бедно сомалийско момиче, което бяга в Холандия, учи, става член на парламента и накрая се налага да избяга в САЩ заради смъртни заплахи от ислямски фанатици в Холандия.

  • 3
    wildbalkan avatar :-|
    wildbalkan

    съгласен съм с холандците,не знам защо се шуми толкова покрай шенген,та какъв "гений" трябва да си,че да може да видиш че в това чудо-бг нищо не е променено от '89,толкова ли се притъпяват сетивата когато си останал да живееш в това тъжно място,в момента съм тук след 3 години,та то не само не е мръднало нищо,ами според мен картината е по-грозна от когато и да е било-корупция,мизерия(от тук тръгват доста от проблемите,но явно мислещите отдавна не обитават тези земи),отчаяние,мръсотия,агресия....и каквато гадост се сетиш можеш да я намериш тук,та вместо да се шуми 24 часа за нещо толкова очевидно,по-добре наведете главицата и се хванете здраво на работа за да може поне след 30-40 години да може да се живее нормално тук,по-малко приказки и повече работа,това правят тези "лошите" холандци,финландци,французи и ....т.н.ако не,проблема си е ваш,това тук дълго ще го наричате живот,а то си е чист майтап

  • 4
    marchgrey avatar :-|
    marchgrey

    Въпреки че съм далече от мисълта да ги обвинявам за това какво искат да правят в собствената си страна и как искат да им функционира обществото, струва ми се, че отиват в доста големи крайности холандците напоследък. Тъкмо днеска научих за поредната кампания на Вилдерс - да депортира 18-годишно момче от Ангола, осиновено на 10 години от холандско семейство и напълно интегрирано в страната - обратно в Ангола, защото било навършило пълнолетие, а майка му в Ангола си била жива. Момчето се казва Мауро Мануел и, доколкото разбрах, е много възпитано и добро и се чувства напълно холандец.

  • 5
    ens avatar :-|
    Svet

    Нека да започнем от младите етнически холандци - те следват бакалавър 4-5 години (при 3 годишни програми) и едногодишна магистратура поне 2-3-4-5 г. Държавата плаща за всичко. За това време обикалят половината свят, защото са свикнали че трябва да си посетил Щатите, Южна Америка и Австралия преди 25г. Докато учат работата на половин ден 2 пъти седмично е сериозно бреме за тях, с което отлагат всичко. После - хубава офис работа, едносеменна къща с 2 коли и всичко е ок. Черната работа я вършат негри, мароканците и турци.
    Да ама дойде пустата криза и държавата вече плаща само за една допълнителна година висше. Хубава работа вече няма, всички престижни white collar работодатели затегнаха подбора. На някои им се наложи да работят черни работи, ама там вече от 4-5 години всичко е заето от поляци (супер ги мразят), румънци (видяха какво е то истински цигани), българи и други за нищожни пари (3 EUR/час!!!). Бюджета на Холандия увисна, щото всичките черни и араби прецениха че с тая политика на насърчаване на раждаемостта е къде къде по-добре да си седиш вкъщи и да правиш деца. За 20 години в Ротердам някои квартали останаха без бели. Държавата не е като да не налива пари - строи се супер много инфраструктура в емигрантските райони, но толкова. Никой не влага в образование и интеграция. Плащат им за децата и толкова.
    При тая картинка просто няма как и най-либералния холандец да не залитне към националистическата реторика...

  • 7
    peppial avatar :-|
    peppial

    Който е ходил в Холандия знае как и нас не ни харесват. Поради една или друга причина. Мога да ги разбера донякъде предвид кои българи са отишли първо там. На мен лично обаче един път в Холандия ми стига.

  • 9
    omniam avatar :-|
    omniam

    Доколкото разбирам, докато нискоквалифицирани чужденци вършат мръсната работа, търпение има. Но когато чужденците "завладеят" повече от трудовия пазар, толерантността дава път на страха. Напълно нормално явление: чуждите винаги са смятани за опасни.
    Надявам се холандската толерантност да се запази, най-малкото защото е уникална. И нека не бъде изместена от омраза и ксенофобия, а се ДОПЪЛНИ с предпазливост и разум.

  • 10
    mahito avatar :-?
    mahito

    И да и не. Всичко е до ниво на интеграция. Един от основните проблеми на холандците е населението на турци и мароканци, които живеят на помощи, не говорят добър холандски и не искат да се интегрират. Още повече това население често се групира на квартали и тези квартали често имат по-високо ниво на престъпност, отколкото другаде. Преди време един златар е бил ограбен и застрелят за пореден пък от имигранти от турски или марокански произход и заявил, че почва да сканира кой пуска в магазина си. Тук проблем с бурките нямат - поне в Ротердам има ужасно много жени със забрадни, но почти никога напълно забулени. Но холандците в момента търсят високо образовани кадри - ако си добре образован българин и покриваш всички изисквания и си по-добър от един холандец не би било чудно да те наемат. В момента дори се търсят много високо образовани индийци и процеса за наемане на високо-образовани кадри е забързан. Още повече ако решиш да се интегрираш и научиш холандски и го говориш сред хората няма да те гледат като изкопаемо, а ще са приятно изненадани. Холандците ги е страх и изпитват неприазън от хора, които идват в страната им, но не желаят да се интегрират, а само да се възползват от щедрата осигурителна система - ако не се лъжа ако не работиш получаваш по 900 евро на месец, с което живееш доста прилично. Но българите се увеличават поголовно - в Ротердам има 3 български магазина, за Хага сигурно също толкова и т.н. В една от най-големите вериги супермаркети продават кисело мляко "български стил", в турските магазини може да се купи различни видове българско сирене с български надпис, и описание на турски и холандски.

    Така че не смятам, че винаги проблемът е до харесване и нехаресване, а до интегриране и до човек. Нормално е всеки да се плаши от непознатото, но когато те опознаят и видят, че правиш усилие и те да го положат. А и другото е хората, с които работят - сега има много повече образовани българи, работещи в Холандия и показващи на холандците, че българите могат да работят, цивилизовани са и т.н. А за това момче Мауро и аз смятам, че отчасти е глупаво да са го интегрирали и да го връщат обратно при майка му в Андола (понеже той е дошъл сам като непълнолетен в Холандия, но вече е пълнолетен и може да се върне обратно). Но пък и те прекарват прекалено много обсъждане и време в този въпрос - също както и за Гърция напоследък -_-.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.