Гроздовете на протеста
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Гроздовете на протеста

Зимата може да охлади ентусиазма на "окупаторите"

Гроздовете на протеста

Ще успее ли "Окупирай Уолстрийт" да остави политическа следа

Ваня Ефтимова
3928 прочитания

Зимата може да охлади ентусиазма на "окупаторите"

© reuters


Докато в Ню Йорк събират палта, ушанки и спални чували, в столицата на щата Айова - Де Мойн, където протестиращите са по-малко капризни, се приемат дарения и от чували със сухи листа за изолация на палатките. "Окупаторите" на Филаделфия пък, напук на гръмката антиинституционална риторика, се замислиха дали да не наемат някое мазе, за да приютят така необходимите за организацията на протестите и поддържането на духа в социалните мрежи компютърни специалисти. Възникнало спонтанно в необичайно меката есен, протестното движение "Окупирай Уолстрийт" сега е изправено пред тежко изпитание - риска заедно с температурите навън и ентусиазма на участниците да се срине стремглаво. А когато термометърът падне под нулата, дори съвсем да изчезне.

Ако доскоро най-задаваният въпрос в парка "Зукоти" в Долен Манхатън бе "за какво точно се борите", то от първата неочаквана снежна буря насам протестиращите от "Окупирай Уолстрийт" все по-често трябва да отговарят как смятат да оцелеят в суровата нюйоркска зима. Идеите по темата достойно конкурират многообразието и креативността на издиганите от протестиращите искания. Всъщност двата въпроса са взаимно свързани, защото възникналото набързо движение все още няма свой ясен профил. А дали ще го развие зависи от това колко дълго ще се запази в студа ентусиазмът на твърдото му ядро.

На пръв поглед "Окупирай Уолстрийт" е истински парадокс – никой не е сигурен какво точно искат да променят протестиращите, но подкрепата за тях продължава да расте. Въпреки че няма ясна структура и демонстрациите често приличат повече на гоненици с полицията, движението успя да канализира гнева на много американци срещу срастването на големия капитал с властта. Тази седмица могъщата Bank of America например се отказа от плановете си да въведе месечна такса от 5 долара за използването на дебитна карта, след като стана мишена на яростна критика. Въпреки че нямат истинска връзка с могъщите лобита и поне видимо Вашингтон не дава признаци, че се вслушва в популизма, голямото медийно внимание загатва, че протестиращите са уцелили болезнените теми на деня. Затова въпросът, който повечето наблюдатели си задават, вече не е дали, а до каква степен "Окупирай Уолстрийт" ще промени политическия дебат в САЩ.

Бързи и яростни

В Ню Йорк, калифорнийския Оукланд и десетки други американски градове последните седмици бяха изпълнени с толкова много бурни акции, обществено внимание и дори няколко битки с полицията, че за много наблюдатели "Окупирай Уолстрийт" едва ли не вече е константа в политико-медийния пейзаж. Всъщност от първия протест на 17 септември няма и два месеца. Необичайно бързият успех вдигна нереално високо очакванията от едно движение, създадено без истинска предварителна подготовка, без конкретни цели и с набързо съчинен манифест.

Въпреки още неясните идеи подкрепата за "Окупирай Уолстрийт" непрестанно расте. Както показват последните изследвания на общественото мнение по поръчка на CBS News/NY Times, 43% от запитаните имат по-скоро положително мнение за протестите, докато 27% твърдят, че не са съгласни с тях. Още по-важното е, че 66% от американците са убедени, че разпределението на парите и благата в страната е нечестно, докато само 27% смятат съществуващата системата за справедлива. Несигурността от вялото икономическо възстановяване и чувството, че така нужните реформи за стабилизиране на страната продължават да не се случват, очевидно пораждат силни емоции сред избирателите. Така дори да няма набор от истински политически цели, за които да се бори (на искането за по-високо данъчно облагане на милионерите например още му липсва конкретика с колко точно), "Окупирай Уолстрийт" явно е напипало пулса на деня.

Някои експерти като изследователя на модерния анархизъм Нейтън Джун от Midwestern State University твърдят, че неортодоксалнoтo развитие всъщност помага на движението. Според него мнозинството американци са дълбоко отчуждени от традиционните политически, социални и икономически институции, за които смятат, че обслужват големия бизнес. "Докато "Окупирай Уолстрийт" бе създадено като демократично пространство, в чиито рамки обикновените граждани могат да изразят недоволството си от състоянието на страната и света", обяснява проф. Джун пред "Капитал". "За масите хора, вярващи, че никой не ги чува, дори само възможността да се изкажат силно и категорично е невероятно окриляващо усещане", допълва той.

Чувството, че най-после много хора могат да участват в дебата за бъдещето, е това, което подхранва популярността на протеста. "От години левите хленчеха, че са загубили инерцията си, че отстъпват позициите си, че Барак Обама им обеща много, но разочарова и т.н. Затова много хора сега са ентусиазирани да участват лично в нещо ново и кипят от енергия какво могат да променят. В същото време идеята да бъде ограничена властта на олигарсите е много популярна сред широки кръгове от обществото", коментира пред "Капитал" професорът по журналистка в Columbia University Тод Гитлин.

От уличния към истинския Конгрес

Въпреки популярността на "Окупирай Уолстрийт" повечето синдикати и политически организации като че ли още пазят дистанция спрямо движението. Проф. Гитлин, който в началото на октомври пророкува в анализ за в. NY Times, че "Окупирай Уолстрийт" може да привлече могъщи профсъюзи и лобита, които от своя страна да моделират и конкретизират исканията му, сега признава, че няма отговор защо подобно развитие закъснява.

Всъщност фактът, че традиционните играчи вляво не доминират пъстрия микс на протестите, може би не е толкова необичаен. Макар да издига анти-Уолстрийт лозунги, движението е по-скоро израз на недоволството на средната класа, която чувства, че възможностите й за просперитет са ограбени. Иначе благосколонният към всякакви протести академичен елит също е в, меко казано, странна позиция, защото американските университети са част от проблема с безпрецедентния ръст на цената на образованието, обрекъл цяло едно поколение с несигурни перспективи да изплаща непосилни заеми. Както се убеди "Капитал", дори задължителните на всички протести антивоенни оратори събират едва неколцина слушатели в парка "Зукоти", без значение колко силно могат да викат. Традиционните леви теми като че ли остават голяма част от протестиращите безучастни.   

Дори демократите, които на пръв поглед би трябвало да печелят от ентусиазма на "Окупирай Уолстрийт", наблюдават протестите колкото с интерес, толкова и с едва прикрита тревога. Разочарованието от сегашната администрация е толкова голямо, че, както обяснява проф. Гитлин, партията на президента Барак Обама трябва да преосмисли коренно традиционната си политическа програма, ако иска да канализира гнева на изборите догодина. В този смисъл появилото се преди това дясното популистко движение "Чаеното парти" има много по-ограничени и краткосрочни цели. Докато то възникна като директна реакция срещу разширяването на държавните правомощия, с отворената си структура "Окупирай Уолстрийт" има амбицията да дебатира как трябва да бъде изградено едни устойчиво и справедливо общество през XXI век. А това поставя ред сложни дилеми във време на бюджетен дефицит, глобални предизвикателства и дългосрочни структурни промени, където традиционните решения на държавата - преразпределителка на благата, отдавна вече са загубили ефективността си (виж интервюто).

Затова много наблюдатели коментират, че дори протестът да преживее зимата, активистите му неизбежно ще се разлеят в различни групи със собствени искания и цели. Известният политолог Сидни Търоу сравни "Окупирай Уолстрийт" с други движения, например феминисткото от 70-те години, провокирали силен социален дебат. Макар радикалните феминстки да изчезнаха уж бързо от обществения пейзаж, идеите им неусетно и дългосрочно промениха света, в който живеем. Ако тяхната съдба може да служи за ориентир, днешните "окупиращи" няма защо да се притесняват от студа.

Докато в Ню Йорк събират палта, ушанки и спални чували, в столицата на щата Айова - Де Мойн, където протестиращите са по-малко капризни, се приемат дарения и от чували със сухи листа за изолация на палатките. "Окупаторите" на Филаделфия пък, напук на гръмката антиинституционална риторика, се замислиха дали да не наемат някое мазе, за да приютят така необходимите за организацията на протестите и поддържането на духа в социалните мрежи компютърни специалисти. Възникнало спонтанно в необичайно меката есен, протестното движение "Окупирай Уолстрийт" сега е изправено пред тежко изпитание - риска заедно с температурите навън и ентусиазма на участниците да се срине стремглаво. А когато термометърът падне под нулата, дори съвсем да изчезне.

Ако доскоро най-задаваният въпрос в парка "Зукоти" в Долен Манхатън бе "за какво точно се борите", то от първата неочаквана снежна буря насам протестиращите от "Окупирай Уолстрийт" все по-често трябва да отговарят как смятат да оцелеят в суровата нюйоркска зима. Идеите по темата достойно конкурират многообразието и креативността на издиганите от протестиращите искания. Всъщност двата въпроса са взаимно свързани, защото възникналото набързо движение все още няма свой ясен профил. А дали ще го развие зависи от това колко дълго ще се запази в студа ентусиазмът на твърдото му ядро.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    ecolomix avatar :-|
    Ecolomix

    "Окупирай" вече е оставил следа, затова статията е закъсняла и фокусът и върху САЩ пренебрегва реалността, че този протест вече има почва в целия свят, включително в България.

    Харесва ми единствено част от заключението: "Макар радикалните феминстки да изчезнаха уж бързо от обществения пейзаж, идеите им неусетно и дългосрочно промениха света, в който живеем." С Окупирай ще е същото, но нещата ще се развият много по-бързо, по-видимо и вероятно с по-радикален изход за политическата система. Друга съществена разлика, е че сега е по-трудно за правителствата да отговарят със сила или да тъпчат гърлото на народите си с ефемерни хапчета на благоденствието.

  • 2
    mahito avatar :-P
    mahito

    Не знам за уолстрийт, но тук холандците стачкуват на половин ден - винаги има по някой човек да седи пред World trade center, докато другите хорат на работа и така се редуват :D

  • 3
    jiggy avatar :-|
    jiggy

    Разликата между тези изроди и нашите комунисти е, че те са загубеняци, а нашите успяха. Едно е да изколиш всичките си опоненти, да затвориш омразните медии като Фокс например, друго е да сереш по площадите.
    Няма нищо по-патетични от левичари без танкове.
    "Друга съществена разлика, е че сега е по-трудно за правителствата да отговарят със сила или да тъпчат гърлото на народите си с ефемерни хапчета на благоденствието."
    Бедноста и масовите убийства предизвикани от социализма разбира се не са ефемерни.



  • 4
    jiggy avatar :-|
    jiggy

    Тоталитарните идеологии, безполезният идиотизъм на на иначе приятни хора, които искат да преразпределят богатсвото от тези които работят към корумпирани мафиотски политици - това винагил е бил, е и ще остане проблемът на човечеството.
    Тези боклуци не са бедни, просто се надяват, че като ограбят евреите, кулаците, капиталистите, ще получат част от плячката. Историята ни учи, че ще получат студентски бригади.

  • 5
    onzisa6tia123etc avatar :-|
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт

    [quote#3:"jiggy"]Няма нищо по-патетични от левичари без танкове. [/quote]
    Патетични левичари без танкове са за предпочитане, вместо прагматични такива с танкове. Казват че по време на прехода почти се стигнало до това (да повикат танковете). Казват още, че ако беше се стигнало до това, "прехода" щял да бъде истински, а не на уШким.

  • 6
    lorem_ipsum avatar :-|
    lorem_ipsum

    Яко тъпа анкета. 4 правилни отговора, но можеш да кликнеш само на един.

  • 7
    rewind avatar :-|
    Todor Tanev

    До коментар [#6] от "lorem_ipsum":

    Това си е провокация, просто не гласувайте за нея, общо взето най-добрия отговор на анкетата.

  • 8
    danailov avatar :-|
    danailov

    Май нещо не са наясно анализаторите, ако мислят, че протестите са от средната класа. Тя е заета с по - "прагматични" неща като това да оцелява, докато протестиращите са главно хора, лишени от основни права, и то направено по начин, който ги обрича като социални аутсайдери, без възможност за реализация и переспектива. Анархо - левите движения в Америка, и от друга страна крайно десните сили в Европа се активизираха в последно време, което е много сигурен знак, че политическия модел и финансовата олигархия зад него са сериозно дискредитирани в световен мащаб. За съжаление от никого не се предлага рационален метод за промяна, затова и протестите са толкова разнопосочни и непредвидими.

  • 9
    philipotel avatar :-|
    Durruti

    Не особено обективна статия с нелепо манипулативна анкета към нея. Най-близко до истината би било съчетание от отговорите - протестира се срещу системата, в която политиците поставят цялото общество в услуга на алчните банкери и спекулантите. Щом дори издания като Bloomberg BW отразиха въпроса обективно и подробно, просто няма оправдание за такива насмешливи питанки.

  • 10
    a.nice avatar :-|
    hope

    Не мога точно да цитирам но рейтинга на банкерите в Европа е катастрофален.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK