В страната на ГМО

В САЩ генното инженерство е новата нормалност. Европа продължава да се съпротивлява

Семейство Лунд живее за и от царевицата. "Щастлив съм с ГМО", казва бащата Лунд (вдясно)
Семейство Лунд живее за и от царевицата. "Щастлив съм с ГМО", казва бащата Лунд (вдясно)
Семейство Лунд живее за и от царевицата. "Щастлив съм с ГМО", казва бащата Лунд (вдясно)    ©  Зорница Маркова
Семейство Лунд живее за и от царевицата. "Щастлив съм с ГМО", казва бащата Лунд (вдясно)    ©  Зорница Маркова

От самолетен поглед не се вижда нищо друго освен безкрайни царевични поля, тук-там разграфени от зелени резки или асфалтени ивици. Не случайно наричат Айова житницата на Америка. Животът на поколения наред е подреден около посяването, обработването и събирането на реколтата. Кочаните дори са важен съставен елемент в картините на художниците или в декора на празничните събития. И всичко изглежда така от десетилетия. С една-единствена разлика. Днес може би единствените, които гледат естествена царевица в Айова, са местните амиши. Всичко друго вече е продукт на генното инженерство. Независимо дали в зърната е вкарана BT бактерията, която произвежда отровен за вредителите протеин, или има допълнителен ген за комплексна защита. Докъдето стига погледът, всичко е ГМО.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
62 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 19
    • + 28

    Хубава статия, трябва сериозно да се замислим защо всичко вече не е "като едно време".

    Нередност?
  • destino
    • - 29
    • + 103

    Трябва да се държим! Американците изобщо не са пример за мен!
    Те освен $$$ нищо друго не виждат!

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 81
    • + 41

    "Битката за ГМО тук продължава да е гореща и изходът й съвсем не е предизвестен."

    Всъщност е предизвестен. При 7 милиарда население да се лишаваш от 25% от добива е лукс. Риск има при всяка нова технология. При първите пътнически самолетни полети е имало големи спорове за рисковете, които се поемат от такива необичайно големи самолети. И наистина, от време на време пада по някой самолет. Но пътническите полети продължават.

    Да не говорим за нео-лудитите, които са протестирали срещу електричеството. Такива хора е имало винаги, но те никога не са успявали да спрат прогреса.

    Нередност?
  • 4
    jamaisvu avatar :-|
    jamaisvu
    • - 15
    • + 77

    Всичко е добре описано, но дайте и другата страна на медала- това, че повече от половината сортове зърно, плодовеи зеленчуци вече не съществуват заради икономическите ламтежи. В много страни, включително САЩ, направиха банки за семена за да се подсигурят- не се знае в бъдеще дали при появата на нова болест върху единствените сортове няма да бъдат унищожени напълно. Ролята на естествения подбор и съответно на местните сортове е изключително важна и не трябва да се пренебрегва. Има цели региони в щатите, в които се садят само местни сортове, без никакво торене и се отнасят изключително внимателно, защото всеки гмо-сорт изисква бая вода и води до унищожаване на хумуса. Припомнете си индийският пример от 70те в зърнодобива.. И още един пример- не е доказано, че има вреден ефект, но не е доказано и че няма. Също си припомнете случая с талидомида..

    Нередност?
  • 5
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 4
    • + 57

    то да беше само царевица или жито иди-доди... ма онея говеда от по тон и половина с мръвки 99.9% fat free... или прасетата, дето месото им е по-здравословно от пилешкото... ми самите пилета-антибиойлери... ако сте болни - яжте ден-два таквоз пиле и сека инфекция или възпаление изчезва яко дим... :)

    Нередност?
  • 6
    evileye avatar :-|
    evileye
    • - 3
    • + 23

    "Независимо дали в зърната е вкарана BT бактерията," в семената не е "вкарана" бактерия а са модефицирани с ген от Bacillus thuringiensis (B.t.) и в последствие растенията произвеждат Бт токсин - отровен за определни насекоми (в случея с царевицата това е стъбло пробивача). Същото е и при Бт памука.

    Нередност?
  • 7
    jordan62 avatar :-|
    Йордан Янков
    • - 21
    • + 36

    "Никак не съм убеден, че ГМО са изследвани достатъчно. Не знам дали са безопасни както за консумация от хората, така и за природата. Аз не знам, не съм учен, но това е моето усещане", посочва и Дрю Норман
    Норман е част от онази малка, но все пак активна група сред американците, които искат да правят информиран избор и да се хранят био.

    Информиран избор с усещания????

    Нередност?
  • 8
    hitrata_svraka avatar :-|
    Хит®ата Св®ака ;)
    • - 30
    • + 15

    [quote#1:"dragozow"]трябва сериозно да се замислим защо всичко вече не е "като едно време"[/quote]

    Защото сума ти народ по света измира от глад. Наводнения унищожават реколтите. Тон ориз струваше 400 $ миналата година, тази година е 600 $.

    А може би предпочиташ да ядеш пестициди и хербициди??
    Кое е по-малкото зло?

    Нередност?
  • 9
    hitrata_svraka avatar :-|
    Хит®ата Св®ака ;)
    • - 3
    • + 35

    [quote#4:"jamaisvu"]Също си припомнете случая с талидомида[/quote]

    Припомнете си и модата в САЩ през 60-те бременните жени да се преглеждат на рентген, че ако ще са близнаци, да купуват двойна количка, и всичко по 2.

    Изобщо, американският предприемачески дух е печелил много от рентгенови изобретения. Например - машина за снимки на ходилата на крака, за да може обущарят да ви скрои обувки точно по мярка, анатомични.

    Нередност?
  • 10
    g.e.m. avatar :-|
    ГЕМ
    • - 12
    • + 81

    Най-добрата лаборатория за изпитание на ГМО са самите американци, а това, което се вижда не е много лицеприятно.

    Нередност?
Нов коментар