Секс, лъжи и предварителни избори

Скандали, интриги и идеологически крайности подкопават републиканската кандидатура за президент догодина

Мит Ромни уж води от известно време листата на кандидатите, но твърдото ядро на партията или не му вярва, или не го харесва
Мит Ромни уж води от известно време листата на кандидатите, но твърдото ядро на партията или не му вярва, или не го харесва
Мит Ромни уж води от известно време листата на кандидатите, но твърдото ядро на партията или не му вярва, или не го харесва    ©  reuters
Мит Ромни уж води от известно време листата на кандидатите, но твърдото ядро на партията или не му вярва, или не го харесва    ©  reuters

Година преди президентските избори много републикански стратези се будят нощем от един кошмар. В него те губят Белия дом въпреки рекордната непопулярност на сегашния му обитател просто защото не са номинирали правилния кандидат. На пръв поглед след триумфа им на междинния вот миналата година нищо не ги спира да имат консервативен президент. Нищо освен самите републиканци. 

Бившият губернатор на Масачузетс Мит Ромни уж води от известно време листата на кандидатите, но твърдото ядро на партията или не му вярва, или не го харесва. Затова в последните месеци серия от претенденти за кратко му оспорваха номинацията само за да се препънат после в собствените си проблеми. Най-новият възход и падение – на пица магната Хърман Кейн, обвинен вече от четири жени в сексуален тормоз, само задълбочи съмненията дали Републиканската партия може да излъчи истински силен претендент за вота през 2012 г. Въртележката от колоритни кандидатури е признак и на дълбокия вътрешнопартиен дебат, в който, ако залитнат твърде надясно, републиканците може и да загубят решаващия изборите независим вот. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 3
    • + 23

    Истината всъщност е, че републиканците нямат силен кандидат, а само група въздухари с ограничена маса верни избиратели.
    - Мишел Бакман не е нищо повече от Сара Пейлин 2.0 с шепа чаени маргинали зад себе си.
    - Кейн затъна в скандали и се чуди кого да обвини за компроматите (към момента това е "демократичната машина");
    - Пери показа, че в дебат е просто загубен;
    - Мит Ромни е десен центрист, но твърде много прилича на Обама;
    - Гингрич се спотайва и не блести с нищо;
    - Рон Пол е единствения здравомислещ, но опонентите му го изкарват чалнат, защото твърди, че е време за смяна на системата и лайфстайла изобщо.

    Когато републиканците все пак излъчат кандидат и дойде време за дебати, Обама ще го размаже, не защото е изключителен президент, а защото е добър оратор и умее да мисли.

    Все повече американци са на мнение, че всъщност няма значение коя партия ще е на власт. Разликата между богатите и останалите ще се увеличава, а политиците ще продължават да работят за корпоративните и личните си интереси. Излиза, че политиката е като дипломацията: целта е корпорациите и техните кукли на конци хем да онождат масите, хем да ги убедят, че им харесва.

    Нередност?
  • 2
    ivo21 avatar :-P
    Иво
    • - 9
    • + 12

    Банда републикански неудачници се борят за президентския стол в Белия дом! Надявам се от това ще се възползва Обама и да остане президент за още 4 години! :)

    Нередност?
  • 3
    ivo21 avatar :-P
    Иво
    • - 2
    • + 18

    Забавно е как в статията няма и дума за един от водещите кандидати на Републиканската партия за президент - Рон Пол! Пълна игнориране на неговата кандидатура.... същото е в американските медии! Вижте това видео:

    http://www.thedailyshow.com/watch/mon-august-15-2011/indecision-2012---corn-polled-edition---ron-paul---the-top-tier

    Нередност?
  • 4
    buergerbuerokrat avatar :-|
    BürgerBürokrat
    • - 2
    • + 20

    До коментар [#3] от "Иво":

    Рон Пол заслужава отделна статия. Но ще му бъде ужасно трудно да спечели номинацията на републиканците, защото казва истината в очите – че американците НЕ са изключителна и богоизбрана нация и че трябва да си гледат вътрешните дела, а не да поддържат военни бази в 130 страни по света.
    Въпреки че е много последователен в етическата си философия и в икономическото си мислене, от социалистическа Европа изглежда едва ли не като луд, защото иска да закрие пет от седемте държавни департамента, включително тези по образование и земеделие и да остави тези сфери ИЗЦЯЛО на механизмите на пазара.
    Винаги обаче е удоволствие да го слуша човек, независимо дали споделя вижданията му или не.

    Нередност?
  • 5
    s.pavlov avatar :-P
    Tor
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#3] от "Иво":

    Пълно медийно затъмнение над Рон Пол ,не отскоро друже ,никога няма да го допуснат ....Така изглежда...Сори.
    Лично на мен ми е много симпатичен.

    Нередност?
  • 6
    ivo21 avatar :-?
    Иво
    • - 1
    • + 6

    [quote#4:"BürgerBürokrat"]Винаги обаче е удоволствие да го слуша човек, независимо дали споделя вижданията му или не. [/quote]

    Така е наистина.... въпреки, че аз не съм особен фен на републиканците!

    [quote#5:"s.pavlov"]Лично на мен ми е много симпатичен. [/quote]

    На мен също.... от всички кандидати на Републиканската партия той ми е най-симпатичен, жалко, че шанса му за победа е много малко....

    П.П.
    Наскоро разбрах, че "идеологът" на Чаено парти всъщност е Рон.... вижте как един човек измисля нещо и после други яхват вълната...

    Нередност?
  • 7
    by_chechi avatar :-P
    by_chechi
    • - 8
    • + 3

    "Оправихме" нашенските си буламачи , сега люпим семки в чуждия двор...
    Иначе , президент ще е този когото посочат банкерите . И той ще прави това което му кажат ! Банките все по-богати , народа все по-беден. Това е пътят ! ....докато всичко падне в канала ...после....историята се върти и повтаря до безкрай . Дано и този път не се самоунищожим като биологичен вид. Така или иначе чака ни апокалипсис .....предсказано е отдавна.... На някой да не му е ясно това ?....

    Нередност?
  • 8
    jddi avatar :-|
    Димов
    • - 3
    • + 6

    Мит Рамни е мормон. Защо статията не споменава този малък детайл? Твърдото ядро на републиканската партия са вярващи евангелисти.

    И номинираният накрая ще е той, защото е единственият с реален шанс да победи Обама, останалите са твърде крайни, твърде глупави или твърде побъркани.

    Нередност?
  • 9
    trifon74 avatar :-|
    trifon74
    • - 2
    • + 4

    Европейците не бива да дават оценки на тези "кампании", "кандидатпрезидентски дебати", речи и тържества, които устройват в САЩ.
    Европейските стомаси не са приспособени към тези политически чийзбургери, приготвени по холивудска рецепта, които се харесват на масовия американец, седнал с бира в ръка пред TV-то редом до дебелата си съпруга с развлачена тениска.
    Мнителният европеец само ще изпита досада от клишираното слово и заучените жестове.

    Нередност?
  • 10
    s.pavlov avatar :-|
    Tor
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#9] от "trifon74":

    Прав си . Европеецът с могъщото си чувство за точна преценка превърнато в неразрушимо самочувствие ...
    С кеф гледа новините как едни лихвари съсипват национални суверенитети ,нахлузват борчове на фалирали икономики ,и си казва -Така и трябва !
    Европеецът , културният ,неконсумиращия гемео и чизбургери , такава я свърши, че по добре да си трае вместо да наглежда чужди континенти .

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал