В Европа всички са недоволни
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

В Европа всички са недоволни

Дневник

В Европа всички са недоволни

1576 прочитания

Дневник

© Дневник


- Основният дебат се оформя около "позеленяването" на селското стопанство

Проектът за реформи на общата селскостопанска политика досега не получи пълната подкрепа на нито една страна от съюза, нито на някоя от големите международни организации в сектор "Земеделие". На последвалите заседания след обявяването на пакета през октомври всички ресорни министри от ЕС изразиха резерви по различни причини.

Дебатът по реформата е труден още от самото си начало. От общо 27 държави шест поискаха парите, насочени към сектор "Земеделие", да бъдат намалени. В момента се отделят около 55 млрд. евро годишно за развитие на селското стопанство и малките населени места, което според някои страни, включително и Великобритания, е твърде голям дял.

Държавите членки имат различия и за дела на директните плащания в общия земеделски бюджет - някои настояват въобще да няма директни субсидии (част от скандинавските държави), а други държат те да продължат да се предоставят.

Основният дебат, който се оформя обаче, е доколко трябва да се върви към "позеленяване" на селското стопанство. Екозащитните организации държат да се увеличи процентът на плащанията за опазване на околната среда, докато европейските сдружения на земеделски производители смятат, че промените са твърде резки и ще увеличат силно разходите на фирмите в бранша, което ще намали конкурентоспособността на сектора спрямо развиващите се държави.

Партиите в Европейския парламент също възразиха срещу предложенията. "При никакви обстоятелства няма да приемем повече бюрокрация, каквато се предвижда с новите екологични мерки", предупреди германският евродепутат Алберт Дес (ЕНП) и добави, че Европарламентът ще се възползва изцяло от правото си на съвместно вземане на решение по въпроса.

Джеймс Никълсън от групата на консерваторите и реформистите посочи, че предложената реформа е много сложна и ще създаде затруднения за фермерите. По думите му Европарламентът ще трябва да внесе поправки в нея, за да стане осъществима. Никълсън каза още, че предложението за ограничаване на субсидиите за най-големите ферми ще бъде "бедствие за някои държави членки".

- Основният дебат се оформя около "позеленяването" на селското стопанство

Проектът за реформи на общата селскостопанска политика досега не получи пълната подкрепа на нито една страна от съюза, нито на някоя от големите международни организации в сектор "Земеделие". На последвалите заседания след обявяването на пакета през октомври всички ресорни министри от ЕС изразиха резерви по различни причини.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    kotrag avatar :-|
    kotrag

    Браво. Само така. Да строим живота нов, със субсидии, ''административен капацитет'' ''контрол'' и ''санкции'''..... Какво са тука някакви 55 милиарда. Европа е богата...Германия е желязо. Иде светло бъдеще.

  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Правилно "... При никакви обстоятелства няма да приемем повече бюрокрация, каквато се предвижда с новите екологични мерки", ..."
    Кафа от паралени структури, демагогия и двойни стандарти......


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.