Австрия затяга правилата за кредитиране в Източна Европа
Мярката засяга и големите австрийски банки, представени в България
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Австрийските банки ще трябва да ограничат кредитирането в Източна Европа, където са сред основните играчи. Причината са нови правила, наложени от местната централна банка с цел да се запази рейтингът ААА на страната, предаде Bloomberg. Притесненията за инвеститорското доверие спрямо Австрия се засилиха, след като доходността по държавните й облигации се повиши през изминалата седмица до рекордни равнища от създаването на еврозоната.
По данни на Банката за международни разплащания, големите австрийски финансови институции сред които Erste Group Bank, развиващата дейност в България Raiffeisen Bank International и Bank Austria, която е част от групата на италианската Unicredit, са отпуснали кредити за общо 266 млрд. долара в страните от региона към края на юни 2011 г., припомня Bloomberg. От следващата година обаче местните подразделения на австрийските банки в страни като Унгария, Румъния и Украйна ще трябва да разчитат главно на привлечените от съответните пазари депозити за финансиране на кредитната си дейност. Идеята е да се ограничат големите потоци на средства от централите към дъщерните поделения – процес, който в годините преди кризата доведе до кредитен бум на източноевропейските пазари.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
14 коментара
Дойде време за десни мерки !
Е че какво им е дясното на тия мерки? Това е повече регулация, и то дискриминативна. В края на краищата и парите (във формата на кредити) са стока, а ако има свободен пазар би трябвало естествено да се движат накъдето има повече търсене и съответно да докарват по-добри лихви. Бих възприел ако не се налагаха по-строги мерки на клоновете на изток спрямо тези на запад. Тогава, да, level playing field, иначе си е по-лошо и от протекционизъм. (по канона)
До коментар [#1] от "Владимир Йосифов":
До коментар [#2] от "muad":
Ако имаме министър-председател и финансов министър УТРЕ СУТРИНТА взимат правителствения ФАЛКОН и са във Виена, на среща с австрийския канцлер. И в делегацията трябва да е лидера на опозицията Сергей Станишев (председател на БСП), за справка на правоверните партийци и милиционери - канцлера е социалдемократ.
и да не се връщат без подновена ВИЕНСКА ИНИЦИАТИВА. Финансистите в форума са наясно какво имам предвид.
А къде останаха свободата на движение на капитала и другите евро-атлантически ценности? Надушвам, че тук ще играе нереформираната съдебна система в Люксембург. Горките австрийски данъкоплатци
Публикувано през m.capital.bg
Йосифов, да ти имам десните мерки, да плащаш за депозити 1%, да даваш кредити на 7% и да се нервиш, че са само 7%, а могат съвсем пазарно да са 17%. Но си прав. На леви трудно ще им дойде на ум тази гениална простотия
Публикувано през m.capital.bg
Това си е жива дискриминация в банковото дело от страня на австрияките...... спрямо страните от Източна Европа...... Двойните стандарти и демагогията са основна практика в ЕС днес, а жалко.....
Е какво пък толкова стана, че левите се разбушувахте по форумите?
Така се действа - крути мерки в самото начало, а не колебливо подмотване като с Гърция. Като се поуспокоят пазарите пак ще пуснат кредитиране на изток и няма грижи - народо има да си купува плазми и 4жи телефони до побъркване. И може левите пак да дойдат на власт да поизхарчат/пооткраднат/пор
П.П. Търпението е добродетел.
До коментар [#4] от "Федор Венедиктович Езерский":
Свобода на движението на капитали, стоки, услуги и хора, означава да няма пречки пред движението им, когато има желание те да се движат.
Като нема желание, да се движат парите, си е сталинизъм.
Точно това казвам. Кога австрийците станаха сталинисти, кога им почервеня дупето. Идеята е проста, събират депозити в Австрия, раздават кредити в източна европа, при прекрасен марж. Пък гледай ги тези - искат събраните депозити да ги дават като кредити само в Австрия. Такова нещо и Сталин не си е позволявал, да ограничи заемите само в РСФСР и да не дават на другите републики в СССР. Никакъв сталинизъм не е това, а десен нацизъм. Дали защото Хитлерчо е роден австриец?
Публикувано през m.capital.bg
До коментар [#9] от "Федор Венедиктович Езерский":
Не, точно обратното казвате. А аз се опитвам да Ви кажа: Сталинизъм е да задължаваш някого да прави с парите си нещо, което не желае.
Простично, белким някой разбере:
Те са си събрали пари. Парите са си техни.
Решили са да ни дадат назаем част от парите си.
Не искат да ни дават вече.
Ние сме сърдити и се пеним, че нямаме пари.
За това, че нямаме пари, според постове във форума, са виновни австрийците. ?!?!?!?!?!?! Страховити глупости, които ако не бяха толкова тъжни, щяха да са смешни.
П.П. Съпоставката с финансирането на съветските републики обаче си е доста забавна.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.